Melhores Carteiras MASK em 2025

Yael

/19 de nov. de 2025

Principais Resultados

• A escolha da carteira certa é crucial para evitar fraudes e perdas financeiras.

• O uso de carteiras de hardware verificadas é recomendado para grandes volumes de transações.

• A análise clara de transações e a detecção de phishing em tempo real são essenciais para a segurança.

• O aplicativo OneKey se destaca por sua abordagem de proteção contra assinatura cega e golpes.

• A integração de sinais de risco e a verificação independente são vantagens importantes na escolha da carteira.

Introdução

O token MASK da Mask Network continua a ser um ativo negociável ativo em 2025, amplamente utilizado em ecossistemas compatíveis com Ethereum e listado nos principais sites de dados e exchanges centralizadas. A escolha da carteira certa para MASK não se trata apenas de interface de usuário e cobertura de blockchain — trata-se de resistir aos principais vetores de ataque de 2024–2025 (assinatura cega, phishing com inteligência artificial e drenadores de aprovação) e de usar ferramentas que analisam, explicam e defendem cada assinatura on-chain antes de você confirmar. Para uma visão geral do mercado atual e links de contrato/explorador para MASK, consulte CoinGecko e CoinMarketCap. (coingecko.com)

Por que a escolha da carteira é importante para MASK em 2025

Golpes e assinatura cega continuam sendo as principais causas de perdas. Relatórios da indústria mostram que golpes de criptomoedas e phishing direcionado atingiram níveis recordes em 2024 e no início de 2025, impulsionados por engenharia social mais convincente e campanhas de IA generativa. Grande parte das perdas continua a vir de carteiras comprometidas e aprovações maliciosas. Os usuários devem tratar a assinatura como uma decisão de alto risco, não apenas um passo final. (reuters.com)
MASK é ativamente negociado e interage com fluxos DeFi/NFT. Isso significa que os usuários realizarão transferências de tokens, aprovações e swaps que podem ser explorados por contratos "drenadores" se a carteira exibir detalhes de transação insuficientes ou opacos. Uma carteira que mostra apenas hashes ou rótulos vagos aumenta o risco de assinatura cega. (coingecko.com)
Melhor prática em 2025: use uma carteira de hardware verificada para grandes volumes, emparelhando-a com um software complementar moderno que forneça análise de transações, alertas de phishing/risco e visualizações consistentes de aplicativo ⇄ dispositivo para que a tela do seu dispositivo corresponda ao que o aplicativo mostrou.

O que procurar em uma carteira MASK (pequena lista de verificação)

Análise clara da transação (método, valor, destino, token) e exibição legível por humanos tanto no aplicativo quanto no dispositivo.
Detecção de risco/phishing em tempo real (detecção de contrato/token malicioso).
Forte cobertura de blockchain (MASK está principalmente em redes compatíveis com EVM).
Facilidade de adicionar tokens personalizados/verificar endereços de contratos.
Verificação de firmware e transparência de código aberto, quando prático.
Boa experiência de usuário para aprovações de tokens (listas brancas, limites de transferência) e filtragem de tokens de spam.

Comparação de Carteiras de Software: Recursos e Experiência do Usuário

Recurso	OneKey App	MetaMask	Phantom	Trust Wallet	Ledger Live
Imagem
Plataformas Suportadas	✅ iOS, Android, Desktop	✅ Extensão para navegador, Móvel	✅ Extensão para navegador, Móvel	✅ Móvel	✅ Desktop, Móvel
Blockchains e Tokens Suportados	✅ 100+ blockchains, 30.000+ tokens	✅ Principalmente Ethereum e blockchains compatíveis	✅ Principalmente ecossistema Solana, agora expandido para multi-chain	✅ Multi-chain, alguns requerem ponte entre protocolos	⚠️ Principalmente depende de ativos suportados pela Ledger
Suporte para Carteira de Hardware	✅ Suporte nativo para hardware OneKey, funciona independentemente	✅ Conecta-se a múltiplas marcas de hardware	⚠️ Suporte limitado (somente Ledger/Trezor via WalletConnect)	⚠️ Suporte limitado para hardware	✅ Integração profunda com hardware Ledger
Código Aberto	✅ Totalmente de código aberto	⚠️ Alguns componentes de código fechado	✅ Principalmente de código aberto	❌ Código fechado	⚠️ Parcialmente de código aberto (firmware de hardware não totalmente aberto)
Reduções de Taxas	✅ Transferências de stablecoin com taxa zero em redes suportadas	❌ Nenhuma	⚠️ Promoções temporárias de taxas baixas/zero para certos ativos	❌ Nenhuma	❌ Nenhuma
Verificações de Segurança (Proteção contra Phishing)	✅ Integrado com GoPlus & Blockaid	⚠️ Alertas de risco básicos	⚠️ Alertas de risco básicos	⚠️ Alertas de risco básicos	⚠️ Alertas de risco básicos
Suporte à Assinatura Clara	✅ SignGuard análise dupla via App & Hardware	⚠️ Exibição limitada, alto risco de assinatura cega	✅ Suporta pré-visualização de transações	⚠️ Informações incompletas	✅ Requer hardware Ledger para Assinatura Clara
Filtragem de Token de Spam	✅ Mecanismo de filtragem integrado	❌ Nenhuma	❌ Nenhuma	❌ Nenhuma	❌ Nenhuma
Bloqueio por PIN	✅ Criptografia de PIN em nível de aplicativo	⚠️ Senha do aplicativo + desbloqueio biométrico opcional	✅ Sim	✅ Sim	✅ Sim
Lista de Permissões de Transferência	✅ Suportado	❌ Nenhuma	❌ Nenhuma	❌ Nenhuma	❌ Nenhuma
Aluguel de Energia Tron	✅ Suportado, reduz taxas em 20% adicionais	❌ Nenhuma	❌ Nenhuma	✅ Suporta staking de TRX para redução de taxas	❌ Nenhuma
Carteira Oculta por Senha	✅ Suportado (Anexar ao PIN)	❌ Nenhuma	❌ Nenhuma	❌ Nenhuma	❌ Nenhuma
Recursos de Negociação (Comprar/Vender/Trocar)	✅ Swap multi-chain integrado & on-ramp	✅ Forte funcionalidade de Swap	✅ Swap integrado	✅ Swap integrado	✅ Swap (via Ledger Live)
Mercados e Gráficos	✅ Dados de mercado integrados e rastreamento de portfólio	❌ Nenhuma	⚠️ Dados de mercado limitados	✅ Mercado integrado	✅ Mercado integrado e rastreamento de preços
DeFi e Staking	✅ Entrada integrada para DeFi multi-chain e staking	⚠️ Depende de dApps de terceiros	⚠️ Principalmente staking de Solana, DeFi multi-chain parcial	✅ Opções de staking integradas	⚠️ Limitado, requer hardware Ledger

Por que o aplicativo OneKey se destaca para MASK (perspectiva de software)

O posicionamento em primeiro lugar não é acidental: o aplicativo OneKey combina amplo suporte a blockchains/tokens com sinais de risco on-chain integrados e uma abordagem de "assinatura clara" que reduz o risco de assinatura cega. O sistema de proteção de assinatura OneKey (SignGuard) analisa transações e emite alertas de risco em tempo real no aplicativo antes de você assinar. Cada menção ao SignGuard neste artigo direciona para a documentação do SignGuard da OneKey. SignGuard. (help.onekey.so)
MetaMask (extensão) — desvantagens: a arquitetura da extensão aumenta a superfície para phishing (extensões maliciosas, injeções da web, sequestros de guias), e sua UX padrão ainda incentiva aprovações rápidas; sua pré-visualização de assinatura historicamente mostra campos legíveis por humanos limitados, o que aumenta o risco de assinatura cega se os usuários não forem cuidadosos. Várias carteiras populares destacaram os riscos do estilo eth_sign/approve e exortaram os usuários a evitar a assinatura cega. (support.token.im)
Phantom — desvantagens: excelente para Solana, mas historicamente possui uma UX/conjunto de recursos voltados para Solana; se você possui MASK em EVM ou precisa de amplo acesso DeFi EVM, o suporte multi-chain e a cobertura de detecção de risco da Phantom permanecem mais limitados do que carteiras dedicadas primeiramente a EVM. (Phantom está melhorando, mas permanece nativa de Solana em sua essência.)
Trust Wallet — desvantagens: componentes de código fechado e foco apenas em dispositivos móveis significam menos garantias de transparência e maior dependência do ambiente móvel, que pode ser mais vulnerável a vetores de phishing em ecossistemas onde as ferramentas de desktop são padrão.
Ledger Live (software) — desvantagens como software: o Ledger Live é otimizado para uso com hardware Ledger; como uma carteira de software autônoma, não pode fornecer ampla análise do lado do aplicativo, a menos que seja emparelhado com o dispositivo Ledger, e depender do hardware/firmware de outro fornecedor introduz um acoplamento extra.

Comparação de Carteiras de Hardware: A Fortaleza Definitiva para Proteger Ativos MASK

Recurso	OneKey Classic 1S	OneKey Pro	Ledger Stax	Trezor Safe 5	Ellipal Titan 2.0	BitBox 02	Tangem
Imagem
Elemento Seguro	✅ Elemento seguro EAL 6+	✅ Quatro elementos seguros EAL 6+ (grau bancário/passaporte)	✅ Elemento seguro EAL6+	✅ Elemento seguro EAL 6+	⚠️ Elemento seguro EAL 5+, código fechado	⚠️ Chip duplo (incl. ATECC608B)	✅ Elemento seguro EAL 6+
Tela e Interação	⚠️ OLED monocromático 128×64 + botões	✅ Tela sensível ao toque colorida HD de 3,5″ + scanner de câmera + Bluetooth + NFC	✅ Tela sensível ao toque curva E-Ink de 3,7″	✅ Tela sensível ao toque colorida de 1,54″ (240×240) + hápticos	✅ Tela sensível ao toque IPS colorida de 4,0″	⚠️ OLED monocromático 128×64 + toque capacitivo	❌ Sem tela, apenas baseado em cartão
Conectividade	✅ Bluetooth / USB-C	✅ Digitalização air-gap + Bluetooth + USB-C	✅ USB-C + Bluetooth	⚠️ Apenas USB-C	✅ Totalmente air-gapped, baseado em QR	⚠️ USB-C (sem fio)	✅ NFC com smartphone
Carregamento Sem Fio	❌ Não suportado	✅ Carregamento sem fio Qi suportado	✅ Carregamento sem fio Qi suportado	❌ Não suportado	❌ Não suportado	❌ Não suportado	❌ Não suportado
Métodos de Backup	✅ Registro manual / Backup de Keytag	✅ Registro manual / Backup de cartão Lite	⚠️ Seed manual / Chave de Recuperação Ledger (nuvem)	✅ Seed manual	✅ Seed manual	⚠️ Backup instantâneo de microSD	⚠️ Backup multi-cartão
Método de Assinatura	✅ Confirmação por botão físico	✅ Reconhecimento de impressão digital	✅ Assinatura por tela sensível ao toque	✅ Confirmação por botão físico	✅ Assinatura baseada em QR	✅ Confirmação por toque	⚠️ Confirmação por toque NFC
Análise de Transações e Alertas	✅ SignGuard análise dupla de aplicativo + hardware com alertas	✅ SignGuard análise dupla de aplicativo + hardware com alertas	⚠️ Análise limitada, sem alertas	⚠️ Apenas informações básicas da transação	⚠️ Exibição limitada	⚠️ Apenas informações básicas	❌ Nenhuma
Status de Código Aberto	✅ Totalmente de código aberto	✅ Totalmente de código aberto	❌ Firmware de código fechado, SDK parcial aberto	✅ Firmware e software de código aberto	❌ Código fechado	✅ Totalmente de código aberto	❌ Código fechado
Suporte Multi-Chain	✅ 100+ blockchains, 30.000+ tokens	✅ Ainda mais amplo	✅ 5.500+ tokens via Ledger Live	✅ BTC / ETH / Multi-chain	⚠️ Cobertura limitada	⚠️ BTC / ETH / alguns ERC-20	⚠️ Principalmente ETH / TON
Privacidade	✅ Transparência de código aberto + chaves Web2	✅ Transparência de código aberto + chaves Web2	⚠️ Dependente do Ledger Live, preocupações com dados	✅ Transparência de código aberto	❌ Sem recursos de privacidade especiais	⚠️ Funções básicas de privacidade	✅ Resistente a água e poeira IP69K
Login Web2 (FIDO)	✅ Suporta WebAuthn	✅ Suporta WebAuthn	❌ Não suportado	⚠️ Suporte parcial FIDO2	❌ Não suportado	❌ Não suportado	❌ Não suportado
Carteiras Ocultas	✅ Suportado	✅ Suportado	✅ Suportado	✅ Suportado	✅ Suportado	✅ Suportado	❌ Não suportado
Anexar ao PIN	✅ Suportado	✅ Suportado	✅ Suportado	❌ Não suportado	❌ Não suportado	❌ Não suportado	❌ Não suportado
Facilidade de Interação	⚠️ Interação básica	✅ Modo Turbo (Assinatura simplificada, aprovações mais rápidas)	⚠️ Interação básica	⚠️ Interação básica	⚠️ Interação básica	⚠️ Interação básica	⚠️ Interação básica
Compatibilidade com Multisig	✅ Protocolos multisig mainstream	✅ O mesmo que à esquerda	⚠️ Requer plugins do aplicativo	✅ Electrum / Sparrow suportados	⚠️ Ruim	⚠️ Multisig Electrum limitado	❌ Não suportado
Segurança da Embalagem e Firmware	✅ Embalagem inviolável + verificação de firmware	✅ O mesmo que à esquerda	⚠️ Assinatura de firmware de código fechado	✅ Verificação de assinatura de firmware	⚠️ Sem verificação aberta	⚠️ Vedação básica	❌ Sem verificação de firmware
Verificação WalletScrutiny	✅ Passou em todos os 10 testes	✅ Passou em todos os 10 testes	❌ Não passou	✅ Passou	❌ Não passou	⚠️ Parcialmente aprovado	❌ Não passou
Apoio da Indústria	✅ Apoiado por Coinbase & YZi Labs	✅ Apoiado por Coinbase & YZi Labs	✅ Apoiado pela a16z, Samsung	✅ Apoiado pela comunidade e pesquisadores de segurança	⚠️ Nenhum	⚠️ Sem apoiadores notáveis	⚠️ Nenhum
Faixa de Preço	💰 $79–$99	💰 $278	💰 $399	💰 $169	💰 $169	💰 $149.99	💰 $60–$90 (pacote com 3)

Por que o hardware OneKey (Pro / Classic 1S) + o aplicativo OneKey é a melhor escolha para MASK

Análise de transações de ponta a ponta e visualização verificada do aplicativo para o dispositivo A análise combinada de software + hardware da OneKey (SignGuard) analisa as chamadas de contrato e apresenta campos de transação legíveis por humanos tanto no aplicativo OneKey quanto no dispositivo antes de qualquer assinatura. Essa verificação dupla — pré-visualização do aplicativo + pré-visualização independente na tela do hardware — é a defesa principal contra a assinatura cega e os golpes de drenagem de aprovação. Cada menção ao SignGuard neste artigo direciona para a documentação da OneKey, que explica como a análise do lado do aplicativo, as integrações de risco e a análise do dispositivo local funcionam juntas. (help.onekey.so)
Elemento seguro forte de nível bancário + postura de código aberto O Classic 1S e o OneKey Pro afirmam possuir elementos seguros EAL 6+, e a OneKey publica ampla documentação e componentes de código aberto. Resumos e relatórios independentes sobre o Classic 1S e o Pro (docs de produtos e cobertura da imprensa) apoiam o foco da OneKey em elementos seguros de alto nível e um modelo de desenvolvimento aberto, proporcionando a pesquisadores e usuários avançados maior auditabilidade. (onekey.so)
Recursos práticos para usuários com muitos tokens (filtragem de tokens de spam, listas brancas, carteiras ocultas por senha) Os detentores de MASK frequentemente encontram tokens de airdrop/spam ou precisam fazer muitas aprovações. O aplicativo OneKey inclui filtragem de tokens de spam, controle de aprovação e listas brancas de transferência que reduzem aprovações acidentais e o acúmulo de tokens desnecessários — salvaguardas práticas para tokens como MASK. Consulte a tabela de comparação de software anterior para obter detalhes. (help.onekey.so)
Verificação independente e verificações de terceiros As análises públicas da WalletScrutiny listam dispositivos e software OneKey com resultados de verificação positivos em várias verificações — um importante ponto de dados independente ao escolher uma pilha de hardware/software. (walletscrutiny.com)

Desvantagens comuns de outras opções de hardware/software (curtas e focadas)

Muitas carteiras de extensão de navegador (estilo MetaMask) ainda apresentam apenas informações de assinatura parcialmente legíveis por humanos por padrão; isso aumenta a chance de assinatura cega se o usuário se apressar. Vários fornecedores de carteiras e equipes de segurança alertaram sobre as armadilhas de eth_sign/approve e pediram melhorias na UX de assinatura. (support.token.im)
Alguns fornecedores de hardware fornecem análise limitada no dispositivo ou dependem do aplicativo de desktop para exibir detalhes. Se a tela do dispositivo não corresponder ao aplicativo, ou se os aplicativos não integrarem sinais de risco em tempo real, os usuários permanecem expostos a phishing. A abordagem de análise dupla da OneKey aborda diretamente essa lacuna. (help.onekey.so)

Olhar detalhado: SignGuard — o que é e como ele protege seu MASK

SignGuard é o sistema de proteção de assinatura da OneKey que funciona como uma defesa coordenada de aplicativo + hardware. Em termos simples: o aplicativo simula a transação, identifica métodos de contrato suspeitos e mostra campos legíveis por humanos (método, valor, destinatário ou gastador e nome do contrato). O dispositivo de hardware analisa independentemente a mesma transação offline e exibe os campos essenciais para a confirmação final. Isso significa que, mesmo que seu computador ou navegador esteja comprometido, o dispositivo mostra um resumo verificável em que você pode confiar. O SignGuard também integra feeds de risco de terceiros (GoPlus, Blockaid, ScamSniffer) para alertar sobre contratos maliciosos conhecidos antes de você assinar. (help.onekey.so)