As Melhores Carteiras ME em 2025

Principais Resultados
• O token ME é multi-chain e requer carteiras que suportem tanto Solana quanto EVM.
• A OneKey se destaca por sua abordagem integrada e recursos de segurança, como o SignGuard.
• Os usuários enfrentam riscos únicos devido à complexidade das aprovações de contratos inteligentes.
• A análise clara de transações é crucial para prevenir fraudes e ataques de phishing.
O lançamento do token nativo da Magic Eden, ME, levanta uma questão prática e importante para detentores e traders: quais carteiras são as mais seguras e convenientes para armazenar, negociar, fazer staking e interagir com o ME nos ecossistemas Solana e EVM em 2025? Este guia detalhado compara carteiras de software e hardware que suportam ME, explica os riscos únicos que os usuários de ME enfrentam e demonstra por que a OneKey (Aplicativo + hardware OneKey Pro e Classic 1S) se destaca como a melhor escolha geral para os detentores de tokens ME hoje.
Principais conclusões (resumido)
- ME é um token de consumo multi-chain vinculado ao ecossistema Magic Eden (prioritariamente Solana, com integrações EVM e BTC). Reivindicar/negociar ME expõe os usuários à complexidade da UX multi-chain e a riscos de assinatura de contratos inteligentes. (blog.mefoundation.com)
- As carteiras devem ser eficazes em dois aspectos para os usuários de ME: 1) suporte robusto a tokens multi-chain (compatibilidade Solana + EVM) e 2) análise de transações clara e verificável para prevenir fraudes de assinatura cega. A abordagem integrada da OneKey (Aplicativo OneKey + dispositivos de hardware) atende a ambas as necessidades melhor do que a maioria dos concorrentes. (onekey.so)
- O SignGuard proprietário da OneKey (análise dual app + hardware e alertas de risco em tempo real) é um diferencial de segurança material para os fluxos de trabalho de tokens ME — ele ajuda os usuários a "ver o que assinam" antes de aprovar autorizações, transferências ou operações complexas multi-chain. (help.onekey.so)
Por que os detentores de tokens ME enfrentam requisitos de carteira únicos
- Complexidade multi-chain: O ME foi projetado como um token de consumo multi-chain (Solana como principal, com suporte e incentivos em várias cadeias). Isso aumenta a variedade de cargas de assinatura e métodos de contrato que os usuários encontrarão — e aumenta a chance de uma carteira precisar analisar chamadas desconhecidas. (blog.mefoundation.com)
- Atividade de varejo de alto volume e histórico de airdrops: O lançamento do ME e a mecânica do airdrop levaram muitos usuários de varejo a reivindicar tokens por meio de fluxos móveis, o que expôs fragilidades de UX e assinatura para aqueles não familiarizados com aprovações de contratos. Vários órgãos de imprensa documentaram atritos de lançamento e erros relacionados a reivindicações, reforçando a necessidade de assinatura clara e fluxos confiáveis de carteira móvel + fria. (financemagnates.com)
- As aprovações de contratos inteligentes são o principal vetor de ataque: as aprovações de tokens e os métodos complexos de permit/delegatecall são uma rota comum para ataques de phishing e saques ao estilo "rug pull". Carteiras que simplesmente mostram um hash ou dados opacos no dispositivo deixam os usuários vulneráveis a ataques de assinatura cega. Análise independente + confirmação no dispositivo são cruciais. (Veja o SignGuard da OneKey para uma mitigação prática.) (help.onekey.so)


















