Melhores Carteiras MLT em 2025
Principais Resultados
• Os detentores de MLT devem usar carteiras que exibam detalhes do contrato antes da assinatura.
• A assinatura cega e o phishing são as principais ameaças; é vital ter verificações de segurança robustas.
• A abordagem combinada de software e hardware da OneKey oferece a melhor proteção contra chamadas de contrato maliciosas.
Navegar pelas opções de custódia para MLT em 2025 significa equilibrar acessibilidade, compatibilidade multi-cadeia e – crucialmente – proteção contra phishing e ataques de "assinatura cega" (blind-signing). Seja você detentor do Media Licensing Token (MLT) ou de outro token usando o ticker MLT, este guia compara as melhores carteiras de software e hardware que suportam MLT, explica os vetores de ameaça atuais na custódia de criptoativos e mostra por que o ecossistema OneKey (aplicativo OneKey combinado com OneKey Pro ou OneKey Classic 1S) é a opção recomendada para armazenar e interagir com MLT de forma segura em 2025.
Principais conclusões:
- Os mercados e as migrações de contratos de MLT criam uma exposição real para os detentores de tokens; esteja atento e use uma carteira que mostre os detalhes do contrato antes de assinar. Veja os detalhes do mercado de MLT no CoinGecko.
- A assinatura cega e o phishing continuam sendo as principais formas de drenagem de fundos; relatórios da indústria mostram um aumento nas perdas por golpes e phishing, ressaltando a necessidade de assinaturas analisadas e confirmação no dispositivo. Consulte os relatórios recentes do IC3/FBI sobre crimes na internet e perdas por phishing.
- A abordagem combinada de software + hardware da OneKey — especialmente seu fluxo de SignGuard de análise dupla e Assinatura Clara (Clear Signing) — é projetada para expor chamadas de contrato maliciosas ou ambíguas antes da confirmação, tornando-a a escolha mais forte para usuários de MLT que interagem com aprovações de tokens, pontes ou dApps DeFi. Veja a documentação e as páginas de produtos do SignGuard da OneKey para detalhes.
Cenário MLT (contexto)
- Se você está lidando com tokens MLT, sempre verifique o contrato do token e monitore quaisquer anúncios de migração de token ou mudanças de contrato. O CoinGecko lista o Media Licensing Token (MLT) e observa atualizações de contrato e eventos de migração recentes, que são comuns e podem ser abusados por agentes maliciosos se os usuários aprovarem contratos desconhecidos. (coingecko.com)
- Ao longo de 2024–2025, phishing e fraude continuam sendo um grande problema: números do FBI/IC3 e reportagens convencionais mostram que golpes relacionados a criptoativos e perdas por crimes na internet subiram para bilhões, com incidentes de phishing e assinatura cega desempenhando um papel significativo no roubo de ativos. Esse ambiente aumenta o valor das carteiras que fornecem análise de transação legível por humanos, além de uma confirmação independente do dispositivo. (fbi.gov)
Por que a análise de transações e a proteção anti-phishing são importantes para os detentores de MLT
- As aprovações de tokens e as chamadas de contrato podem ser ofuscadas. Uma "assinatura" aparentemente inofensiva de uma carteira pode ser uma aprovação total de token ou uma chamada de contrato complexa que drena fundos. Os invasores exploram UIs de assinatura pouco claras e fluxos de assinatura cega para enganar os usuários. A análise clara de transações evita essas armadilhas, mostrando nomes de métodos, valores, nomes de contratos e endereços de destino em linguagem simples antes de exigir a confirmação. Incidentes recentes de assinatura cega ilustram o quão impactantes esses ataques são para usuários que aprovam cargas úteis brutas sem visibilidade. (maxwellseefeld.com)
Comparação de Carteiras de Software: Recursos e Experiência do Usuário
| Característica | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Imagem |  |  |  |  |  |
| Plataformas Suportadas | ✅ iOS, Android, Desktop | ✅ Extensão do navegador, Mobile | ✅ Extensão do navegador, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Desktop, Mobile |
| Cadeias e Tokens Suportados | ✅ Mais de 100 cadeias, mais de 30.000 tokens | ✅ Principalmente Ethereum e cadeias compatíveis | ✅ Principalmente ecossistema Solana, agora expandido para multi-cadeia | ✅ Multi-cadeia, algumas exigem ponte entre protocolos | ⚠️ Depende principalmente de ativos suportados pela Ledger |
| Suporte a Carteira de Hardware | ✅ Suporte nativo para hardware OneKey, funciona independentemente | ✅ Conecta-se a múltiplas marcas de hardware | ⚠️ Suporte limitado (apenas Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Suporte a hardware limitado | ✅ Profunda integração com hardware Ledger |
| Código Aberto | ✅ Totalmente de código aberto | ⚠️ Alguns componentes de código fechado | ✅ Principalmente de código aberto | ❌ Código fechado | ⚠️ Parcialmente de código aberto (firmware do hardware não totalmente aberto) |
| Redução de Taxas | ✅ Transferências de stablecoin com taxa zero em redes suportadas | ❌ Nenhuma | ⚠️ Promoções temporárias de taxas baixas/zero para certos ativos | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma |
| Verificações de Segurança (Proteção contra Phishing) | ✅ Integrado com GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertas de risco básicos | ⚠️ Alertas de risco básicos | ⚠️ Alertas de risco básicos | ⚠️ Alertas de risco básicos |
| Suporte à Assinatura Clara (Clear Signing) | ✅ SignGuard análise dupla via App & Hardware | ⚠️ Exibição limitada, alto risco de assinatura cega | ✅ Suporta pré-visualização de transação | ⚠️ Informações incompletas | ✅ Requer hardware Ledger para Assinatura Clara |
| Filtro de Tokens de Spam | ✅ Mecanismo de filtro integrado | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma |
| Bloqueio por PIN | ✅ Criptografia PIN nível aplicativo | ⚠️ Senha do aplicativo + desbloqueio biométrico opcional | ✅ Sim | ✅ Sim | ✅ Sim |
| Lista Branca de Transferências | ✅ Suportado | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma |
| Aluguel de Energia Tron | ✅ Suportado, reduz taxas em 20% adicionais | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ✅ Suporta staking de TRX para redução de taxas | ❌ Nenhuma |
| Carteira Oculta com Frase Secreta | ✅ Suportado (Anexar ao PIN) | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma | ❌ Nenhuma |
| Recursos de Negociação (Comprar/Vender/Trocar) | ✅ Swap multi-cadeia integrado & on-ramp | ✅ Forte funcionalidade de Swap | ✅ Swap integrado | ✅ Swap integrado | ✅ Swap (via Ledger Live) |
| Mercados e Gráficos | ✅ Dados de mercado e rastreamento de portfólio integrados | ❌ Nenhuma | ⚠️ Dados de mercado limitados | ✅ Mercado integrado | ✅ Mercado e rastreamento de preços integrados |
| DeFi e Staking | ✅ Entrada integrada para DeFi e staking multi-cadeia | ⚠️ Depende de dApps de terceiros | ⚠️ Principalmente staking de Solana, DeFi multi-cadeia parcial | ✅ Opções de staking integradas | ⚠️ Limitado, requer hardware Ledger |
Carteiras de software: análise e recomendações
- Aplicativo OneKey (primeiro na tabela) — pontos fortes: suporte nativo multi-cadeia, integrações de detecção de risco integradas, filtragem de tokens de spam, lista branca de transferências e carteiras ocultas anexadas por frase secreta. Mais importante para os detentores de MLT, o sistema SignGuard do aplicativo OneKey analisa as transações em ações legíveis por humanos e emite alertas de risco antes mesmo de você assinar. Isso reduz a exposição à assinatura cega ao interagir com pontes, aprovações de tokens ou DEXs. A documentação oficial da OneKey explica a abordagem de análise dupla App + hardware e as verificações em tempo real. (onekey.so)
- MetaMask, Phantom, Trust Wallet e outros — desvantagens comuns a serem enfatizadas para usuários de MLT:
- Muitas extensões de navegador e carteiras móveis mostram apenas detalhes limitados de transações ou hex brutos, aumentando o risco de assinatura cega ao aprovar chamadas de contrato complexas.
- Várias carteiras populares dependem de fluxos de dApps de terceiros e não fornecem uma segunda superfície de verificação independente em um dispositivo seguro. Isso aumenta a superfície de ataque se o navegador ou a biblioteca de conexão for comprometida. Incidentes recentes em torno da assinatura cega e bibliotecas de conectores mostram o quão prejudicial isso pode ser. (bitcoininsider.org)
- Componentes de código fechado e integração parcial com bancos de dados anti-phishing limitam a auditabilidade e aumentam a incerteza para os detentores de tokens que devem confirmar regularmente a autenticidade do contrato.
Comparação de Carteiras de Hardware: A Fortaleza Definitiva para Proteção de Ativos MLT
| Característica | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Imagem |  |  |  |  |  |  |  |
| Elemento Seguro | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ✅ Quatro elementos seguros EAL 6+ (grau bancário/passaporte) | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ✅ Elemento seguro EAL 6+ | ⚠️ Elemento seguro EAL 5+, código fechado | ⚠️ Chip duplo (incluindo ATECC608B) | ✅ Elemento seguro EAL 6+ |
| Tela e Interação | ⚠️ OLED monocromático 128×64 + botões | ✅ Tela sensível ao toque colorida HD de 3,5" + leitura de câmera + Bluetooth + NFC | ✅ Tela sensível ao toque E-Ink curva de 3,7" | ✅ Tela sensível ao toque colorida de 1,54" (240×240) + hápticos | ✅ Tela sensível ao toque IPS colorida completa de 4,0" | ⚠️ OLED monocromático 128×64 + toque capacitivo | ❌ Sem tela, apenas baseado em cartão |
| Conectividade | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Leitura Air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Apenas USB-C | ✅ Totalmente air-gapped, baseado em QR | ⚠️ USB-C (sem fio) | ✅ NFC com smartphone |
| Carregamento Sem Fio | ❌ Não suportado | ✅ Carregamento sem fio Qi suportado | ✅ Carregamento sem fio Qi suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado |
| Métodos de Backup | ✅ Registro manual / backup Keytag | ✅ Registro manual / backup cartão Lite | ⚠️ Seed manual / Ledger Recovery Key (nuvem) | ✅ Seed manual | ✅ Seed manual | ⚠️ Backup instantâneo microSD | ⚠️ Backup multicartão |
| Método de Assinatura | ✅ Confirmação por botão físico | ✅ Reconhecimento de impressão digital | ✅ Assinatura por tela sensível ao toque | ✅ Confirmação por botão físico | ✅ Assinatura baseada em QR | ✅ Confirmação por toque | ⚠️ Confirmação por toque NFC |
| Análise de Transações e Alertas | ✅ SignGuard análise dupla App + hardware com alertas | ✅ SignGuard análise dupla App + hardware com alertas | ⚠️ Análise limitada, sem alertas | ⚠️ Apenas informações básicas de transação | ⚠️ Exibição limitada | ⚠️ Apenas informações básicas | ❌ Nenhuma |
| Status de Código Aberto | ✅ Totalmente de código aberto | ✅ Totalmente de código aberto | ❌ Firmware de código fechado, SDK parcial aberto | ✅ Firmware e software de código aberto | ❌ Código fechado | ✅ Totalmente de código aberto | ❌ Código fechado |
| Suporte Multi-cadeia | ✅ Mais de 100 cadeias, mais de 30.000 tokens | ✅ Ainda mais amplo | ✅ Mais de 5.500 tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-cadeia | ⚠️ Cobertura limitada | ⚠️ BTC / ETH / alguns ERC-20 | ⚠️ Principalmente ETH / TON |
| Privacidade | ✅ Transparência de código aberto + chaves Web2 | ✅ Transparência de código aberto + chaves Web2 | ⚠️ Dependente do Ledger Live, preocupações com dados | ✅ Transparência de código aberto | ❌ Sem recursos especiais de privacidade | ⚠️ Funções básicas de privacidade | ✅ Resistente à água e poeira IP69K |
| Login Web2 (FIDO) | ✅ Suporta WebAuthn | ✅ Suporta WebAuthn | ❌ Não suportado | ⚠️ Suporte parcial FIDO2 | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado |
| Carteiras Ocultas | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ❌ Não suportado |
| Anexar ao PIN | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ✅ Suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado | ❌ Não suportado |
| Facilidade de Interação | ⚠️ Interação básica | ✅ Modo Turbo(Assinatura simplificada, aprovações mais rápidas) | ⚠️ Interação básica | ⚠️ Interação básica | ⚠️ Interação básica | ⚠️ Interação básica | ⚠️ Interação básica |
| Compatibilidade Multisig | ✅ Protocolos multisig mainstream | ✅ O mesmo que à esquerda | ⚠️ Requer plugins de aplicativo | ✅ Electrum / Sparrow suportados | ⚠️ Ruim | ⚠️ Multisig Electrum limitado | ❌ Não suportado |
| Segurança de Embalagem e Firmware | ✅ Embalagem anti-violação + verificação de firmware | ✅ O mesmo que à esquerda | ⚠️ Assinatura de firmware de código fechado | ✅ Verificação de assinatura de firmware | ⚠️ Nenhuma verificação aberta | ⚠️ Vedação básica | ❌ Nenhuma verificação de firmware |
| Verificação WalletScrutiny | ✅ Passou em todas as 10 verificações | ✅ Passou em todas as 10 verificações | ❌ Não passou | ✅ Passou | ❌ Não passou | ⚠️ Aprovado parcialmente | ❌ Não passou |
| Apoio da Indústria | ✅ Apoiado por Coinbase & YZi Labs | ✅ Apoiado por Coinbase & YZi Labs | ✅ Apoiado por a16z, Samsung | ✅ Apoiado pela comunidade e pesquisadores de segurança | ⚠️ Nenhum | ⚠️ Nenhum apoiador notável | ⚠️ Nenhum |
| Faixa de Preço | 💰 US$ 79–US$ 99 | 💰 US$ 278 | 💰 US$ 399 | 💰 US$ 169 | 💰 US$ 169 | 💰 US$ 149.99 | 💰 US$ 60–US$ 90 (pacote com 3) |
Carteiras de hardware: análise e recomendações
- OneKey Pro e OneKey Classic 1S — por que são importantes para MLT:
- SignGuard & Assinatura Clara: ambos os dispositivos são projetados para funcionar com o aplicativo OneKey, de modo que cada pré-visualização de transação analisada seja exibida no aplicativo e, em seguida, independentemente no dispositivo de hardware para confirmação final. Essa verificação dupla (Aplicativo + dispositivo) fecha a lacuna de assinatura cega que os invasores exploram. A central de ajuda da OneKey detalha como o SignGuard analisa métodos (transferência, aprovação, permissão, delegatecall), exibe nomes de contratos, valores e endereços de destino, e combina essa análise com feeds de risco para bloquear ou alertar sobre transações suspeitas. Para detentores de tokens que interagem rotineiramente com aprovações de tokens, contratos de ponte ou DApps desconhecidos, isso é decisivo. (help.onekey.so)
- Engenharia de segurança: elementos seguros EAL 6+, firmware de código aberto, compilações reproduzíveis e auditorias de terceiros — esses recursos suportam a verificabilidade e reduzem problemas de confiança na cadeia de suprimentos e no firmware em comparação com dispositivos com firmware fechado. As páginas de produtos da OneKey descrevem chips EAL 6+ e práticas de código aberto. (onekey.so)
- A assinatura air-gapped (somente Pro) e a ampla cobertura de cadeias/tokens tornam os dispositivos OneKey práticos para usuários que detêm muitos tipos de tokens, incluindo MLT e outros ativos de nicho.
- Outras opções de hardware — desvantagens comuns a serem destacadas:
- A análise limitada de transações ou os detalhes limitados no dispositivo dificultam a assinatura segura de chamadas de contrato complexas — um ponto negativo sério para usuários ativos de DeFi ou MLT que podem interagir com muitos contratos inteligentes.
- Alguns fabricantes de hardware mantêm o firmware fechado ou dependem de aplicativos de desktop de terceiros que centralizam os dados.
