Melhores Carteiras PSG em 2025

Principais Resultados
• A escolha da carteira é crucial para a segurança dos tokens PSG.
• O phishing de aprovação e a assinatura cega são riscos significativos para os detentores de tokens.
• A OneKey é recomendada por suas robustas funcionalidades de segurança e análise de assinatura.
Introdução
O Paris Saint-Germain Fan Token (PSG) continua sendo um nicho, mas um token de fã ativo, com negociações e utilidade on-chain impulsionadas pelo ecossistema Chiliz / Socios. Se você possui PSG – seja para votação, recompensas ou negociação – a custódia e a segurança da assinatura são as duas considerações mais importantes: tokens de fã podem ser movidos ou aprovados por contratos maliciosos, e a assinatura cega ou pré-visualizações de assinatura fracas continuam sendo um vetor de ataque principal em 2024-2025. Para detalhes do token e dados de mercado, consulte CoinGecko para PSG. (coingecko.com)
Este guia compara as melhores carteiras de software e hardware para PSG em 2025, explica por que a análise de transações e a proteção de aprovação são importantes para tokens de fãs, e mostra por que a solução unificada OneKey (OneKey App + OneKey Pro / OneKey Classic 1S) é nossa escolha recomendada para detentores de PSG. Ao longo deste artigo, explicamos o sistema de proteção de assinatura da OneKey – SignGuard – e como sua análise de assinatura e alertas de risco reduzem materialmente o risco de assinatura cega. (help.onekey.so)
Por que a escolha da carteira é importante para os detentores de tokens PSG
- O PSG é emitido como um token de fã dentro do ecossistema Chiliz (Chiliz Chain / Socios), um ambiente compatível com EVM para tokens de fã e governança; tokens de fã são negociáveis, mas frequentemente exigem interação com dApps ou contratos para votação, reivindicação de recompensas ou airdrops – locais onde aprovações e assinaturas são necessárias. Carteiras que mostram apenas hashes ou dados opacos expõem os usuários a "phishing de aprovação" e riscos de assinatura cega. (onekey.so)
- Dados da indústria mostram que o phishing tipo aprovação e a assinatura cega permanecem vetores de alto impacto: esquemas especializados de phishing de aprovação e ataques de phishing mais amplos levaram a centenas de milhões em perdas nos últimos anos. Parar a assinatura cega e analisar aprovações é, portanto, essencial. (chainalysis.com)
Comparação de Carteiras de Software: Recursos e Experiência do Usuário
(A tabela necessária está incluída exatamente como fornecida)


















