As Melhores Carteiras SNX em 2025

Principais Resultados
• O staking de SNX exige interações seguras com contratos e aprovações.
• A assinatura cega é um risco significativo que pode ser mitigado com soluções que analisam transações.
• O OneKey é recomendado por sua integração de hardware e software, oferecendo segurança e praticidade.
Synthetix (SNX) continua sendo um protocolo e token que exige escolhas cuidadosas de custódia. À medida que o SNX se moveu para novos modelos de staking e fluxos multi-cadeia (com atividades de staking concentradas na Mainnet Ethereum e os fluxos legados do Optimism sendo descontinuados), custódia segura, assinatura de transações clara e suporte de hardware confiável são essenciais para os detentores que fazem staking, votam ou interagem com dApps Synthetix. Para detalhes sobre a mecânica de staking e o modelo atual de staking da Synthetix (420 Pool / Simple Staking), consulte a documentação da Synthetix. (docs.synthetix.io)
Este guia compara as melhores carteiras para SNX em 2025 — separando carteiras de software e carteiras de hardware — e explica por que o OneKey (OneKey App + OneKey Classic 1S / OneKey Pro) é a escolha recomendada para uma custódia SNX segura e prática. Tópicos chave abordados: visibilidade da transação, anti-phishing / detecção de risco, assinatura clara para evitar ataques de blind-signing, suporte multi-cadeia (ETH + L2s), fluxos de trabalho de staking e integração hardware-software para confirmações seguras.
Contexto da indústria e o que os detentores de SNX se preocupam em 2025
- O staking de SNX e as interações do protocolo frequentemente exigem a interação com contratos e aprovações; muitas UIs de staking exigem ETH na mainnet para gás ou para fluxos de bridging. Siga a documentação oficial da Synthetix antes de fazer staking ou bridging. (docs.synthetix.io)
- A assinatura cega (blind signing) continua sendo um vetor de ataque principal em 2025: dados de transação opacos ou prompts de assinatura mal renderizados permitem que dApps maliciosos enganem os usuários para aprovações que esvaziam suas carteiras. Soluções que analisam e exibem a intenção da transação de forma legível por humanos reduzem esse risco. Veja a cobertura da indústria sobre o risco de blind-signing. (cypherock.com)
- Os usuários estão cada vez mais procurando carteiras que combinem raízes de confiança de hardware robustas (elementos seguros, embalagem à prova de adulteração) com software moderno que analisa transações e sinaliza contratos suspeitos em tempo real.
Duas tabelas de comparação (carteiras de software, depois carteiras de hardware) estão incluídas abaixo para referência rápida.


















