As Melhores Carteiras ZIL em 2025

Principais Resultados
• A segurança e a custódia são prioridades para os detentores de ZIL em 2025.
• A OneKey é recomendada como a melhor solução para a maioria dos usuários de ZIL.
• As atualizações da rede exigem atenção especial ao armazenamento e staking dos tokens.
• Carteiras que não analisam transações aumentam o risco de roubo de tokens.
Introdução
A Zilliqa (ZIL) continua a ser uma Layer-1 ativa, com os seus próprios padrões de token e fluxos de staking. Com grandes atualizações de rede previstas para 2025 e mais atividade DeFi a chegar ao ecossistema Zilliqa ou nas suas proximidades, a custódia e a segurança da assinatura são as principais prioridades para os detentores de ZIL. As recentes atualizações de rede significam que os utilizadores devem ter cuidado onde os tokens são armazenados, como o staking/migração é feito e como as aprovações e interações com dApps são assinadas. Este guia compara as melhores carteiras de software e hardware para ZIL em 2025 e explica porque a OneKey — emparelhando a App OneKey com o hardware OneKey Pro ou OneKey Classic 1S — é a solução recomendada para a maioria dos utilizadores de ZIL. As referências chave usadas neste artigo incluem a lista oficial de carteiras da Zilliqa e os avisos recentes de atualização de trocas. (Consulte zilliqa.com para carteiras Zilliqa e CoinGecko / anúncios de atualização de trocas para contextualização.)
Porquê a custódia e a assinatura são importantes para ZIL em 2025
- As atualizações da rede Zilliqa em 2025 e as alterações no staking/migração exigiram que muitos detentores movessem os seus stakes e atualizassem o suporte de nós/carteiras; as trocas suspenderam temporariamente depósitos/levantamentos durante as atualizações. Isso significa que mover tokens e fazer re-staking em segurança é uma preocupação prática agora. (coinmarketcap.com)
- A assinatura cega e as pré-visualizações ambíguas de transações continuam a ser as rotas mais comuns para o roubo de tokens. Qualquer carteira que não analise os dados da transação ou não forneça pré-visualizações fidedignas e com suporte de hardware aumenta o risco ao interagir com contratos de staking, dApps de Bridge ou aprovações de tokens na Zilliqa ou ferramentas adjacentes. (help.onekey.so)
Critérios de avaliação usados neste guia
- Suporte nativo ou de terceiros fiável para ZIL (capacidade de manter, enviar, receber e fazer staking/migrar, se necessário)
- Análise clara de transações e deteção de risco anti-phishing (análise pré-assinatura de aprovações e chamadas de contrato)
- Proteção de assinatura de hardware (confirmação no dispositivo e análise local)
- Conveniência de integração (móvel/desktop/web) e capacidades multi-chain ao interagir com pontes ou ativos embrulhados
- Transparência e verificabilidade (código aberto / verificações independentes, sempre que possível)
Comparação de Carteiras de Software: Funcionalidades e Experiência do Utilizador
(Tabela necessária — incluída na íntegra)


















