O Fim da Era Cinzenta: Conformidade e a Divisão no Cenário de Stablecoins

LeeMaimaiLeeMaimai
/17 de out. de 2025
O Fim da Era Cinzenta: Conformidade e a Divisão no Cenário de Stablecoins

Principais Resultados

• A era cinzenta das stablecoins está acabando com regulamentações mais claras.

• A conformidade se torna uma funcionalidade essencial do produto, não uma reflexão tardia.

• O mercado está se dividindo entre stablecoins regulamentadas e alternativas não bancárias.

• Usuários devem esperar promessas de resgate mais explícitas e controles de sanção rigorosos.

• A autocustódia é uma estratégia prática para gerenciar riscos e garantir conformidade.

As stablecoins saíram das margens das finanças cripto para o centro da liquidez global. À medida que entramos em 2025, a "era cinzenta" de emissão permissiva e fiscalização ambígua está a chegar ao fim. Regras mais claras estão a ser implementadas em grandes jurisdições, impulsionando emissores, exchanges, carteiras e utilizadores para um modelo mais explicitamente em conformidade — e traçando uma linha mais nítida entre tokens regulamentados resgatáveis por fiat e alternativas não bancárias.

Este artigo explora o que está a mudar, por que é importante e como os utilizadores de autocustódia podem navegar no novo cenário.

A era cinzenta acabou

Durante anos, os mercados de stablecoins prosperaram com base na velocidade e conveniência: entidades offshore, divulgações parciais de reservas e KYC a nível de plataforma que variavam por local e geografia. Essa flexibilidade impulsionou o crescimento da DeFi, a criação de mercado e a liquidação transfronteiriça. Também criou riscos sistémicos — reservas opacas, incerteza de resgate durante períodos de stress e controlos de sanções desiguais.

Desde então, os reguladores convergiram para um objetivo principal: se um token afirma estabilidade de preço e resgate por fiat, o seu lastro, governança e mecânica de resgate devem corresponder a essa promessa. O resultado é uma mudança decisiva para padrões de nível bancário.

  • O quadro MiCA da União Europeia estabelece agora regras abrangentes para criptoativos, incluindo tokens de moeda eletrónica (EMTs) e tokens referenciados a ativos (ARTs), com obrigações de licenciamento, reserva e resgate. Veja o texto oficial do MiCA para o âmbito e obrigações ao abrigo do Regulamento (UE) 2023/1114. Referência
  • O Departamento de Serviços Financeiros de Nova Iorque publicou orientações para emissores de stablecoins lastreadas em USD, exigindo resgatabilidade, reservas de alta qualidade e atestações independentes. Referência
  • O MAS de Singapura finalizou um quadro regulamentar para stablecoins focado em tokens de moeda única e certeza de resgate. Referência
  • Globalmente, o Conselho de Estabilidade Financeira formalizou recomendações para a regulamentação de criptoativos e stablecoins, visando padrões de base consistentes. Referência
  • As expectativas de conformidade dos EUA em AML e sanções continuam a endurecer através da OFAC e da FinCEN. Veja os recursos de conformidade de sanções da OFAC e as orientações da FinCEN sobre moedas virtuais convertíveis. Referência OFAC Referência FinCEN

Este esforço multijurisdicional cria uma nova realidade de mercado: a conformidade é uma funcionalidade do produto, não uma reflexão tardia.

A divisão emergente nas stablecoins

O universo das stablecoins está a dividir-se em níveis distintos com base no tipo de emissor, status regulatório e controlos operacionais:

  • Tokens regulamentados resgatáveis por fiat

    • Emitidos por entidades licenciadas com atestação de reservas e garantias de resgate.
    • Exemplos incluem USDC (com relatórios contínuos de transparência) e PYUSD (emitido pela Paxos sob supervisão da NYDFS). Transparência USDC Informações do emissor PYUSD
    • Espere políticas explícitas sobre mecânicas de lista negra/congelamento, atestações padronizadas e fluxos de trabalho formais de reclamações/resgate.
  • Alternativas não bancárias de alta liquidez

    • Emissores podem operar fora das principais jurisdições ou sob diferentes regimes.
    • Muitos melhoraram as divulgações e os controlos de risco, mas as abordagens a reservas, auditorias e sanções podem divergir dos modelos de nível bancário. Veja as divulgações e atestações dos emissores para detalhes. Transparência Tether
  • Tokens regionais emitidos por bancos/EMIs

    • Ao abrigo do MiCA e de outros regimes, instituições de moeda eletrónica europeias e empresas autorizadas no Reino Unido estão a projetar stablecoins de nível de pagamento com regras estritas de reserva e resgate, potencialmente integradas com canais de pagamento locais.
    • O governo do Reino Unido apresentou planos para regular stablecoins usadas para pagamentos, com a FCA e o Banco de Inglaterra a coordenar a supervisão de perímetro e sistémica. Resposta do Tesouro de HM do Reino Unido

A consequência do mercado: a liquidez está cada vez mais concentrada em tokens que podem demonstrar aptidão regulatória, enquanto os padrões de liquidação interjurisdicional mudam à medida que as instituições apertam as regras de contraparte. Observadores macro continuam a assinalar problemas de concentração e risco de corrida, mesmo com a melhoria da conformidade. Veja relatórios recentes de estabilidade financeira para considerações sistémicas em torno da estrutura do mercado de stablecoins. Visão geral do Federal Reserve

O que os utilizadores devem esperar em 2025

  • Promessas de resgate mais explícitas

    • Os emissores publicarão janelas de resgate padrão, taxas e mecanismos de reclamação. O MiCA e regimes semelhantes tornam isso não opcional. Referência MiCA
  • Execução rotineira de congelamento e lista negra

    • A funcionalidade de lista negra é agora um requisito básico para tokens regulamentados para cumprir as obrigações de sanções. Carteiras e dApps devem apresentar claramente os controlos a nível de contrato aos utilizadores. Conformidade OFAC
  • Listagens e rotas conscientes da jurisdição

    • Exchanges e processadores de pagamento podem restringir certas stablecoins por região, status do emissor ou caso de uso. Espere divergências contínuas entre a UE, Reino Unido, EUA, Singapura e Hong Kong à medida que os regimes finalizam os detalhes. Quadro MAS Direção de política da HKMA
  • Adoção institucional com controlos de risco

    • Participantes das finanças tradicionais envolver-se-ão através de emissores verificados, KYC claro e resgate previsível — consistente com o apelo do FMI por padrões regulatórios rigorosos. Comentário do FMI

Implicações para construtores e carteiras: conformidade desde o design

A próxima fase do desenvolvimento de carteiras e dApps não é apenas UX. É arquitetura consciente da conformidade:

  • Seleção de tokens e metadados
    • Prefira endereços de contrato verificados e emissores com reservas documentadas, atestações e políticas de resgate. Apresente funções de congelamento/lista negra e diferenças na cadeia de emissão na interface do produto.
  • Controlos de sanções e AML
    • Integre verificações de lista negra em RPC/middleware onde necessário; suporte a triagem de risco de endereços para fluxos voltados para VASP. Embora a autocustódia não seja uma VASP, muitas front-ends servem stakeholders regulamentados.
  • A Regra de Viagem e troca de dados
    • As VASPs devem trocar informações do beneficiário/transmissor para transferências qualificadas. Mesmo em contextos de autocustódia, a interoperabilidade com canais VASP beneficia de identificadores padronizados e troca de dados opt-in. Orientações da FATF sobre ativos virtuais
  • Roteamento de resgate
    • Forneça aos utilizadores caminhos para os portais de resgate dos emissores e expectativas claras para os off-ramps de fiat. Alinhe a mensagem com as divulgações do emissor. Transparência USDC Detalhes PYUSD

Lista de verificação prática para escolher e usar stablecoins

  • Verifique a licença e o regime do emissor (MiCA, NYDFS, MAS, etc.) e leia os seus termos de resgate. MiCA Orientações NYDFS
  • Reveja as divulgações de reservas e a cadência de atestação. Prefira ativos de alta qualidade e de curta duração e relatórios independentes. Exemplos de transparência do emissor
  • Compreenda os controlos operacionais. A maioria dos tokens regulamentados tem funções de congelamento/lista negra do lado do emissor; saiba como funcionam e o que os desencadeia. Base OFAC
  • Use endereços de contrato verificados e evite tokens semelhantes; verifique variantes específicas da cadeia (Ethereum, Solana, Tron, etc.).
  • Mantenha o roteamento de transações flexível. Diferenças jurisdicionais podem afetar quais tokens são suportados na sua região.

Autocustódia num mundo em conformidade

Conformidade e autossuficiência não são mutuamente exclusivas. Na verdade, a autocustódia pode ajudar os utilizadores a gerir o risco do emissor, da plataforma e da contraparte — ao mesmo tempo que se alinham com os regulamentos.

Se detiver stablecoins com uma carteira de hardware, você:

  • Mantém o controlo independente das chaves de assinatura e minimiza o risco de contraparte custodial.
  • Ganha melhor visibilidade nos contratos de token e pode verificar você mesmo os pontos de extremidade de emissão e resgate on-chain.
  • Reduz os riscos a nível de plataforma (bloqueios, repetição de alavancagem, interrupções operacionais).

A abordagem da OneKey à autocustódia alinha-se com esta nova fase. Oferece:

  • Armazenamento de chaves offline com software de código aberto e suporte multi-cadeia para as redes onde as stablecoins são mais ativas.
  • Fluxos de assinatura claros que ajudam os utilizadores a verificar contratos de token e parâmetros de transação antes de assinarem.
  • Um modelo de autocustódia que o mantém no controlo, ao mesmo tempo que interage com canais de saída regulamentados e portais de emissores, quando necessário.

Em resumo: num mundo onde os padrões de conformidade definem a liquidez, a autocustódia é uma estratégia prática para resiliência, portabilidade e escolha informada.

Conclusão

O mercado de stablecoins está a entrar numa era pós-cinzenta. As regulamentações estão a codificar o que "estável" significa — reservas credíveis, resgate previsível e controlos de sanções consistentes. Essa mudança está a traçar uma linha firme entre tokens de nível de pagamento em conformidade e todo o resto.

Para utilizadores e construtores, a estratégia é simples:

  • Prefira emissores e tokens com operações transparentes e regulamentadas.
  • Trate as funcionalidades de conformidade (resgate, divulgações, controlos) como propriedades centrais do produto.
  • Mantenha as chaves em autocustódia, verifique os contratos de token e escolha infraestruturas que respeitem tanto a soberania quanto a regulamentação.

Se estiver a consolidar participações ou a atualizar os seus fluxos de trabalho para 2025, considere proteger as suas stablecoins com uma carteira de hardware como a OneKey para gestão de chaves offline e suporte multi-cadeia — para que controle as chaves, compreenda os tokens com os quais assina e retenha a liberdade de usar os canais que se adequam às suas necessidades de conformidade e liquidez.

Proteja sua jornada criptográfica com o OneKey

View details for Comprar OneKeyComprar OneKey

Comprar OneKey

A carteira de hardware mais avançada do mundo.

View details for Baixar aplicativoBaixar aplicativo

Baixar aplicativo

Alertas de golpe. Todas as moedas suportadas.

View details for OneKey SifuOneKey Sifu

OneKey Sifu

Clareza Cripto—A uma chamada de distância.

Continue lendo