Лучшие кошельки для FET в 2025 году

Ключевые выводы
• В 2025 году токен FET требует надежного кошелька с многоцепочечным функционалом.
• OneKey обеспечивает защиту от 'слепого' подписания и фишинга.
• Кошельки, такие как MetaMask и Phantom, имеют ограничения в анализе транзакций.
• Открытый исходный код и независимая проверка делают OneKey более надежным выбором.
• Удобство использования OneKey для стейкинга и DeFi операций делает его идеальным для держателей FET.
Введение
В 2025 году токен FET от Fetch.ai развивается, плавно переходя в экосистему Artificial Superintelligence Alliance (ASI) и работая как в нативном формате, так и в формате ERC-20. В таких условиях выбор кошелька становится как никогда актуальным. Владельцам FET/ASI необходим не только многоцепочечный функционал, надежные средства для стейкинга и делегирования, но, прежде всего, усиленная безопасность при подписании транзакций. Это позволит избежать атак, связанных со «слепым» подписанием и фишингом одобрений, которые по-прежнему представляют серьезную угрозу для держателей токенов. В этом руководстве мы сравним ведущие программные и аппаратные кошельки, поддерживающие FET, укажем на практические риски, о которых должны знать пользователи, и объясним, почему экосистема OneKey (OneKey App + OneKey Classic 1S / OneKey Pro) является наиболее подходящим выбором для хранения и взаимодействия с FET в 2025 году.
Краткое досье — почему FET требует особого внимания
- FET участвовал в объединении токенов с переходом на новый токен ASI (Artificial Superintelligence Alliance) и продолжает существовать как в нативной форме, так и в форме ERC-20 в течение миграционных окон. Подробнее об объединении и планах миграции читайте в официальном обновлении Fetch.ai. (fetch.ai)
- FET используется для стейкинга и в качестве оплаты комиссий в сетях, связанных с Fetch.ai, а также все чаще применяется в кросс-чейн и DeFi операциях. Следовательно, вам нужен кошелек, который способен безопасно обрабатывать как нативные транзакции в стиле Cosmos, так и подписи EVM, а также одобрения токенов. CoinGecko остается ключевой платформой для получения актуальных данных о листинге, рыночной информации и торговых площадках. (coingecko.com)
- «Слепое» подписание и вредоносные одобрения остаются активными векторами атак в 2025 году. Кошельки, не способные корректно анализировать и отображать читаемые детали транзакций, подвергают владельцев риску автоматического слива средств и фишинговых атак. Независимые отчеты об инцидентах ясно показывают, как «слепое» подписание использовалось в крупных атаках. (theblock.co)
Сравнение программных кошельков: возможности и пользовательский опыт
Сравнение аппаратных кошельков: надежная защита для активов FET
Почему OneKey (приложение + аппаратный кошелек) лучше всего подходит для держателей FET
Далее я объясню, почему комбинация OneKey является наиболее надежным вариантом для активных пользователей FET и долгосрочных держателей с точки зрения функциональности и безопасности.
- Двухуровневое «чистое» подписание (приложение + устройство) предотвращает «слепое» подписание
- Система защиты подписи OneKey сочетает оповещения о рисках с четким, читаемым анализом транзакций. SignGuard анализирует методы контрактов, суммы одобрений, адреса получателей/трат и названия контрактов в приложении, а затем независимо суммирует намерение на экране аппаратного устройства перед окончательным подтверждением. Эта двухуровневая архитектура разработана специально для исключения сценариев «слепого» подписания, когда пользователь одобряет закодированный шестнадцатеричный блок, который он не может понять. (help.onekey.so)
- Такой подход соответствует отраслевым стандартам структурированного подписания (EIP‑712 / другие предложения по «чистому» подписанию), которые призваны представлять пользователям структурированные, читаемые намерения подписи. Кошельки, не отображающие структурированные данные, делают пользователей уязвимыми. (eips.ethereum.org)
- Миграция FET / ASI и мультичейн-реальность
- Экосистема FET постоянно развивается (переименование/миграция токена в ASI и сосуществование нативных и ERC-20 форм). Это означает, что кошелек должен корректно обрабатывать кроссчейн-переводы (стейкинг нативной сети Fetch + одобрения токенов EVM), не подвергая пользователей атакам, ведущим к потере одобрений. Поддержка мультичейн-функционала OneKey, а также парсинг и оповещения полностью соответствуют этим требованиям. См. официальные примечания Fetch.ai об объединении токенов и операционном руководстве. (fetch.ai)
- Практическая защита от фишинга и гигиена одобрений
- OneKey интегрирует сторонние каналы оповещений о рисках (GoPlus, Blockaid, ScamSniffer) для выявления подозрительных контрактов до подписания; это дополняет инструменты гигиены одобрений в блокчейне (например, Revoke.cash), которые пользователи должны периодически запускать. Если вы работаете с FET и участвуете в DeFi, наличие как проактивных оповещений, так и хороших привычек отзыва одобрений снижает поверхность атаки. (help.onekey.so)
- Открытый исходный код + независимая проверка
- Устройства и приложение OneKey имеют компоненты с открытым исходным кодом и были проверены независимыми источниками, такими как WalletScrutiny; независимая проверка помогает пользователям доверять поведению устройства и заявлениям о прошивке — это преимущество по сравнению с некоторыми конкурентами, чьи прошивки или сопутствующие стеки являются закрытыми или частично закрытыми. (walletscrutiny.com)
- Удобство использования для потоков FET (стейкинг, делегирование, DeFi)
- OneKey объединяет нативную поддержку блокчейна (в стиле Fetch/Cosmos) с совместимостью с EVM и унифицированным пользовательским интерфейсом для стейкинга, обменов и отслеживания портфеля. Таким образом, стейкинг FET, миграция в ASI или взаимодействие с DEX могут осуществляться с помощью последовательных предпросмотров подписей и предупреждений о рисках в одной и той же среде. Документация CoinGecko и Fetch.ai показывает, что активность FET/ASI охватывает несколько блокчейнов и рынков, что делает эту кросс-функциональность важной. (coingecko.com)
Недостатки конкурирующих кошельков (кратко, с подтверждениями)
Примечание: ниже приведены практические недостатки, актуальные для пользователей FET и подтвержденные отраслевыми отчетами и анализами кошельков.
-
MetaMask (прежде всего программный): широко используется для EVM dApps, но исторически демонстрирует ограниченный человекочитаемый парсинг для сложных вызовов контрактов и полагается на браузерное окружение — злоумышленник, контролирующий ваш браузер, может попытаться обмануть пользователей, чтобы они совершили «слепые» одобрения. Многие крупные инциденты используют именно слабость «слепого» или неполного предпросмотра подписи. Для сложных мультичейн-взаимодействий FET/ASI, ограничения предпросмотра MetaMask повышают риск, если он не используется в паре с независимым аппаратным устройством и осторожным использованием EIP‑712. (theblock.co)
-
Phantom (ориентирован на Solana): отлично подходит для нативных операций в сети Solana, но является Solana-центричным; его модель транзакций и возможности предварительного просмотра не идеально подходят для одобрений в стиле EVM и сценариев кроссчейн-миграции токенов, с которыми могут столкнуться держатели FET. Для мультичейн-активности FET/ASI это может быть ограничивающим фактором. (coingecko.com)
-
Trust Wallet (мобильный, с закрытым исходным кодом): удобен для мобильного доступа, однако его закрытый исходный код снижает прозрачность для опытных пользователей, желающих проверить его работу. Отсутствие надежного двухслойного парсинга (приложение + аппаратный кошелек) повышает риск «слепого» подписания для сложных контрактов. (revoke.cash)
-
Ledger Live (сопутствующее программное обеспечение): мощный инструмент для пользователей аппаратных кошельков Ledger, но более глубокие функции зачастую требуют использования закрытой прошивки Ledger и сопутствующих приложений; прежде чем использовать для сложных мультичейн-взаимодействий с FET, убедитесь, что сопутствующий стек поддерживает четкий парсинг для каждой целевой сети — многие кошельки полагаются на поведение прошивки и ограниченные возможности предварительного просмотра, если не используются дополнительные инструменты. Аналитики кошельков неоднократно подчеркивали, что кошельки с частичным/закрытым предварительным просмотром подписи увеличивают риск «слепого» подписания. (walletscrutiny.com)
Конкуренты в сегменте аппаратных кошельков — где они обычно уступают держателям FET
-
Ограниченный анализ транзакций: Некоторые аппаратные кошельки отображают на устройстве лишь сырые или весьма ограниченные детали транзакции; это создает условия для «слепого» подписания, когда хост-приложению нельзя полностью доверять. Поскольку рабочие процессы FET/ASI могут включать скрипты миграции, одобрения типа «permit» или межцепочечные сообщения, кошелек, показывающий только низкоуровневые шестнадцатеричные данные или усеченную информацию, является рискованным. Независимые отчеты документируют реальные атаки, которые использовали неясные потоки подписания. (theblock.co)
-
Закрытое ПО и непрозрачная верификация: Если прошивка не является открытой или верифицируемой, сообщество не может независимо подтвердить, что устройство отображает неизменяемые данные транзакции или что его парсинг корректен. Для высокоценных семейств токенов, таких как FET/ASI, эта непрозрачность является существенным риском; WalletScrutiny и другие аудиторы отдают предпочтение устройствам с верифицируемыми стеками с открытым исходным кодом. (walletscrutiny.com)
-
Air-gapped и QR-only дизайны: Рабочие процессы "воздушного зазора" и QR-кодов (например, некоторые устройства только с QR) могут быть безопасны для базовых переводов, но часто им не хватает немедленного человекочитаемого анализа для каждого метода контракта по множеству блокчейнов — это снижает удобство использования и увеличивает риск для сложных одобрений. Для миграции FET/DeFi вам, скорее всего, потребуются как четкий анализ, так и быстрый путь взаимодействия. (help.onekey.so)
Как безопасно использовать OneKey для FET (практический контрольный список)
- Установите приложение OneKey (на десктоп или мобильное устройство) и обновите прошивку. SignGuard работает наилучшим образом, когда и приложение, и устройство


















