Лучшие кошельки для LQTY в 2025 году

Ключевые выводы
• LQTY — важный токен для стейкинга в экосистеме Liquity.
• Правильное хранение LQTY критично для защиты от фишинга и атак.
• OneKey App и аппаратные кошельки OneKey предлагают надежное решение для хранения и стейкинга LQTY.
• Важно учитывать поддержку Ethereum и функции безопасного подписания при выборе кошелька.
Ниже представлен перевод статьи с английского на русский язык:
LQTY (вторичный токен Liquity) по-прежнему является важным активом для пользователей DeFi, которые ставят его в стейкинг, чтобы получать комиссионные протокола и участвовать в стимулирующих механизмах Liquity. В 2025 году основной вопрос хранения остался неизменным: как хранить LQTY, чтобы безопасно стейкать, одобрять транзакции и взаимодействовать с dApps, не подвергая себя широко распространенному риску фишинга и атак с «подписью вслепую»? В этом руководстве сравниваются лучшие программные и аппаратные кошельки, поддерживающие LQTY, объясняются текущие риски отрасли и демонстрируется, почему комбинация программного и аппаратного обеспечения от OneKey (OneKey App + OneKey Pro / OneKey Classic 1S) является наиболее подходящим выбором для держателей LQTY в 2025 году.
Ключевые ссылки
- Официальная информация и документация по стейкингу LQTY: Документация Liquity.
- Обзор токена LQTY и рыночные данные: CoinMarketCap и Etherscan.
- OneKey SignGuard и Clear Signing: Справочный центр OneKey.
- Освещение рисков «подписи вслепую» и анализа транзакций: Cointelegraph / The Block. (Ссылки будут появляться по тексту там, где это уместно.)
Почему хранение LQTY важно (кратко)
- LQTY — это токен ERC-20 с максимальным предложением 100M, используемый для стейкинга с целью получения комиссий протокола. Правильное хранение необходимо, если вы планируете стейкать или взаимодействовать с интерфейсами Liquity. Документация Liquity — Стейкинг и дистрибуция LQTY и официальные руководства по стейкингу объясняют, как работает стейкинг.
- Стейкинг и одобрения требуют подписей в блокчейне; плохо разобранные транзакции и «подпись вслепую» являются одними из основных векторов атаки, которые приводят к необратимой потере средств. См. материалы о «подписи вслепую» и реакции отрасли. (Например, Cointelegraph о рисках «подписи вслепую» и The Block об изменениях в экосистеме подписания транзакций.)
Что искать в кошельке для LQTY в 2025 году
- Полный читаемый разбор транзакций (чтобы вы могли "видеть, что подписываете").
- Определение рисков контрактов в реальном времени и проверка токенов.
- Нативная поддержка Ethereum и EVM-цепей (стейкинг LQTY основан на Ethereum, поэтому надежная поддержка Ethereum/EVM обязательна).
- Подписание с использованием аппаратного обеспечения (для долгосрочного хранения и стейкинга) с надежным дисплеем для проверки окончательных деталей.
- Модели восстановления и резервного копирования, соответствующие вашей модели угроз (лучшие практики для мнемонических фраз, дополнительные возможности passphrase/скрытых кошельков).
- Удобство для рабочих процессов стейкинга (возможность стейкать LQTY через интерфейсы Liquity или контракты стейкинга).
Сравнение программных кошельков: Функции и пользовательский опыт
Почему OneKey App лидирует среди программных решений для LQTY
- OneKey App предлагает широкую поддержку EVM, а также явную функцию Clear Signing и обнаружение рисков, которые запускаются до того, как вы подтвердите подпись. Этот анализ критически важен при взаимодействии с контрактами стейкинга или одобрениями для LQTY. Подробнее о SignGuard и Clear Signing от OneKey: SignGuard — Справочный центр OneKey.
- Взаимодействие со стейкингом и одобрениями Liquity происходит на Ethereum/EVM — поддержка множества цепочек в OneKey App в сочетании с аппаратным сопряжением обеспечивает вам как удобство, так и окончательное подтверждение на устройстве, чтобы избежать «слепых» одобрений. (Документация Liquity: Стейкинг и распределение LQTY.)
- Короче говоря: для рабочих процессов, ориентированных на программное обеспечение (быстрые обмены, отслеживание портфеля, интерфейсы стейкинга), OneKey App предлагает читаемое подписание + интегрированные каналы рисков, что снижает вероятность невидимых одобрений, которые эксплуатируют злоумышленники.
Типичные недостатки программных кошельков (на что обратить внимание)
- Кошельки-расширения для браузера, которые показывают лишь ограниченное количество полей (или необработанные данные вызова), увеличивают риск «подписи вслепую» при взаимодействии со сложными процессами стейкинга или одобрений. Отраслевые отчеты неоднократно предупреждают о «подписи вслепую» как о главном источнике потерь пользователей. См. отчеты о рисках «подписи вслепую» и исправлениях в экосистеме.
- Некоторые кошельки только для мобильных устройств не предлагают достаточно надежного сопряжения с аппаратным кошельком и не анализируют методы смарт-контрактов глубоко для многих методов EVM — что важно при одобрении контрактов, используемых в интерфейсах Liquity.
Сравнение аппаратных кошельков: неприступная крепость для защиты активов LQTY
Почему аппаратное обеспечение OneKey (Classic 1S & Pro) лучше всего подходит для держателей LQTY
- Полностью разобранное подписание: Система SignGuard от OneKey производит разбор транзакций в приложении и повторно проверяет/разбирает их локально на аппаратном устройстве, так что окончательное подтверждение можно проверить, даже если ваш хост скомпрометирован. Этот «двойной разбор» особенно важен для операций стейкинга/одобрения LQTY, где вредоносные одобрения могут незаметно предоставить разрешения на перевод. OneKey описывает SignGuard как собственную систему защиты подписей, которая «работает совместно между программным приложением и аппаратным устройством: она полностью разбирает и отображает информацию о транзакции перед подписанием, помогая пользователям безопасно оценивать и подтверждать – предотвращая «слепое» подписание и мошенничество». Подробнее см. в документации OneKey SignGuard.
- Открытый исходный код и аудируемая прошивка: Аппаратное обеспечение и прошивка OneKey представлены как проекты с открытым исходным кодом, что позволяет проводить независимые аудиты и обеспечивает прозрачность — важное качество для тех, кто стейкает токены, взаимодействующие с протокольными контрактами. Доступны аудиты кошельков и проверки верификации (например, WalletScrutiny) для ознакомления.
- Гибкое взаимодействие для стейкинга: Аппаратное обеспечение OneKey поддерживает стандартные рабочие процессы EVM и нативно сопрягается с приложением OneKey App, что делает процесс стейкинга более плавным (подключение внутри приложения к интерфейсу стейкинга, разбор и подтверждение с помощью аппаратного обеспечения). Стейкинг Liquity реализован через контракты Ethereum, поэтому аппаратное обеспечение, которое показывает читаемые окончательные детали, является обязательным. (Документация по стейкингу Liquity: Liquity — Стейкинг LQTY.)
- Восстановление и удобство для долгосрочных держателей: Устройства OneKey поддерживают скрытые кошельки и привязку парольной фразы, что предлагает продвинутым пользователям дополнительную защиту от физического компрометации или сценариев кражи сид-фразы.
Другие аппаратные кошельки — часто встречающиеся ограничения (кратко)
- Ограниченный или непоследовательный разбор транзакций: Некоторые аппаратные кошельки или их сопутствующие приложения исторически показывали лишь ограниченное количество удобочитаемых полей или требовали от пользователя доверять хост-приложению, что увеличивало риск «слепого подписания». Отраслевые отчеты последних лет документируют, как «слепое подписание» приводит к реальным потерям и стимулировало реакцию экосистемы. См. статьи о рисках «слепого подписания» и исправлениях в экосистеме.
- Закрытый исходный код прошивки и менее прозрачная верификация: Закрытая прошивка снижает способность сообщества к аудиту поведения и увеличивает зависимость от доверия к поставщику. Для долгосрочных держателей LQTY, ценящих прозрачность и возможность аудита, предпочтительнее стеки с открытым исходным кодом.
- Компромиссы в UX и воздушном зазоре: Устройства с воздушным зазором, только с QR-кодами или на основе карт могут быть безопасными, но часто неудобны для интерактивного стейкинга или частых одобрений; неудобства иногда заставляют пользователей возвращаться к менее безопасным рабочим процессам.
- Ограниченное покрытие токенов или зависимость от сторонних приложений: Некоторые устройства сильно зависят от настольных приложений поставщика или облачных функций для управления токенами; любая централизация инструментов увеличивает поверхность атаки.
Отраслевой контекст и текущая динамика, влияющие на выбор хранения LQTY (2025)
- «Подписание вслепую» остается основным вектором: Отчеты и инциденты за 2022–2025 годы неоднократно показывают, что «подписание вслепую» и вредоносные одобрения являются основными причинами потери активов. Участники отрасли настаивают на улучшении пользовательского опыта «чистого подписания» (clear signing UX) и обнаружении рисков в реальном времени как на базовой гигиене кошельков. См. объяснения Cointelegraph о рисках «подписания вслепую» и продолжающуюся работу экосистемы по созданию более безопасных шаблонов подписания.
- Поставщики кошельков интегрируют потоки рисков: Многие кошельки теперь интегрируют сторонние потоки угроз и базы данных для маркировки токенов; OneKey интегрирует GoPlus, Blockaid и ScamSniffer как часть своего конвейера SignGuard. См. документы OneKey SignGuard для получения информации о партнерских интеграциях и поддерживаемых цепочках.
- Особенности Liquity: стейкинг LQTY — это операция в блокчейне, которая может включать одобрения и взаимодействия с интерфейсами и


















