Лучшие кошельки NOS в 2025 году

Ключевые выводы
• В 2025 году выбор кошелька для NOS важен из-за растущих угроз безопасности.
• Основные риски включают слепое подписание и фишинг с подтверждением.
• OneKey считается самым безопасным и практичным выбором для держателей NOS.
Введение
В 2025 году выбор правильного кошелька для хранения и взаимодействия с NOS становится важнее, чем когда-либо. NOS (Nosana) — это токен Solana SPL, используемый для стейкинга, управления и сетевых платежей на вычислительной платформе Nosana. По мере роста популярности NOS, наряду с новыми вариантами использования DePIN и ориентированными на искусственный интеллект, пользователи сталкиваются как со стандартными рисками хранения, так и с растущим числом атак на уровне пользовательского интерфейса (фишинг с подтверждением и «слепое подписание»), которые могут полностью опустошить кошельки, даже если закрытые ключи остаются защищенными. Данное руководство сравнивает ведущие программные и аппаратные кошельки, поддерживающие NOS, объясняет векторы атак, которые необходимо понимать, и показывает, почему экосистема OneKey (приложение OneKey + OneKey Classic 1S / OneKey Pro) является самым безопасным и практичным выбором для большинства держателей NOS в 2025 году. (docs.nosana.com)
Почему выбор кошелька так важен для держателей NOS (и что изменилось в 2025 году)
- NOS — это токен SPL на Solana, который обычно используется вместе с SOL для оплаты комиссий в сети, стейкинга и взаимодействия с DePIN. Это означает широкую совместимость с DApp и частые подтверждения контрактов. Надлежащая поддержка цепочки и токенов (а также четкий анализ транзакций) имеет значение. (docs.nosana.com)
- В 2025 году слепое подписание и фишинг с подтверждением остаются главными угрозами: злоумышленники все чаще используют интерфейсы, чтобы обманом заставить подписантов одобрить вредоносные транзакции или соглашения об «использовании всех средств». Крупные инциденты последних лет показали, как обман на уровне пользовательского интерфейса может обойти криптографическую защиту, если подписанты не могут «видеть, что они подписывают». (cointelegraph.com)
- Отраслевые инструменты и пользовательский опыт кошельков сместились в сторону читаемых предварительных просмотров транзакций и анализа рисков перед подписанием. Решения, которые сочетают анализ на уровне приложения с независимыми, аппаратно-проверенными дисплеями, значительно снижают вероятность слепого подписания. (chainalysis.com)


















