2025 年最佳 GLM 钱包

Yael

/2025年11月18日

要点总结

• GLM用户需要关注钱包的安全性，防止盲签和网络钓鱼攻击。

• OneKey App与OneKey硬件的组合提供了最佳的安全和用户体验。

• 钱包应具备交易解析和实时风险警报功能，以减少损失风险。

• 软件钱包和硬件钱包的比较展示了各自的优缺点，帮助用户做出明智选择。

简介

Golem (GLM) 仍然是去中心化计算市场中重要的实用代币——它是一种 ERC-20 代币，用于支付 Golem 网络上的计算资源和服务。随着 GLM 的普及，托管和交易安全成为持有者的首要任务。本指南比较了 2025 年存储和使用 GLM 的最佳钱包，重点关注现实世界中抵御盲签、网络钓鱼、恶意批准和代币耗尽策略的安全性，这些策略在近年来主导了加密货币损失。对于 GLM 用户来说，钱包不仅要显示余额并支持转账，还要解析和保护您在链上进行的每一次签名。本文的其余部分将评估领先的软件和硬件钱包，解释为什么 OneKey 组合的 OneKey App + OneKey 硬件生态系统（OneKey Classic 1S 和 OneKey Pro）是 2025 年 GLM 的最佳选择，并为安全托管和日常使用提供实用建议。文中包含了 GLM 代币详情和市场数据的来源。（golem.network）

为什么托管设计和「清晰签名」对 GLM 持有者很重要

2025 年，对于 GLM 用户来说，有两个趋势很重要：

盲签和批准网络钓鱼仍然是主要的损失途径：攻击者诱骗用户授予无限批准或签署不透明的交易，从而耗尽钱包。行业报道和事件报告显示，盲签仍然是 2024-2025 年高影响力的攻击向量。（bingx.com）
空投垃圾邮件和欺骗性合约使简单的转账变得复杂：ERC-20 批准、许可流程和新型合约方法需要人性化的交易解析才能避免错误。Golem (GLM) 是一种 ERC-20 代币——仔细检查代币合约地址并使用能够准确解析批准的钱包至关重要。（golem.network）

简而言之：对于 GLM 来说，您既需要广泛的代币支持，也需要签名透明度——而不仅仅是一个地址簿。能够解析交易数据并提供实时风险警报的钱包可以大大减少「全部批准」或恶意合约耗尽攻击的可能性。

软件钱包：功能和用户体验比较

下面是规范的软件比较表。（此表必须保留并按要求准确复制。）

软件钱包横评：功能、体验全面对比

特性	OneKey App	MetaMask	Phantom	Trust Wallet	Ledger Live
图片
支持平台	✅ iOS、Android、桌面端	✅ 浏览器扩展、移动端	✅ 浏览器扩展、移动端	✅ 移动端	✅ 桌面端、移动端
支持代币和链	✅ 100+ 链，30,000+ 代币	✅ 以太坊及兼容链为主	✅ 以 Solana 生态为主，现已扩展至多链	✅ 多链，但部分需跨协议桥接	⚠️ 主要依赖 Ledger 支持的资产
硬件钱包支持	✅ 原生支持 OneKey 硬件，独立可用	✅ 可连接多品牌硬件	⚠️ 硬件支持有限（仅 Ledger/Trezor via WalletConnect）	⚠️ 硬件支持有限	✅ 与 Ledger 硬件深度集成
开源情况	✅ 完全开源	⚠️ 部分组件闭源	✅ 大部分开源	❌ 闭源	⚠️ 部分开源（硬件固件非完全开源）
手续费减免	✅ 所有网络稳定币交易 0 手续费	❌ 无	⚠️ 指定币种短期内支持低费/免手续费活动	❌ 无	❌ 无
安全检测机制（钓鱼拦截）	✅ 集成 GoPlus & Blockaid 风控	⚠️ 基础风险提示	⚠️ 基础风险提示	⚠️ 基础风险提示	⚠️ 基础风险提示
交易签名解析（Clear Signing）	✅ SignGuard App 和硬件双重解析	⚠️ 展示有限，盲签风险高	✅ 支持交易预览	⚠️ 信息不完整	✅ 需结合 Ledger 硬件使用 Clear Signing
垃圾代币过滤	✅ 内置过滤机制	❌ 无	❌ 无	❌ 无	❌ 无
PIN 密码锁	✅ 应用级 PIN 加密	⚠️ App 密码加密 + 可选生物识别解锁	✅ 有	✅ 有	✅ 有
转账白名单	✅ 支持	❌ 无	❌ 无	❌ 无	❌ 无
Tron 转账能量租赁	✅ 支持能量租赁，手续费再降 20%	❌ 无	❌ 无	✅ 支持 TRX 质押实现交易费减免	❌ 无
Passphrase 隐藏钱包	✅ 支持（Attach to PIN）	❌ 无	❌ 无	❌ 无	❌ 无
交易功能（Buy/Sell/Swap）	✅ 内置多链 Swap & 买币通道	✅ Swap 功能强大	✅ 内置 Swap	✅ 内置 Swap	✅ Swap 功能（依赖 Ledger Live）
市场和图表	✅ 内置行情与资产走势	❌ 无	⚠️ 市场行情有限	✅ 内置市场	✅ 内置市场与价格追踪
DeFi 与质押	✅ App 内集成多链 DeFi 与质押入口	⚠️ 依赖第三方 dApp	⚠️ 以 Solana 生态为主，部分多链 DeFi	✅ 内置质押入口	⚠️ 功能有限，需配合 Ledger 硬件

硬件钱包横评：守护 GLM 资产的终极堡垒

特性	OneKey Classic 1S	OneKey Pro	Ledger Stax	Trezor Safe 5	Ellipal Titan 2.0	BitBox 02	Tangem
图片
安全芯片	✅ EAL 6+ 安全芯片	✅ 四颗 EAL 6+（银行/护照级）安全芯片	✅ EAL6+ 安全芯片	✅ EAL 6+ 安全芯片	⚠️ EAL 5+ 安全芯片，闭源	⚠️ 双芯片架构（含 ATECC608B）	✅ EAL 6+ 安全芯片
屏幕与交互	⚠️ 128×64 单色 OLED + 按键	✅ 3.5″ 高清彩触屏 + 摄像头扫码 + 蓝牙 + NFC	✅ 3.7″ 曲面 E-Ink 触摸屏	✅ 1.54″ 彩色触摸屏 (240×240) + 触觉反馈	✅ 4.0″ 彩色 IPS 触屏，全触控	⚠️ 128×64 单色 OLED + 电容触控	❌ 无屏幕，仅卡片交互
连接方式	✅ 蓝牙 / USB-C	✅ Air-Gap 扫码 + 蓝牙 + USB-C	✅ USB-C + 蓝牙	⚠️ 仅 USB-C	✅ 完全 Air-Gap，扫码交互	⚠️ USB-C（无无线功能）	✅ NFC 手机交互
无线充电	❌ 不支持	✅ 支持 Qi 无线充电	✅ 支持 Qi 无线充电	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持
备份方式	✅ 手动记录 / Keytag备份	✅ 手动记录 / Lite卡备份	⚠️ 手动抄写 / Ledger Recovery Key（私密云服务）	✅ 手动记录	✅ 手动记录	⚠️ microSD 卡即时备份	⚠️ 多卡备份
签名方式	✅ 物理按键确认	✅ 指纹识别	✅ 触屏签名确认	✅ 物理按键确认	✅ 扫码签名确认	✅ 触控确认	⚠️ NFC 触碰确认
签名解析与预警	✅ SignGuard App 和硬件本地双重解析，有预警	✅ SignGuard App 和硬件本地双重解析，有预警	⚠️ 解析有限，无预警	⚠️ 基础交易信息展示	⚠️ 展示有限	⚠️ 基础展示	❌ 无
开源程度	✅ 完全开源	✅ 完全开源	❌ 固件闭源，部分 SDK 开源	✅ 固件与软件开源	❌ 闭源	✅ 完全开源	❌ 闭源
多链兼容性	✅ 100+ 链，30,000+ 币种	✅ 更广	✅ 5,500+ 币种，需 Ledger Live	✅ BTC / ETH / 多链	⚠️ 覆盖有限	⚠️ BTC / ETH / 部分 ERC-20	⚠️ 主要支持 ETH / TON
隐私使用	✅ 开源透明 + Web2 密钥	✅ 开源透明 + Web2 密钥	⚠️ 依赖 Ledger Live，有数据争议	✅ 开源透明	❌ 无特殊隐私功能	⚠️ 基础隐私功能	✅ IP69K 防水防尘，隐私良好
Web2 登录（FIDO）	✅ 支持 WebAuthn	✅ 支持 WebAuthn	❌ 不支持	⚠️ 部分支持 FIDO2	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持
隐藏钱包	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	❌ 不支持
支持 Attach to PIN	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持
交互便利性	⚠️ 基础交互	✅ Turbo 模式（快速签名、更快确认）	⚠️ 基础交互	⚠️ 基础交互	⚠️ 基础交互	⚠️ 基础交互	⚠️ 基础交互
多签兼容性	✅ 主流多签协议	✅ 同左	⚠️ 需配合 App 插件	✅ Electrum / Sparrow 等	⚠️ 不佳	⚠️ 仅部分 Electrum 多签	❌ 不支持
包装与固件安全	✅ 防拆包装 + 验签	✅ 同左	⚠️ 固件签名闭源	✅ 固件签名验证	⚠️ 未开源验证	⚠️ 基础封装	❌ 无固件验签
通过WalletScrutiny验证	✅ 10 项全部通过	✅ 10 项全部通过	❌ 未通过	✅ 已通过	❌ 未通过	⚠️ 部分通过	❌ 未通过
行业背书	✅ Coinbase & YZi Labs 投资	✅ Coinbase & YZi Labs 投资	✅ a16z、Samsung 投资	✅ 社区与安全研究支持	⚠️ 无	⚠️ 无显著背书	⚠️ 无
价格定位	💰 $79–$99	💰 $278	💰 $399	💰 $169	💰 $169	💰 $149.99	💰 $60–$90（三张装）