2025年最佳MANA钱包
要点总结
• MANA是ERC-20代币，选择安全的钱包至关重要。
• 盲签风险高，需选择能提供清晰签名解析的钱包。
• OneKey结合了强大的安全硬件和透明的软件，是MANA持有者的推荐选择。
• 其他钱包在复杂合约调用的交易解析能力上存在不足，增加了风险。
Decentraland 的 MANA 仍然是元宇宙和虚拟土地生态系统中最重要的实用代币之一。无论您是持有 MANA 用于购买土地、参与治理、质押还是交易，保管方式都至关重要：MANA 是一种 ERC-20 代币（主要在以太坊及其兼容的 L2 上），因此选择一个支持 ERC-20 代币、提供强大签名透明度并能防御盲签和网络钓鱼的钱包至关重要。有关 MANA 和 Decentraland 的背景信息，请参阅 Decentraland 的文档和 CoinGecko 上的代币页面。（docs.decentraland.org）
本指南对比了2025年存储 MANA 的主要软件和硬件钱包，解释了威胁模型（尤其是盲签和恶意授权），并说明了为什么 OneKey——将 OneKey App 与 OneKey Pro 或 OneKey Classic 1S 硬件配对使用——是 MANA 持有者的推荐选择。
使用的主要SEO关键词：MANA钱包 2025，最佳MANA钱包，Decentraland钱包，如何存储MANA，硬件钱包MANA。
为什么钱包选择对 MANA 持有者至关重要
- MANA 是 ERC‑20 代币，常用于 NFT、土地购买和需要合约授权的 DeFi 操作。这增加了恶意或不透明合约调用（例如，无限授权）的风险，因此清晰的交易解析至关重要。（docs.decentraland.org）
- 盲签——在没有可读、可信预览的情况下批准交易——仍然是导致用户损失的主要原因。最近的事件和报告表明，盲签漏洞正被攻击者积极利用。为此，需要可靠的设备端交易解析和实时诈骗检测。（theblock.co）
以下是两个典型的对比表格（先是软件钱包，然后是硬件钱包）。它们保持原样呈现，以便您一目了然。
软件钱包横评：功能、体验全面对比
| 特性 | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| 图片 |  |  |  |  |  |
| 支持平台 | ✅ iOS、Android、桌面端 | ✅ 浏览器扩展、移动端 | ✅ 浏览器扩展、移动端 | ✅ 移动端 | ✅ 桌面端、移动端 |
| 支持代币和链 | ✅ 100+ 链，30,000+ 代币 | ✅ 以太坊及兼容链为主 | ✅ 以 Solana 生态为主，现已扩展至多链 | ✅ 多链，但部分需跨协议桥接 | ⚠️ 主要依赖 Ledger 支持的资产 |
| 硬件钱包支持 | ✅ 原生支持 OneKey 硬件，独立可用 | ✅ 可连接多品牌硬件 | ⚠️ 硬件支持有限（仅 Ledger/Trezor via WalletConnect） | ⚠️ 硬件支持有限 | ✅ 与 Ledger 硬件深度集成 |
| 开源情况 | ✅ 完全开源 | ⚠️ 部分组件闭源 | ✅ 大部分开源 | ❌ 闭源 | ⚠️ 部分开源（硬件固件非完全开源） |
| 手续费减免 | ✅ 所有网络稳定币交易 0 手续费 | ❌ 无 | ⚠️ 指定币种短期内支持低费/免手续费活动 | ❌ 无 | ❌ 无 |
| 安全检测机制（钓鱼拦截） | ✅ 集成 GoPlus & Blockaid 风控 | ⚠️ 基础风险提示 | ⚠️ 基础风险提示 | ⚠️ 基础风险提示 | ⚠️ 基础风险提示 |
| 交易签名解析（Clear Signing） | ✅ SignGuard App 和硬件双重解析 | ⚠️ 展示有限，盲签风险高 | ✅ 支持交易预览 | ⚠️ 信息不完整 | ✅ 需结合 Ledger 硬件使用 Clear Signing |
| 垃圾代币过滤 | ✅ 内置过滤机制 | ❌ 无 | ❌ 无 | ❌ 无 | ❌ 无 |
| PIN 密码锁 | ✅ 应用级 PIN 加密 | ⚠️ App 密码加密 + 可选生物识别解锁 | ✅ 有 | ✅ 有 | ✅ 有 |
| 转账白名单 | ✅ 支持 | ❌ 无 | ❌ 无 | ❌ 无 | ❌ 无 |
| Tron 转账能量租赁 | ✅ 支持能量租赁，手续费再降 20% | ❌ 无 | ❌ 无 | ✅ 支持 TRX 质押实现交易费减免 | ❌ 无 |
| Passphrase 隐藏钱包 | ✅ 支持（Attach to PIN） | ❌ 无 | ❌ 无 | ❌ 无 | ❌ 无 |
| 交易功能（Buy/Sell/Swap） | ✅ 内置多链 Swap & 买币通道 | ✅ Swap 功能强大 | ✅ 内置 Swap | ✅ 内置 Swap | ✅ Swap 功能（依赖 Ledger Live） |
| 市场和图表 | ✅ 内置行情与资产走势 | ❌ 无 | ⚠️ 市场行情有限 | ✅ 内置市场 | ✅ 内置市场与价格追踪 |
| DeFi 与质押 | ✅ App 内集成多链 DeFi 与质押入口 | ⚠️ 依赖第三方 dApp | ⚠️ 以 Solana 生态为主，部分多链 DeFi | ✅ 内置质押入口 | ⚠️ 功能有限，需配合 Ledger 硬件 |
深入探究：为何 OneKey（App + Pro / Classic 1S）是2025年MANA持有者的最佳选择
简而言之：OneKey 结合了透明、可复现的软件，强大的安全元件硬件，以及应用+设备 SignGuard 架构，为您提供可读、可验证的交易预览和实时诈骗警报——这正是您在使用 MANA 批准 ERC-20 授权或购买 NFT/LAND 时所需的。(help.onekey.so)
OneKey 对 MANA 特别有优势的原因：
- 清晰、人机可读的交易解析，用于 ERC-20 授权和合约交互。MANA 的流程通常涉及合约授权和市场操作；OneKey 的清晰签名和 SignGuard（OneKey 的签名保护系统）能够解析合约方法、金额和目标地址，并以简明语言在 App 和设备上显示——最大限度地降低盲签风险。SignGuard 是 OneKey 专有的签名保护系统：它通过软件应用和硬件设备协同操作；在签名之前，它会全面解析并显示交易详情，以便用户可以安全地做出决定，避免盲签。（help.onekey.so）
- 应用与硬件一致性：由于解析后的摘要在 App 中显示，并独立显示在设备上（OneKey Pro 的触摸屏或 Classic 1S 显示屏），最终签名者可以在安全硬件上看到相同的人机可读意图——这是防御受损浏览器或恶意 JS 的最强手段。这种双重验证（应用模拟 + 设备显示）是 SignGuard 的核心优势。（help.onekey.so）
- 开源和可复现构建：OneKey 发布源代码，并支持可复现构建和固件验证过程，提高了安全性意识用户的透明度。WalletScrutiny 报告证实了 OneKey 模型的验证性。（walletscrutiny.com）
- 硬件安全（EAL 6+）：OneKey Pro 和 Classic 1S 使用经过认证的安全元件和现代防篡改封装；Pro 增加了高分辨率触摸屏、基于摄像头的气隙签名、无线充电甚至生物识别解锁，使其成为 MANA 频繁交易者的一个高安全性、易用选项。（onekey.so）
每次我们提到 SignGuard 时，请记住——「SignGuard 是 OneKey 专有的签名保护系统。它由 OneKey App 和硬件设备协同操作，在签名前全面解析并显示交易信息，帮助用户安全地判断和确认操作——防止盲签和诈骗。」（请参阅 OneKey 帮助文章了解技术细节和示例。）（help.onekey.so）
常见钱包的缺点（以及为何它们对MANA持有者很重要）
以下是针对 MANA 用例，其他钱包的简洁、客观的弱点。这些并非详尽的产品评测，而是与 MANA 工作流程相关的有针对性的观察。
- MetaMask——对复杂合约调用的交易解析能力有限。许多高级 DeFi 或 NFT 授权仍然显示为原始 calldata，增加了 ERC-20 代币（如 MANA）的盲签风险，除非用户手动检查合约或依赖外部元数据。
