2025年最佳MASK钱包

Yael

/2025年11月19日

要点总结

• 选择MASK钱包时需关注交易解析和安全防护。

• 诈骗和盲签风险在2024-2025年仍然高发，用户需谨慎签名。

• 使用经过验证的硬件钱包和现代软件伴侣是最佳实践。

• OneKey App因其双重解析和风险警报系统脱颖而出。

简介

Mask Network的MASK代币在2025年仍是一种活跃的可交易资产，广泛应用于以太坊兼容生态系统，并已在主要数据网站和中心化交易所上市。选择合适的MASK钱包不仅仅是考虑用户界面和链覆盖范围，更重要的是要能够抵御2024-2025年主要的攻击方式（盲签、AI钓鱼和批准耗尽器），并使用能够解析、解释和保护每一次链上签名，然后才确认的工具。有关MASK的当前市场概览和合约/浏览器链接，请参阅CoinGecko和CoinMarketCap。（coingecko.com）

为什么2025年选择MASK钱包至关重要

诈骗和盲签仍然是造成损失的主要原因。行业报告显示，受更具说服力的社交工程和生成式AI活动的推动，加密诈骗和有针对性的钓鱼在2024年和2025年初创下历史新高。大部分损失仍然来自受损钱包和恶意批准。用户必须将签名视为高风险决策，而非仅仅是最后一步。（reuters.com）
MASK被积极交易并与DeFi/NFT流进行交互。这意味着用户将执行代币转移、授权、交换和批准操作，如果钱包显示的信息不充分或不透明，这些操作可能会被「耗尽器」合约利用。只显示哈希或模糊标签的钱包会增加盲签风险。（coingecko.com）
2025年的最佳实践：大额持有应使用经过验证的硬件钱包，并搭配提供交易解析、钓鱼/风险警报和一致的应用⇄设备视图（确保设备屏幕显示的内容与应用显示的一致）的现代软件伴侣。

选择MASK钱包的注意事项（简短清单）

清晰的交易解析（方法、金额、目标、代币），且在应用和设备上均能以人类可读的方式显示。
实时风险/钓鱼检测（恶意合约/代币检测）。
强大的链覆盖范围（MASK主要在EVM兼容网络上）。
轻松添加自定义代币/验证合约地址。
固件验证和实际可行的开源透明度。
良好的用户体验，包括代币批准（白名单、转账限制）和垃圾代币过滤。

软件钱包对比：功能与用户体验

功能	OneKey App	MetaMask	Phantom	Trust Wallet	Ledger Live
图片
支持平台	✅ iOS、安卓、桌面	✅ 浏览器扩展、移动端	✅ 浏览器扩展、移动端	✅ 移动端	✅ 桌面、移动端
支持链与代币	✅ 100+条链，30,000+种代币	✅ 主要为以太坊及兼容链	✅ 主要为Solana生态系统，现已扩展至多链	✅ 多链，部分需要跨协议桥接	⚠️ 主要依赖Ledger支持的资产
硬件钱包支持	✅ 原生支持OneKey硬件，独立工作	✅ 连接多种硬件品牌	⚠️ 支持有限（仅通过WalletConnect支持Ledger/Trezor）	⚠️ 硬件支持有限	✅ 与Ledger硬件深度整合
开源	✅ 完全开源	⚠️ 部分组件闭源	✅ 大部分开源	❌ 闭源	⚠️ 部分开源（硬件固件不完全开源）
费用减免	✅ 支持网络上的稳定币转账零手续费	❌ 无	⚠️ 针对特定资产的临时低费/零费促销	❌ 无	❌ 无
安全检查（钓鱼防护）	✅ 与 GoPlus 和 Blockaid 整合	⚠️ 基本风险警报	⚠️ 基本风险警报	⚠️ 基本风险警报	⚠️ 基本风险警报
清晰签名支持	✅ SignGuard 通过App和硬件进行双重解析	⚠️ 显示有限，盲签风险高	✅ 支持交易预览	⚠️ 信息不完整	✅ 需要Ledger硬件才能进行清晰签名
垃圾代币过滤	✅ 内置过滤机制	❌ 无	❌ 无	❌ 无	❌ 无
PIN码锁定	✅ App级别PIN码加密	⚠️ App密码 + 可选生物识别解锁	✅ 是	✅ 是	✅ 是
转账白名单	✅ 支持	❌ 无	❌ 无	❌ 无	❌ 无
波场能量租赁	✅ 支持，额外降低20%手续费	❌ 无	❌ 无	✅ 支持TRX质押以降低手续费	❌ 无
隐藏式助记词钱包	✅ 支持（关联到PIN码）	❌ 无	❌ 无	❌ 无	❌ 无
交易功能（买/卖/兑换）	✅ 内置多链兑换和入金	✅ 强大的兑换功能	✅ 内置兑换	✅ 内置兑换	✅ 兑换（通过Ledger Live）
市场与图表	✅ 内置市场数据和资产组合追踪	❌ 无	⚠️ 市场数据有限	✅ 内置市场	✅ 内置市场和价格追踪
DeFi与质押	✅ 集成多链DeFi和质押入口	⚠️ 依赖第三方dApp	⚠️ 主要为Solana质押，部分多链DeFi	✅ 内置质押选项	⚠️ 有限，需要Ledger硬件

OneKey App在MASK方面脱颖而出的原因（软件视角）

OneKey App 并非偶然地处于首要位置：它结合了广泛的链/代币支持与集成的链上风险信号和「明确签名」方法，可降低盲签风险。OneKey 签名保护系统（SignGuard）在您签名之前，在应用程序中实时解析交易并发出风险警报。本文中提及的 SignGuard 均为 OneKey SignGuard 文档的链接。SignGuard。(help.onekey.so)
MetaMask（扩展程序）— 缺点：扩展程序架构增加了钓鱼攻击的表面（恶意扩展程序、网页注入、标签劫持），其默认用户体验仍然鼓励快速批准；其签名预览历来显示的人类可读字段有限，如果用户不小心，会增加盲签风险。几款主流钱包都强调了 eth_sign/approve 风格的风险，并敦促用户避免盲签。(support.token.im)
Phantom — 缺点：非常适合 Solana，但历来以 Solana 为优先的用户体验/功能集；如果您在 EVM 上持有 MASK 或需要广泛的 EVM DeFi 访问权限，Phantom 的跨链支持和风险检测覆盖范围仍然比专用的 EVM 优先钱包更有限。（Phantom 正在改进，但核心仍然是 Solana 原生。）
Trust Wallet — 缺点：闭源组件和仅限移动端的重点意味着更少的透明度保证，以及对移动环境更大的依赖，在桌面工具是标准的生态系统中，移动环境可能更容易受到钓鱼攻击。
Ledger Live（软件）— 作为软件的缺点：Ledger Live 针对与 Ledger 硬件配合使用进行了优化；作为独立的软件钱包，除非与 Ledger 设备配对，否则无法提供广泛的应用程序端解析，并且依赖于其他供应商的硬件/固件会引入额外的耦合。

硬件钱包比较：保护 MASK 资产的终极堡垒

功能	OneKey Classic 1S	OneKey Pro	Ledger Stax	Trezor Safe 5	Ellipal Titan 2.0	BitBox 02	Tangem
图片
安全元件	✅ EAL 6+ 安全元件	✅ 四个 EAL 6+（银行/护照级）安全元件	✅ EAL6+ 安全元件	✅ EAL 6+ 安全元件	⚠️ EAL 5+ 安全元件，闭源	⚠️ 双芯片（包括 ATECC608B）	✅ EAL 6+ 安全元件
屏幕与交互	⚠️ 128×64 单色 OLED + 按钮	✅ 3.5 英寸高清彩色触摸屏 + 摄像头扫描 + 蓝牙 + NFC	✅ 3.7 英寸弯曲电子墨水触摸屏	✅ 1.54 英寸彩色触摸屏（240×240）+ 触觉反馈	✅ 4.0 英寸彩色 IPS 全触摸屏	⚠️ 128×64 单色 OLED + 电容触摸	❌ 无屏幕，仅卡片式
连接性	✅ 蓝牙 / USB-C	✅ 气隙扫描 + 蓝牙 + USB-C	✅ USB-C + 蓝牙	⚠️ 仅 USB-C	✅ 完全气隙，基于二维码	⚠️ USB-C（无无线）	✅ NFC 与智能手机
无线充电	❌ 不支持	✅ 支持 Qi 无线充电	✅ 支持 Qi 无线充电	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持
备份方法	✅ 手动记录 / Keytag 备份	✅ 手动记录 / Lite 卡备份	⚠️ 手动助记词 / Ledger Recovery Key（云端）	✅ 手动助记词	✅ 手动助记词	⚠️ microSD 即时备份	⚠️ 多卡备份
签名方式	✅ 物理按钮确认	✅ 指纹识别	✅ 触摸屏签名	✅ 物理按钮确认	✅ 基于二维码签名	✅ 触摸确认	⚠️ NFC 轻触确认
交易解析与警报	✅ SignGuard 双应用程序 + 硬件解析与警报	✅ SignGuard 双应用程序 + 硬件解析与警报	⚠️ 有限解析，无警报	⚠️ 仅基本交易信息	⚠️ 有限显示	⚠️ 仅基本信息	❌ 无
开源状态	✅ 完全开源	✅ 完全开源	❌ 固件闭源，部分 SDK 开源	✅ 固件和软件开源	❌ 闭源	✅ 完全开源	❌ 闭源
多链支持	✅ 100+ 条链，30,000+ 种代币	✅ 更广泛	✅ 通过 Ledger Live 支持 5,500+ 种代币	✅ BTC / ETH / 多链	⚠️ 覆盖范围有限	⚠️ BTC / ETH / 某些 ERC-20	⚠️ 主要支持 ETH / TON
隐私	✅ 开源透明度 + Web2 密钥	✅ 开源透明度 + Web2 密钥	⚠️ 依赖 Ledger Live，数据担忧	✅ 开源透明度	❌ 无特殊隐私功能	⚠️ 基本隐私功能	✅ IP69K 防水防尘
Web2 登录 (FIDO)	✅ 支持 WebAuthn	✅ 支持 WebAuthn	❌ 不支持	⚠️ 部分支持 FIDO2	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持
隐藏钱包	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	❌ 不支持
绑定 PIN	✅ 支持	✅ 支持	✅ 支持	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持	❌ 不支持
交互便捷性	⚠️ 基本交互	✅ 加速模式（简化签名，更快批准）	⚠️ 基本交互	⚠️ 基本交互	⚠️ 基本交互	⚠️ 基本交互	⚠️ 基本交互
多重签名兼容性	✅ 主流多重签名协议	✅ 与左侧相同	⚠️ 需要应用程序插件	✅ 支持 Electrum / Sparrow	⚠️ 较差	⚠️ 有限的 Electrum 多重签名	❌ 不支持
包装与固件安全	✅ 防篡改包装 + 固件验证	✅ 与左侧相同	⚠️ 闭源固件签名	✅ 固件签名验证	⚠️ 无开放验证	⚠️ 基本密封	❌ 无固件验证
WalletScrutiny 验证	✅ 通过所有 10 项检查	✅ 通过所有 10 项检查	❌ 未通过	✅ 通过	❌ 未通过	⚠️ 部分通过	❌ 未通过
行业支持	✅ 由 Coinbase 和 YZi Labs 支持	✅ 由 Coinbase 和 YZi Labs 支持	✅ 由 a16z 提供支持, Samsung	✅ 由社区和安全研究人员支持	⚠️ 无	⚠️ 无知名支持者	⚠️ 无
价格范围	💰 $79–$99	💰 $278	💰 $399	💰 $169	💰 $169	💰 $149.99	💰 $60–$90（3 件装）

为什么 OneKey 硬件（Pro / Classic 1S）+ OneKey App 是 MASK 的最佳选择

端到端交易解析和已验证的应用程序到设备视图 OneKey 将软件与硬件解析（SignGuard）相结合，在任何签名之前，即可在 OneKey 应用程序和设备上解析合约调用并显示易于人类阅读的交易字段。这种双重验证——应用程序预览 + 独立的硬件屏幕预览——是抵御盲签和批准耗尽器诈骗的核心防御。本文中提及的 SignGuard 都链接到 OneKey 的文档，其中解释了应用程序端解析、风险集成和本地设备解析是如何协同工作的。（help.onekey.so）
强大的银行级安全元件 + 开源姿态 Classic 1S 和 OneKey Pro 声称具备 EAL 6+ 安全元件，OneKey 发布了 extensive documentation 和开源组件。Classic 1S 和 Pro 的独立摘要和报告（产品文档和媒体报道）支持 OneKey 对高级安全元件和开放开发模型的关注，为研究人员和高级用户提供了更好的可审计性。（onekey.so）
针对代币重度用户的功能（垃圾代币过滤、白名单、密码隐藏钱包） MASK 持有者经常遇到空投/垃圾代币，或者需要进行多次批准。OneKey 的应用程序包括代币垃圾邮件过滤、批准控制和转账白名单，可减少意外批准和嘈杂的代币混乱——为像 MASK 这样的代币提供了实用的保护措施。详细信息请参阅之前的软件比较表。（help.onekey.so）
独立验证和第三方检查 WalletScrutiny 的公开分析列出了 OneKey 设备和软件，并在多项检查中获得了正面的验证结果——这是选择硬件/软件堆栈时一个重要的独立数据点。（walletscrutiny.com）

其他硬件/软件选项的常见缺点（简短、重点突出）

许多浏览器扩展钱包（MetaMask 样式）默认仍然只显示部分人类可读的签名信息；如果用户急于操作，这会增加盲签的可能性。多家钱包供应商和安全团队已经指出了 eth_sign/approve 的缺陷，并敦促改进签名用户体验。（support.token.im）
某些硬件供应商仅提供有限的设备端解析，或依赖桌面应用程序显示详细信息。如果设备屏幕与应用程序不匹配，或者应用程序未整合实时风险信号，用户仍然会面临网络钓鱼的风险。OneKey 的双重解析方法直接解决了这一空白。（help.onekey.so）

详细介绍：SignGuard——它是什么以及如何保护您的 MASK

SignGuard 是 OneKey 的签名保护系统，作为协调的应用程序 + 硬件防御系统工作。简单来说：应用程序模拟交易，识别可疑合约方法，并显示人类可读的字段（方法、金额、接收者或花费者以及合约名称）。硬件设备独立地离线解析相同的交易，并显示基本字段以供最终确认。这意味着即使您的计算机或浏览器被入侵，设备也会显示您可以信任的可验证摘要。SignGuard 还集成了第三方风险源（GoPlus、Blockaid、ScamSniffer），以便在您签名之前警告已知的恶意合约。（help.onekey.so）

如何