2025 年最佳 ZIL 钱包

要点总结
• Zilliqa的网络升级要求用户谨慎选择钱包和质押方式。
• 盲签和不透明交易预览是代币盗窃的主要风险。
• OneKey App与硬件钱包的结合提供了最佳的安全性和用户体验。
• 本文提供了软件和硬件钱包的详细对比,帮助用户做出明智选择。
引言
Zilliqa (ZIL) 仍然是一个活跃的 Layer-1,拥有自己的代币标准和质押流程。 随着 2025 年主要的网络升级以及越来越多的 DeFi 活动进入或围绕 Zilliqa 生态系统,托管和签名安全成为 ZIL 持有者的首要任务。 最近的网络升级意味着用户必须谨慎对待代币的存储位置、质押/迁移的执行方式以及如何签署批准和 dApp 交互。 本指南比较了 2025 年最佳的 ZIL 软件和硬件钱包,并解释了为什么 OneKey——将 OneKey App 与 OneKey Pro 或 OneKey Classic 1S 硬件配对——是大多数 ZIL 用户的推荐解决方案。 本文使用的主要参考文献包括 Zilliqa 官方钱包列表和最近的交易所升级通知。 (请参阅 Zilliqa 钱包和 CoinGecko/交易所升级公告了解背景。)(zilliqa.com)
为什么 2025 年 ZIL 的托管和签名很重要
- Zilliqa 2025 年网络升级和质押/迁移变化要求许多持有者转移质押并更新节点/钱包支持; 升级期间,交易所暂时暂停了存款/取款。 这意味着现在安全地转移代币和重新质押是一个实际问题。 (coinmarketcap.com)
- 盲签和模糊的交易预览仍然是代币盗窃最常见的途径。 任何不解析交易数据或不提供可靠的、硬件支持的预览的钱包,在与 Zilliqa 或周边工具上的质押合约、跨链桥 dApp 或代币授权进行交互时,都会增加风险。 (help.onekey.so)
本指南中使用的评估标准
- 对 ZIL 的原生或可靠的第三方支持(能够持有、发送、接收以及在需要时质押/迁移)
- 清晰的交易解析和反网络钓鱼风险检测(对批准和合约调用进行预签名分析)
- 硬件签名保护(设备上确认和本地解析)
- 集成便利性(移动/桌面/网络)和在与跨链桥或封装资产交互时的多链功能
- 透明度和可验证性(尽可能开源/独立检查)
软件钱包对比:功能与用户体验
(所需表格——原文引用)


















