Alpha Sector 報告:為何 B2 Token 值得我們關注

重點總結
• B2 Token因其真實使用量和協同作用而受到關注。
• 機構採用和比特幣生態系統的擴張將推動B2 Token的增值。
• 監測鏈上信號和安全性是評估B2 Token的重要步驟。
• B2 Token的設計需考慮產品市場契合度和流動性結構。
市場持續回報那些擁有真實協同作用、可衡量的鏈上表現,以及清晰催化劑的代幣。B2 Token 之所以進入我們的觀察名單,並非源於炒作,而是因为它正處於我們認為將在 2025 年持續增長的敘事交匯點:比特幣擴容、模組化基礎設施,以及與現金流掛鉤的代幣設計。以下是我們對該領域的看法,以及哪些因素將促使 B2 從「觀察」轉向「行動」。
免責聲明:本文僅供研究和教育目的,不構成財務建議。
內容概要
- 2024-2025 年最強勁的順風包括機構採用、比特幣生態系統擴張和模組化執行層。這些潛在趨勢可能會惠及那些在這些技術堆疊中實現更高吞吐量、流動性或安全性的代幣。通過路透社關於現貨比特幣 ETF 批准和資金流動的報導,可以了解宏觀背景。同時,比特幣的擴容和生態系統活動正在加速,並得到日益增長的 L2 和協議工具鏈的支持。
 - B2 Token 似乎定位於一個真實使用量呈上升趨勢的領域。接下來的關鍵是:代幣與協議的協同作用、安全假設、流動性深度以及可衡量的鏈上採用情況。
 - 我們的框架側重於:產品市場契合度、代幣經濟學、技術架構、流動性/市場結構和風險控制。我們建議通過 Dune、DeFiLlama 和 Etherscan 進行嚴格的鏈上監測,並通過 OpenZeppelin 審計和 L2BEAT 關於橋接風險的評估進行安全盡職調查。
 
參考資料:路透社關於現貨比特幣 ETF 的報導、Binance Research (行業報告)、Messari Crypto Theses 2025
為何是現在這個領域
- 
機構採用: 現貨比特幣 ETF 打開了主流渠道並持續吸引資金流入,使比特幣成為財庫和投資組合構建的結構性資產。這種流動性支持了鄰近的比特幣原生生態系統和基礎設施項目,這些項目能夠捕捉用戶活動和費用。參見路透社的概述:SEC 批准首批美國現貨比特幣 ETF。
 - 
擴容和可編程性: Rollups 和模組化設計在 EVM 和非 EVM 環境中日趨成熟。開發者現在利用數據可用性層和再質押框架來確保新服務的安全,同時將執行與共識分離。背景介紹:以太坊 Rollups 解釋,EigenLayer 再質押概述。
 - 
比特幣生態系統擴張: Ordinals 的興起以及圍繞銘文驅動活動的協議重新激發了開發者的熱情,推動了費用增長並將擴容解決方案推到了前沿。雖然設計權衡各不相同,但方向是明確的:更高的吞吐量、更多的可編程性、更多的橋接。入門指南:Ordinals 文件。
 - 
衍生品和市場結構: 深厚、受監管的 BTC 衍生品市場持續增長,為基金和做市商提供了對沖和資本效率,這為圍繞新原imitives的流動性提供提供了支持背景。參考:CME 比特幣期貨。
 
這些動態因素有利於那些在整個技術堆疊中推動吞吐量、協調或費用捕獲的代幣。這就是為什麼像 B2 這樣的代幣——如果設計得當——可以隨著使用量的擴大而增值。
B2 Token 可能的定位
我們將 B2 評估為一個處於更廣泛的「基礎設施與擴容」類別中的早期資產。雖然具體細節會隨著項目的迭代而變化,但我們的關注點優先考慮:
- 
產品市場契合度
- 解決了什麼核心痛點——更便宜的執行、更好的橋接、改進的流動性路由,還是安全即服務?
 - 開發者/集成商之間是否存在湧現的產品市場契合度?需要關注的指標:活躍合約、每週部署量和活躍用戶數。建議來源:Dune Dashboard、DeFiLlama 協議統計數據。
 
 - 
代幣設計與協同作用
- 效用: 代幣是否用於支付 Gas/結算費用、保護網絡(質押/再質押),或通過銷毀/再分配來累積費用?
 - 價值累積: 從協議收入到代幣需求的清晰路徑是否存在?通過 Messari 的框架 查看概念工具和行業比較。
 - 供應計劃: 排放量、解鎖懸崖期和歸屬期對市值中等的資產至關重要。可通過 TokenUnlocks 追蹤。
 
 - 
技術架構與安全性
- 數據可用性和結算路徑:L1/L2 信任模型、欺詐/有效性證明以及逃生艙。
 - 橋接:是否存在標準橋接?多簽/信任假設是什麼?在 L2BEAT Bridges 上追蹤風險概況。
 - 審計與監控:尋找信譽良好的審計和持續的監控。參考:OpenZeppelin 安全審計。
 
 - 
流動性與市場結構
- 中心化交易所/去中心化交易所的深度、有意義交易額的滑點,以及波動窗口期的訂單簿韌性。
 - 鏈上市場:主流 DEX 上的池和路由;在與之互動前,請在 Etherscan 上驗證合約地址。
 
 - 
監管與營運考量
- 司法管轄區暴露和代幣分類風險。以美國為中心但有用的資源:SEC 數字資產框架。
 
 
監測 B2 的鏈上信號
- 使用量增長: 日活躍用戶 (DAU)、活躍錢包數量和每日交易量,需剔除空投活動的影響進行標準化。
 - 經濟活動: 總鎖定價值 (TVL) 組成、費用收入、MEV 模式,以及有機交易量佔總交易量的比例(與激勵性活動相比)。在可用時,請使用 DeFiLlama 獲取 TVL 和費用儀錶板。
 - 供應動態: 淨流通供應量、即將到來的解鎖以及質押參與度。參考:TokenUnlocks。
 - 安全態勢: 新的審計報告、漏洞賞金活動,以及任何影響升級金鑰的治理變更。請參閱 OpenZeppelin 安全審計。
 
B2 的幾種情景
- 牛市情景: B2 獲得有意義的開發者採用,將代幣激勵與協議現金流對齊,並隨時間推移降低信任假設。對區塊空間/流動性安全的需求增加,費用隨使用量擴大。
 - 基礎情景: B2 在一個差異化的細分市場(例如,特定的 L2/L3 合作夥伴關係或橋接通道)中獲得適度採用,其代幣效用足以穩定需求以抵消排放。
 - 熊市情景: 使用量仍由活動驅動,橋接或升級金鑰帶來沉重的信任假設,且代幣價值積累相對於通貨膨脹和競爭性選項而言較弱。
 
實際盡職調查清單
- 在 Etherscan 上驗證官方代幣合約和鏈。
 - 閱讀最新的審計報告;通過 OpenZeppelin 安全審計 查看發現問題的補救措施和時間表。
 - 通過 L2BEAT Bridges 評估橋接和結算風險。
 - 使用 Dune 和 DeFiLlama 追蹤採用情況。
 - 在 Binance Research 和 Messari 上關注宏觀和行業研究更新。
 
風險圖譜
- 智能合約與橋接風險: 漏洞主要集中在橋接和可升級合約。採用保守限額,分散交易對手風險,並監控治理金鑰。
 - 流動性風險: 淺層訂單簿會放大價格衝擊和滑點。避免強制平倉;使用 TWAP(時間加權平均價格)和鏈上路由分析。
 - 監管漂移: 代幣設計的變更可能對分類產生影響;通過信譽良好的法律摘要和官方通知(如 SEC 框架)保持更新。
 - 數據不透明性: 初期的儀錶板可能存在雜訊。在評估產品市場契合度時,偏好標準化指標並排除受激勵驅動的異常值。
 
如何處理敞口和託管
如果您經過獨立盡職調查後,決定 B2 符合您的投資論點,請優先考慮營運安全:
- 對於中長期持倉,優先考慮自我託管。
 - 使用硬件錢包進行金鑰隔離和交易驗證,尤其是在與橋接和新合約互動時。
 - 維護清晰的地址標籤,啟用幣種/代幣控制,並使用「僅監控」設置進行觀察。
 
OneKey 在這方面可以提供幫助:它提供多鏈支持,具有離線簽名、簡潔的 EVM 和比特幣流程,以及通過 WalletConnect 與常見 dApp 的緊密集成。對於探索 B2 等基礎設施和擴容代幣的用戶來說,安全的簽名和清晰的交易提示可以降低發送錯誤或惡意合約批准的風險——這在橋接或與新生態系統互動時尤其重要。
總結
B2 Token 之所以進入我們的關注視野,是因為它處於加密貨幣領域中少數幾個同時具備週期性順風和長期驅動因素的領域之一:擴容、模組化基礎設施和比特幣相關的增長。我們的標準依然很高。我們希望看到可持續的用戶需求、穩固的技術和可信的價值積累。在此之前,我們將持續關注指標,測試用戶體驗,並加強我們的託管操作手冊。
保持選擇性,衡量重要指標,讓鏈上數據講述故事。






