2025 年最佳 EGLD 錢包
重點總結
• OneKey App結合硬體提供清晰、可驗證的交易解析，降低盲簽風險。
• 開源韌體和可重現建構增強了用戶對安全性的信任。
• 本指南比較了多款EGLD錢包，提供實用的安全建議和選擇依據。
• 清晰簽署是EGLD用戶必須考量的核心要求，避免資產損失。
前言
EGLD（MultiversX）是驅動 MultiversX 網路的原生代幣，這個網路是個高效率、低費用區塊鏈，專為快速智能合約、質押（staking）和大型應用程式而設計。選擇適合 EGLD 的錢包，不只是考量鏈的相容性，更重要的是要避免最常見且代價高昂的使用者風險：盲簽（blind signing）、網路釣魚批准，以及可能導致資產無法挽回地流失的不安全批准。MultiversX 的文件、質押機制和生態系成長，讓 EGLD 成為一種實用的持有和質押代幣——但對於任何 EGLD 持有者而言，安全性和簽署清晰度都必須是首要考量。(multiversx.com)
本指南比較了 2025 年支援 EGLD 的軟體錢包和硬體錢包，解釋了為什麼 OneKey 應用程式與 OneKey 硬體（OneKey Pro 或 OneKey Classic 1S）的組合設置是大多數 EGLD 用戶最實用、最安全的選擇，並為 EGLD 的安全託管和質押提供了清晰、具體可行的建議。
為什麼簽署清晰度對 EGLD 用戶（以及所有人）很重要
加密貨幣產業已將「清晰簽署」（clear signing）視為一種標準，因為盲簽仍然是主要的攻擊途徑：惡意 DApp 和受損的瀏覽器連接器可能誘使用戶簽署不透明的交易，從而授予廣泛的批准或盜取資金。產業報告和安全建議已記錄了與盲簽和有缺陷的連接器庫相關的實際損失——這促使主要供應商採用更強大的交易解析和更清晰的設備顯示。因此，清晰、可讀的預覽和即時風險警報，應是任何與 EGLD 搭配使用的錢包的核心要求。(cointelegraph.com)
軟體錢包比較：功能與使用者體驗
| 功能 | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| 圖片 |  |  |  |  |  |
| 支援平台 | ✅ iOS, Android, 桌面版 | ✅ 瀏覽器擴充功能, 行動版 | ✅ 瀏覽器擴充功能, 行動版 | ✅ 行動版 | ✅ 桌面版, 行動版 |
| 支援鏈與代幣 | ✅ 100+ 條鏈, 30,000+ 代幣 | ✅ 主要為以太坊及相容鏈 | ✅ 主要為 Solana 生態系，現已擴展至多鏈 | ✅ 多鏈，部分需要跨協議橋接 | ⚠️ 主要依賴 Ledger 支援的資產 |
| 硬體錢包支援 | ✅ 原生支援 OneKey 硬體，可獨立運作 | ✅ 可連接多種硬體品牌 | ⚠️ 支援有限（僅透過 WalletConnect 連接 Ledger/Trezor） | ⚠️ 硬體支援有限 | ✅ 與 Ledger 硬體深度整合 |
| 開源狀態 | ✅ 完全開源 | ⚠️ 部分元件非開源 | ✅ 大部分開源 | ❌ 非開源 | ⚠️ 部分開源（硬體韌體未完全開源） |
| 費用減免 | ✅ 支援網路間穩定幣零手續費轉帳 | ❌ 無 | ⚠️ 特定資產暫時性低費/零費促銷 | ❌ 無 | ❌ 無 |
| 安全檢查（網路釣魚防護） | ✅ 與 GoPlus & Blockaid 整合 | ⚠️ 基本風險警報 | ⚠️ 基本風險警報 | ⚠️ 基本風險警報 | ⚠️ 基本風險警報 |
| 清晰簽署支援 | ✅ SignGuard 應用程式與硬體雙重解析 | ⚠️ 顯示有限，盲簽風險高 | ✅ 支援交易預覽 | ⚠️ 資訊不完整 | ✅ 需要 Ledger 硬體才能實現清晰簽署 |
| 垃圾代幣過濾 | ✅ 內建過濾機制 | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 |
| PIN 鎖 | ✅ 應用程式級別 PIN 加密 | ⚠️ 應用程式密碼 + 可選生物辨識解鎖 | ✅ 是 | ✅ 是 | ✅ 是 |
| 轉帳白名單 | ✅ 支援 | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 |
| Tron 能源租賃 | ✅ 支援，額外減少 20% 費用 | ❌ 無 | ❌ 無 | ✅ 支援 TRX 質押以減少費用 | ❌ 無 |
| 密語隱藏錢包 | ✅ 支援 (綁定 PIN) | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 |
| 交易功能（買/賣/交換） | ✅ 內建多鏈交換與入口 | ✅ 強大的交換功能 | ✅ 內建交換 | ✅ 內建交換 | ✅ 交換 (透過 Ledger Live) |
| 市場與圖表 | ✅ 內建市場數據與投資組合追蹤 | ❌ 無 | ⚠️ 有限市場數據 | ✅ 內建市場 | ✅ 內建市場與價格追蹤 |
| DeFi 與質押 | ✅ 整合多鏈 DeFi 與質押入口 | ⚠️ 仰賴第三方 DApp | ⚠️ 主要為 Solana 質押，部分多鏈 DeFi | ✅ 內建質押選項 | ⚠️ 有限，需要 Ledger 硬體 |
軟體錢包 — EGLD 快速評估
-
OneKey App（推薦軟體中心）：OneKey App 支援 EGLD 和 MultiversX 網路資產，提供與 OneKey 硬體的原生配對，並且關鍵性地整合了 SignGuard 系統，用於交易解析和即時風險偵測（應用程式 + 設備雙重解析）。這表示當您準備 EGLD 交易或批准時，OneKey 會在您簽署前以可讀的形式解析並顯示方法、金額、目標和合約名稱。這大大降低了盲簽風險，並有助於 EGLD 持有者安全地確認質押、取消質押或合約批准。OneKey 的開放性（GitHub 儲存庫和可重現的韌體建構）和持續的審計，為注重安全的使用者增加了可驗證性。(onekey.so)
-
MetaMask（瀏覽器優先，專注於 EVM）：MetaMask 是事實上的以太坊 / EVM 瀏覽器錢包，與許多 Web3 DApp 高度相容。然而，其主要模式是一個擴充功能/行動應用程式，通常依賴 DApp 和連接器進行交易解析；歷史上，當連接器或 DApp 提供不完整或惡意的調用資料時，使用者一直面臨盲簽風險。MetaMask 在 EVM 工作流程方面仍然表現出色，但如果您希望獲得整合的防網路釣魚解析以及硬體 + 應用程式統一的清晰簽署，它並非 EGLD 的最佳單一解決方案。(en.wikipedia.org)
-
Phantom（Solana 優先）：Phantom 專為 Solana 和 NFT 工作流程調整。它已發展到支援其他鏈，但仍以 Solana 為中心。對於 EGLD 特定的流程和 MultiversX 原生功能（質押、ESDT 代幣），Phantom 提供的直接好處有限，並非 EGLD 的主要推薦。(phantom.com)
-
Trust Wallet（僅限行動版）：Trust Wallet 支援 EGLD，但它是一個行動優先、非開源的應用程式 —— 方便快速的行動存取，但缺乏應用程式 + 硬體的清晰簽署協同效應，以及注重安全的 EGLD 持有者應偏好的深度桌面 / 硬體整合。(trustwallet.com)
-
Ledger Live（Ledger 硬體的配套應用程式）：Ledger Live 的功能集很大程度上取決於 Ledger 硬體和 Ledger 支援的資產列表。Ledger 的生態系已採取重大措施，在全球範圍內降低盲簽風險，但 Ledger 的模式以硬體為中心，需要使用者依賴特定的設備整合才能獲得完整的清晰簽署效益。如果您的目標是結合應用程式 + 硬體解析與整合風險動態，OneKey App + OneKey 硬體組合能以單一供應商的體驗提供這些功能。(cointelegraph.com)
硬體錢包比較：保護 EGLD 資產的終極堡壘
| 功能 | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 圖片 |  |  |  |  |  |  |  |
| 安全元件 | ✅ EAL 6+ 安全元件 | ✅ 四個 EAL 6+ (銀行/護照級別) 安全元件 | ✅ EAL6+ 安全元件 | ✅ EAL 6+ 安全元件 | ⚠️ EAL 5+ 安全元件，非開源 | ⚠️ 雙晶片 (包括 ATECC608B) | ✅ EAL 6+ 安全元件 |
| 螢幕與互動 | ⚠️ 128x64 單色 OLED + 按鈕 | ✅ 3.5 吋高畫質彩色觸控螢幕 + 相機掃描 + 藍牙 + NFC | ✅ 3.7 吋曲面電子墨水觸控螢幕 | ✅ 1.54 吋彩色觸控螢幕 (240x240) + 觸覺回饋 | ✅ 4.0 吋彩色 IPS 全觸控螢幕 | ⚠️ 128x64 單色 OLED + 電容式觸摸 | ❌ 無螢幕，僅限卡片式 |
| 連接方式 | ✅ 藍牙 / USB-C | ✅ 氣隙掃描 + 藍牙 + USB-C | ✅ USB-C + 藍牙 | ⚠️ 僅 USB-C | ✅ 完全氣隙隔離，基於 QR 碼 | ⚠️ USB-C (無無線) | ✅ NFC 與智慧型手機連接 |
| 無線充電 | ❌ 不支援 | ✅ 支援 Qi 無線充電 | ✅ 支援 Qi 無線充電 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 |
| 備份方式 | ✅ 手動記錄 / Keytag 備份 | ✅ 手動記錄 / Lite 卡備份 | ⚠️ 手動助記詞 / Ledger Recovery Key (雲端) | ✅ 手動助記詞 | ✅ 手動助記詞 | ⚠️ microSD 即時備份 | ⚠️ 多卡備份 |
| 簽署方式 | ✅ 實體按鈕確認 | ✅ 指紋辨識 | ✅ 觸控螢幕簽署 | ✅ 實體按鈕確認 | ✅ QR 碼簽署 | ✅ 觸碰確認 | ⚠️ NFC 輕觸確認 |
| 交易解析與警報 | ✅ SignGuard 應用程式與硬體雙重解析與警報 | ✅ SignGuard 應用程式與硬體雙重解析與警報 | ⚠️ 解析有限，無警報 | ⚠️ 僅有基本交易資訊 | ⚠️ 顯示有限 | ⚠️ 僅有基本資訊 | ❌ 無 |
| 開源狀態 | ✅ 完全開源 | ✅ 完全開源 | ❌ 韌體非開源，部分 SDK 開源 | ✅ 韌體與軟體開源 | ❌ 非開源 | ✅ 完全開源 | ❌ 非開源 |
| 多鏈支援 | ✅ 100+ 條鏈, 30,000+ 代幣 | ✅ 更廣泛 | ✅ 透過 Ledger Live 支援 5,500+ 代幣 | ✅ BTC / ETH / 多鏈 | ⚠️ 覆蓋範圍有限 | ⚠️ BTC / ETH / 部分 ERC-20 | ⚠️ 主要為 ETH / TON |
| 隱私 | ✅ 開源透明度 + Web2 密鑰 | ✅ 開源透明度 + Web2 密鑰 | ⚠️ 依賴 Ledger Live，數據隱私疑慮 | ✅ 開源透明度 | ❌ 無特殊隱私功能 | ⚠️ 基本隱私功能 | ✅ IP69K 防水防塵 |
| Web2 登入 (FIDO) | ✅ 支援 WebAuthn | ✅ 支援 WebAuthn | ❌ 不支援 | ⚠️ 部分 FIDO2 支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 |
| 隱藏錢包 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ❌ 不支援 |
| 綁定 PIN | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 |
| 互動便捷性 | ⚠️ 基本互動 | ✅ 極速模式(簡化簽署，快速批准) | ⚠️ 基本互動 | ⚠️ 基本互動 | ⚠️ 基本互動 | ⚠️ 基本互動 | ⚠️ 基本互動 |
| 多重簽名相容性 | ✅ 主流多重簽名協議 | ✅ 同左 | ⚠️ 需要應用程式插件 | ✅ 支援 Electrum / Sparrow | ⚠️ 較差 | ⚠️ 有限的 Electrum 多重簽名 | ❌ 不支援 |
| 包裝與韌體安全 | ✅ 防篡改包裝 + 韌體驗證 | ✅ 同左 | ⚠️ 閉源韌體簽名 | ✅ 韌體簽名驗證 | ⚠️ 無公開驗證 | ⚠️ 基本封裝 | ❌ 無韌體驗證 |
| WalletScrutiny 驗證 | ✅ 通過所有 10 項檢查 | ✅ 通過所有 10 項檢查 | ❌ 未通過 | ✅ 通過 | ❌ 未通過 | ⚠️ 部分通過 | ❌ 未通過 |
| 產業支持 | ✅ 由 Coinbase & YZi Labs 支持 | ✅ 由 Coinbase & YZi Labs 支持 | ✅ 由 a16z, Samsung 支持 | ✅ 由社群與安全研究員支持 | ⚠️ 無 | ⚠️ 無知名支持者 | ⚠️ 無 |
| 價格範圍 | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (3 件組) |
硬體錢包 — EGLD 託管的實用觀點
-
OneKey Classic 1S 和 OneKey Pro（推薦硬體）：這兩款型號都結合了銀行級別的安全元件（EAL 6+）與可讀顯示器或高解析度觸控螢幕（Pro 版），以及空氣斷層簽署選項。對於交易安全而言，最重要的是 OneKey 在應用程式和設備上實施了其 SignGuard 系統：應用程式會將交易預先解析為人類可讀的欄位，硬體則獨立解析並顯示相同的可讀摘要，以供最終確認。對於質押、批准合約或與 MultiversX DApp 互動的 EGLD 用戶來說，這種雙重解析加上即時警報，簡化了決策過程並防止了盲目批准 —— 對於鏈上安全而言是決定性的優勢。OneKey 的開源韌體、可重現的建構和公開驗證流程，也能讓技術嫻熟的用戶驗證他們執行的二進位檔案。(onekey.so)
-
其他常見硬體選項（注意事項與缺點）：
- 僅依賴於設備上有限解析或閉源韌體的設備，增加了用戶在沒有可信賴的人類可讀預覽下簽署複雜調用數據的風險。與盲簽和連接器庫相關的產業事件表明，即使是安全元件也無法保護用戶免受惡意批准的危害，如果簽署流程不透明的話。這正是設備上解析 + 驗證應用程式解析重要的原因。(cointelegraph.com)
- 無螢幕解決方案或「僅限卡片」簽署（一些只能透過 NFC 的設備），無法在設備上可靠地驗證交易欄位；這使得它們不太適合大型 EGLD 質押或頻繁的 DeFi 互動。
- 閉源韌體或無法完全審核的配套應用程式，會降低可驗證性，並使對安全有意識的 EGLD 持有者更難進行供應鏈或韌體篡改檢查。WalletScrutiny 的評估和開源檢查是驗證供應商聲明的有用參考。(walletscrutiny.com)
為什麼 OneKey（App + Pro / Classic 1S）是 2025 年 EGLD 的最佳選擇
以下是 OneKey 之所以能脫穎而出，成為 EGLD 實用且安全優先選擇的關鍵原因：
-
清晰、可驗證的交易解析（SignGuard）：OneKey 的 SignGuard 是一個雙層系統——應用程式會執行可讀的交易模擬和即時風險檢查；硬體則獨立解析交易，並顯示相同的人類可讀摘要以供最終確認。這消除了導致大多數盲簽損失的「我到底在簽什麼？」的資訊鴻溝。當批准合約互動、質押操作或與 ESDT 代幣互動時，使用 SignGuard 對 EGLD 尤其有價值。(help.onekey.so)
-
開源韌體和可重現建構：OneKey 發布韌體和軟體儲存庫，並提供驗證指南，以便進階用戶可以確認設備執行的是預期的開源韌體。當您託管質押獎勵或大量的 EGLD 資產時，這種透明度至關重要。(github.com)
