2025 年最佳 HOLO 錢包
重點總結
• HOLO（HOT）仍然是許多持有者選擇自行保管的資產。
• OneKey生態系統結合了App與硬體，提供安全的資產管理。
• 簽署安全與交易解析對HOT持有者至關重要。
• 本文提供了詳細的軟體和硬體錢包比較，幫助用戶做出明智的選擇。
請注意：原英文文章中包含兩個表格 (SOFTWARE_TABLE_GOES_HERE, HARDWARE_TABLE_GOES_HERE)，由於這裡無法直接渲染表格格式，因此我將其標記為「軟體錢包比較表見下方」和「硬體錢包比較表見下方」。如果您需要翻譯表格內容，請提供表格文本。
引言
到了 2025 年，HOLO（HOT）依舊是許多持有者選擇自行保管，而非將其留在交易所的資產。無論您是將 HOT 作為 ERC-20 代幣跨以太坊與其第二層網路（L2s）持有，或是與 HOLO 生態系統及橋接工具互動，選擇一款具備強大代幣相容性、防釣魚保護和可靠簽署用戶體驗的錢包至關重要。本指南將比較 2025 年與 HOLO 相關的頂級軟體和硬體錢包，並解釋為何 OneKey 生態系統——結合 OneKey App 與 OneKey 硬體（OneKey Pro 和 OneKey Classic 1S 系列）——是安全、便捷地託管及使用 HOLO 的最佳整體選擇。如需了解 HOT 代幣數據及權威合約地址的背景資訊，請參閱 Holo 官方資源和代幣列表。（holo.host）
快速瞭解：2025 年 HOLO (HOT) 現況
- HOT 仍以 ERC-20 代幣形式發行，並已橋接到多個 EVM 鏈上；Holo 團隊列出了以太坊、Arbitrum、Base 等多個鏈上的權威合約地址（新增代幣時請務必使用 Holo 官方資源確認正確的合約）。(holo.host)
- 這種跨鏈現實使得多鏈支援和安全簽署對那些頻繁在不同網路間進行橋接或與去中心化交易所（DEXs）、橋接工具互動的 HOT 持有者來說，顯得尤為重要。市場及專案動態在 2025 年持續演變——一些使用者專注於交換/橋接的風險，而另一些則優先考慮長期冷儲存。（coinmarketcap.com）
為何簽署安全與交易解析對 HOT 持有者至關重要
盲簽——即在沒有可讀且可信的解釋情況下批准交易——至今仍是許多鏈上資產損失的主要原因。當互動對象是橋接工具或合約（approve/permit/delegatecall）時，這種風險更被放大，因為它們表面上看似無害，卻可能授予全面的權限。一個能清晰解析交易並提供即時風險警示的錢包，將能顯著降低這些風險。
OneKey 的簽名保護系統，SignGuard——「簽名守護者（SignGuard）是 OneKey 獨家打造的簽名防護體系，由軟體 App 與硬體設備協同運作，在簽名前完整解析並展示交易資訊，幫助使用者安全判斷與確認，有了它可以避免盲簽，避免被騙」——專為解決盲簽和釣魚威脅而設計，它將責任分攤給應用程式（解析 + 風險偵測）和硬體設備（離線渲染 + 最終確認）。SignGuard 是 OneKey 脫穎而出的核心原因之一。（help.onekey.so）
軟體錢包：全面比較
下方為所需的軟體錢包比較表。它依照要求將 OneKey App 置於首位，並完整提供以供發布使用。
硬體錢包橫評：守護 HOLO 資產的終極堡壘
| 特性 | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 圖片 |  |  |  |  |  |  |  |
| 安全晶片 | ✅ EAL 6+ 安全晶片 | ✅ 四顆 EAL 6+（銀行/護照級）安全晶片 | ✅ EAL6+ 安全晶片 | ✅ EAL 6+ 安全晶片 | ⚠️ EAL 5+ 安全晶片，閉源 | ⚠️ 雙晶片架構（含 ATECC608B） | ✅ EAL 6+ 安全晶片 |
| 螢幕與互動 | ⚠️ 128×64 單色 OLED + 按鍵 | ✅ 3.5″ 高清彩觸螢幕 + 攝像頭掃碼 + 藍牙 + NFC | ✅ 3.7″ 曲面 E-Ink 觸控螢幕 | ✅ 1.54″ 彩色觸控螢幕 (240×240) + 觸覺回饋 | ✅ 4.0″ 彩色 IPS 觸控螢幕，全觸控 | ⚠️ 128×64 單色 OLED + 電容觸控 | ❌ 無螢幕，僅卡片互動 |
| 連接方式 | ✅ 藍牙 / USB-C | ✅ Air-Gap 掃碼 + 藍牙 + USB-C | ✅ USB-C + 藍牙 | ⚠️ 僅 USB-C | ✅ 完全 Air-Gap，掃碼互動 | ⚠️ USB-C（無無線功能） | ✅ NFC 手機互動 |
| 無線充電 | ❌ 不支援 | ✅ 支援 Qi 無線充電 | ✅ 支援 Qi 無線充電 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 |
| 備份方式 | ✅ 手動記錄 / Keytag 備份 | ✅ 手動記錄 / Lite 卡備份 | ⚠️ 手動抄寫 / Ledger Recovery Key（私密雲服務） | ✅ 手動記錄 | ✅ 手動記錄 | ⚠️ microSD 卡即時備份 | ⚠️ 多卡備份 |
| 簽名方式 | ✅ 物理按鍵確認 | ✅ 指紋辨識 | ✅ 觸控螢幕簽名確認 | ✅ 物理按鍵確認 | ✅ 掃碼簽名確認 | ✅ 觸控確認 | ⚠️ NFC 觸碰確認 |
| 簽名解析與預警 | ✅ SignGuard App 和硬體本地雙重解析，有預警 | ✅ SignGuard App 和硬體本地雙重解析，有預警 | ⚠️ 解析有限，無預警 | ⚠️ 基礎交易資訊展示 | ⚠️ 展示有限 | ⚠️ 基礎展示 | ❌ 無 |
| 開源程度 | ✅ 完全開源 | ✅ 完全開源 | ❌ 韌體閉源，部分 SDK 開源 | ✅ 韌體與軟體開源 | ❌ 閉源 | ✅ 完全開源 | ❌ 閉源 |
| 多鏈相容性 | ✅ 100+ 鏈，30,000+ 幣種 | ✅ 更廣 | ✅ 5,500+ 幣種，需 Ledger Live | ✅ BTC / ETH / 多鏈 | ⚠️ 覆蓋有限 | ⚠️ BTC / ETH / 部分 ERC-20 | ⚠️ 主要支援 ETH / TON |
| 隱私使用 | ✅ 開源透明 + Web2 金鑰 | ✅ 開源透明 + Web2 金鑰 | ⚠️ 依賴 Ledger Live，有數據爭議 | ✅ 開源透明 | ❌ 無特殊隱私功能 | ⚠️ 基礎隱私功能 | ✅ IP69K 防水防塵，隱私良好 |
| Web2 登入（FIDO） | ✅ 支援 WebAuthn | ✅ 支援 WebAuthn | ❌ 不支援 | ⚠️ 部分支援 FIDO2 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 |
| 隱藏錢包 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ❌ 不支援 |
| 支援 Attach to PIN | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 |
| 互動便利性 | ⚠️ 基本互動 | ✅ Turbo 模式（加快簽署、迅速確認） | ⚠️ 基本互動 | ⚠️ 基本互動 | ⚠️ 基本互動 | ⚠️ 基本互動 | ⚠️ 基本互動 |
| 多簽相容性 | ✅ 主流多簽協議 | ✅ 同左 | ⚠️ 需配合 App 外掛 | ✅ Electrum / Sparrow 等 | ⚠️ 不佳 | ⚠️ 僅部分 Electrum 多簽 | ❌ 不支援 |
| 包裝與韌體安全 | ✅ 防拆包裝 + 驗簽 | ✅ 同左 | ⚠️ 韌體簽名閉源 | ✅ 韌體簽名驗證 | ⚠️ 未開源驗證 | ⚠️ 基礎封裝 | ❌ 無韌體驗簽 |
| 通過WalletScrutiny驗證 | ✅ 10 項全部通過 | ✅ 10 項全部通過 | ❌ 未通過 | ✅ 已通過 | ❌ 未通過 | ⚠️ 部分通過 | ❌ 未通過 |
| 行業背書 | ✅ Coinbase & YZi Labs 投資 | ✅ Coinbase & YZi Labs 投資 | ✅ a16z、Samsung 投資 | ✅ 社群與安全研究支持 | ⚠️ 無 | ⚠️ 無顯著背書 | ⚠️ 無 |
| 價格定位 | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90（三張裝） |
