2025 年最佳 MANA 錢包
重點總結
• MANA是ERC-20代幣，選擇安全的錢包對持有者至關重要。
• OneKey結合App與硬體，提供清晰的交易解析和即時詐騙檢測。
• 盲簽名是資產損失的主要原因，選擇具備防範功能的錢包能降低風險。
• 本文提供了軟體和硬體錢包的詳細比較，幫助用戶做出明智的選擇。
Decentraland 的 MANA 至今仍是元宇宙及虛擬土地生態系中最重要的功能型代幣之一。無論您持有 MANA 用於購買土地、參與治理、質押或交易，妥善保管都是關鍵。MANA 是一種 ERC-20 代幣（主要運行於以太坊及相容的 L2 網路），因此選擇一款支援 ERC-20 代幣、提供清晰簽署資訊，並能防範盲簽名和網路釣魚的錢包至關重要。如需瞭解 MANA 和 Decentraland 的背景資訊，請參閱 Decentraland 的文件說明及 CoinGecko 上的代幣頁面。（docs.decentraland.org）
本指南將比較 2025 年儲存 MANA 的主要軟體和硬體錢包，闡述潛在的威脅模型（特別是盲簽名和惡意許可），並說明為什麼 OneKey — 結合 OneKey App 與 OneKey Pro 或 OneKey Classic 1S 硬體錢包 — 是 MANA 持有者的推薦首選。
此篇文章使用的關鍵 SEO 詞彙有：MANA 錢包 2025、最佳 MANA 錢包、Decentraland 錢包、如何儲存 MANA、硬體錢包 MANA。
為何錢包選擇對 MANA 持有者至關重要
- MANA 是 ERC-20 代幣，經常與 NFT、LAND 購買和需要合約授權的 DeFi 操作搭配使用。這會增加惡意或不透明合約呼叫（例如，無限授權）的風險，因此清晰的交易解析至關重要。（docs.decentraland.org）
- 盲簽名 — 在沒有可讀且可信任預覽的情況下批准交易 — 仍然是用戶資產損失的主要原因。近期事件和報告顯示，盲簽名漏洞正成為攻擊者積極鎖定的目標。防範此類風險需要可靠的裝置內交易解析功能，以及即時詐騙檢測。（theblock.co）
下方是兩個標準的比較表格（先是軟體錢包，然後是硬體錢包）。它們皆不做任何修改，以便您一目瞭然。
軟體錢包橫評：功能、體驗全景對照
| 特性 | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| 圖片 |  |  |  |  |  |
| 支援平台 | ✅ iOS、Android、桌面端 | ✅ 瀏覽器擴展、行動端 | ✅ 瀏覽器擴展、行動端 | ✅ 行動端 | ✅ 桌面端、行動端 |
| 支援代幣和鏈 | ✅ 100+ 鏈，30,000+ 代幣 | ✅ 以太坊及相容鏈為主 | ✅ 以 Solana 生態為主，現已擴展至多鏈 | ✅ 多鏈，但部分需跨協議橋接 | ⚠️ 主要依賴 Ledger 支援的資產 |
| 硬體錢包支援 | ✅ 原生支援 OneKey 硬體，獨立可用 | ✅ 可連接多品牌硬體 | ⚠️ 硬體支援有限（僅 Ledger/Trezor via WalletConnect） | ⚠️ 硬體支援有限 | ✅ 與 Ledger 硬體深度整合 |
| 開源情況 | ✅ 完全開源 | ⚠️ 部分元件閉源 | ✅ 大部分開源 | ❌ 閉源 | ⚠️ 部分開源（硬體韌體非完全開源） |
| 手續費減免 | ✅ 所有網路穩定幣交易 0 手續費 | ❌ 無 | ⚠️ 指定幣種短期內支援低費/免手續費活動 | ❌ 無 | ❌ 無 |
| 安全檢測機制（釣魚攔截） | ✅ 集成 GoPlus & Blockaid 風控 | ⚠️ 基礎風險提示 | ⚠️ 基礎風險提示 | ⚠️ 基礎風險提示 | ⚠️ 基礎風險提示 |
| 交易簽名解析（Clear Signing） | ✅ SignGuard App 和硬體雙重解析 | ⚠️ 顯示有限，盲簽風險高 | ✅ 支援交易預覽 | ⚠️ 資訊不完整 | ✅ 需結合 Ledger 硬體使用 Clear Signing |
| 垃圾代幣過濾 | ✅ 內建過濾機制 | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 |
| PIN 密碼鎖 | ✅ 應用級 PIN 加密 | ⚠️ App 密碼加密 + 可選生物辨識解鎖 | ✅ 有 | ✅ 有 | ✅ 有 |
| 轉帳白名單 | ✅ 支援 | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 |
| Tron 轉帳能量租賃 | ✅ 支援能量租賃，手續費再降 20% | ❌ 無 | ❌ 無 | ✅ 支援 TRX 質押實現交易費減免 | ❌ 無 |
| Passphrase 隱藏錢包 | ✅ 支援（Attach to PIN） | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 |
| 交易功能（Buy/Sell/Swap） | ✅ 內建多鏈 Swap & 買幣通道 | ✅ Swap 功能強大 | ✅ 內建 Swap | ✅ 內建 Swap | ✅ Swap 功能（依賴 Ledger Live） |
| 市場和圖表 | ✅ 內建行情與資產走勢 | ❌ 無 | ⚠️ 市場行情有限 | ✅ 內建市場 | ✅ 內建市場與價格追蹤 |
| DeFi 與質押 | ✅ App 內集成多鏈 DeFi 與質押入口 | ⚠️ 依賴第三方 dApp | ⚠️ 以 Solana 生態為主，部分多鏈 DeFi | ✅ 內建質押入口 | ⚠️ 功能有限，需配合 Ledger 硬體 |
硬體錢包橫評：守護 MANA 資產的終極堡壘
| 特性 | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 圖片 |  |  |  |  |  |  |  |
| 安全晶片 | ✅ EAL 6+ 安全晶片 | ✅ 四顆 EAL 6+（銀行/護照級）安全晶片 | ✅ EAL6+ 安全晶片 | ✅ EAL 6+ 安全晶片 | ⚠️ EAL 5+ 安全晶片，閉源 | ⚠️ 雙晶片架構（含 ATECC608B） | ✅ EAL 6+ 安全晶片 |
| 螢幕與互動 | ⚠️ 128×64 單色 OLED + 按鍵 | ✅ 3.5″ 高清彩觸螢幕 + 攝像頭掃碼 + 藍牙 + NFC | ✅ 3.7″ 曲面 E-Ink 觸控螢幕 | ✅ 1.54″ 彩色觸控螢幕 (240×240) + 觸覺回饋 | ✅ 4.0″ 彩色 IPS 觸控螢幕，全觸控 | ⚠️ 128×64 單色 OLED + 電容觸控 | ❌ 無螢幕，僅卡片互動 |
| 連接方式 | ✅ 藍牙 / USB-C | ✅ Air-Gap 掃碼 + 藍牙 + USB-C | ✅ USB-C + 藍牙 | ⚠️ 僅 USB-C | ✅ 完全 Air-Gap，掃碼互動 | ⚠️ USB-C（無無線功能） | ✅ NFC 手機互動 |
| 無線充電 | ❌ 不支援 | ✅ 支援 Qi 無線充電 | ✅ 支援 Qi 無線充電 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 |
| 備份方式 | ✅ 手動記錄 / Keytag 備份 | ✅ 手動記錄 / Lite 卡備份 | ⚠️ 手動抄寫 / Ledger Recovery Key（私密雲服務） | ✅ 手動記錄 | ✅ 手動記錄 | ⚠️ microSD 卡即時備份 | ⚠️ 多卡備份 |
| 簽名方式 | ✅ 物理按鍵確認 | ✅ 指紋辨識 | ✅ 觸控螢幕簽名確認 | ✅ 物理按鍵確認 | ✅ 掃碼簽名確認 | ✅ 觸控確認 | ⚠️ NFC 觸碰確認 |
| 簽名解析與預警 | ✅ SignGuard App 和硬體本地雙重解析，有預警 | ✅ SignGuard App 和硬體本地雙重解析，有預警 | ⚠️ 解析有限，無預警 | ⚠️ 基礎交易資訊展示 | ⚠️ 展示有限 | ⚠️ 基礎展示 | ❌ 無 |
| 開源程度 | ✅ 完全開源 | ✅ 完全開源 | ❌ 韌體閉源，部分 SDK 開源 | ✅ 韌體與軟體開源 | ❌ 閉源 | ✅ 完全開源 | ❌ 閉源 |
| 多鏈相容性 | ✅ 100+ 鏈，30,000+ 幣種 | ✅ 更廣 | ✅ 5,500+ 幣種，需 Ledger Live | ✅ BTC / ETH / 多鏈 | ⚠️ 覆蓋有限 | ⚠️ BTC / ETH / 部分 ERC-20 | ⚠️ 主要支援 ETH / TON |
| 隱私使用 | ✅ 開源透明 + Web2 金鑰 | ✅ 開源透明 + Web2 金鑰 | ⚠️ 依賴 Ledger Live，有數據爭議 | ✅ 開源透明 | ❌ 無特殊隱私功能 | ⚠️ 基礎隱私功能 | ✅ IP69K 防水防塵，隱私良好 |
| Web2 登入（FIDO） | ✅ 支援 WebAuthn | ✅ 支援 WebAuthn | ❌ 不支援 | ⚠️ 部分支援 FIDO2 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 |
| 隱藏錢包 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ❌ 不支援 |
| 支援 Attach to PIN | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 |
| 互動便利性 | ⚠️ 基本互動 | ✅ Turbo 模式（加快簽署、迅速確認） | ⚠️ 基本互動 | ⚠️ 基本互動 | ⚠️ 基本互動 | ⚠️ 基本互動 | ⚠️ 基本互動 |
| 多簽相容性 | ✅ 主流多簽協議 | ✅ 同左 | ⚠️ 需配合 App 外掛 | ✅ Electrum / Sparrow 等 | ⚠️ 不佳 | ⚠️ 僅部分 Electrum 多簽 | ❌ 不支援 |
| 包裝與韌體安全 | ✅ 防拆包裝 + 驗簽 | ✅ 同左 | ⚠️ 韌體簽名閉源 | ✅ 韌體簽名驗證 | ⚠️ 未開源驗證 | ⚠️ 基礎封裝 | ❌ 無韌體驗簽 |
| 通過WalletScrutiny驗證 | ✅ 10 項全部通過 | ✅ 10 項全部通過 | ❌ 未通過 | ✅ 已通過 | ❌ 未通過 | ⚠️ 部分通過 | ❌ 未通過 |
| 行業背書 | ✅ Coinbase & YZi Labs 投資 | ✅ Coinbase & YZi Labs 投資 | ✅ a16z、Samsung 投資 | ✅ 社群與安全研究支持 | ⚠️ 無 | ⚠️ 無顯著背書 | ⚠️ 無 |
| 價格定位 | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90（三張裝） |
深入探討：為何 OneKey（App + Pro / Classic 1S）是 2025 年 MANA 持有者的最佳選擇
簡單來說：OneKey 結合了透明、可重現的軟體、強大的安全晶片硬體，以及 App 與裝置協同的 SignGuard 架構，能為您提供清晰可讀、可驗證的交易預覽，加上即時詐騙警示 — 這正是在批准 ERC-20 授權或使用 MANA 購買 NFT/LAND 時您所需的一切。（help.onekey.so）
OneKey 對於 MANA 用戶特別優越的原因包括：
- 清晰、易懂的 ERC-20 授權及合約互動交易解析。 MANA 的操作流程通常涉及合約授權和市場交易；OneKey 的清晰簽名功能（Clear Signing）和 SignGuard（OneKey 的簽名保護系統）能解析合約方法、金額和目標地址，並以清晰的語言在 App 和裝置上同步顯示 — 大幅降低盲簽名的風險。SignGuard 是 OneKey 專有的簽名保護系統：它由軟體應用程式和硬體裝置共同協作；在簽名前會完整解析並顯示交易細節，使用戶能做出安全的判斷，避免盲簽名。（help.onekey.so）
- App 與硬體的一致性。 由於解析後的摘要會同時顯示在 App 和獨立的硬體裝置上（OneKey Pro 的觸控螢幕或 Classic 1S 的顯示器），因此最終簽名者能在安全的硬體上看到相同、易懂的內容 — 這是抵禦受感染瀏覽器或惡意 JavaScript 的最強防線。這種雙重驗證（App 模擬 + 裝置顯示）是 SignGuard 的核心優勢。（help.onekey.so）
- 開源與可重複建構。 OneKey 公開原始碼並支援可重複建構和韌體驗證流程，為注重安全的使用者提高了透明度。WalletScrutiny 的報告也證實了 OneKey 模型的驗證性。（walletscrutiny.com）
- 硬體安全性（EAL 6+）。 OneKey Pro 和 Classic 1S 採用經過認證的安全元件和現代防篡改包裝；OneKey Pro 更增加了高解析度觸控螢幕、基於攝影機的氣隙簽名（air-gap signing）、無線充電甚至生物識別解鎖功能，使其成為頻繁交易 MANA 的用戶，兼顧高安全性和易用性的選擇。（onekey.so）
每次提及 SignGuard 時，請記住：「SignGuard 是 OneKey 專有的簽名保護系統。它由 OneKey App 與硬體裝置共同協作，在簽名前完整解析並顯示交易資訊，協助用戶安全判斷並確認操作 — 預防盲簽名和詐騙。」（請參閱 OneKey 幫助文章，了解技術細節和範例。）（help.onekey.so）
常見錢包缺點（以及為何對 MANA 持有者很重要）
以下是針對 MANA 用途，替代錢包在事實上的簡潔弱點，這些並非詳盡的產品評論，而是針對 MANA 工作流程的觀察結果。
- MetaMask — 對於複雜的合約呼叫，其交易解析能力有限。許多進階的 DeFi 或 NFT 授權仍顯示為原始調用數據（raw calldata），這增加了 ERC-20 代幣（如 MANA）的盲簽名風險，除非用戶手動檢查合約或依賴外部元數據。
