2025 年最佳 WBTC 錢包推薦

Yael

/2025年11月18日

重點總結

• WBTC 是將比特幣流動性引入以太坊的關鍵，安全儲存至關重要。

• 清晰的交易解析和簽名層級對於防範損失至關重要。

• OneKey 錢包組合被推薦為大多數 WBTC 用戶的最佳選擇。

• 了解 WBTC 的託管及鑄造/銷毀機制對於安全使用至關重要。

• 盲目簽名和介面篡改可能導致巨額損失，需謹慎操作。

WBTC（Wrapped Bitcoin，即包裹式比特幣）在將比特幣的流動性引入以太坊和多鏈 DeFi 生態系方面，一直以來都是首選。由於其龐大的鏈上交易量和廣泛的 DeFi 應用，安全地儲存 WBTC 至關重要。作為比特幣在以太坊上的 ERC-20 代幣代表，WBTC 擁有一比一的直接錨定機制、活躍的鏈上合約，以及多鏈部署的特性，使得它既實用又成為攻擊者的高價值目標。想了解 WBTC 的供應量、市場規模和即時數據，請參考 CoinGecko 和 CoinMarketCap。（coingecko.com）

本指南將比較 2025 年儲存 WBTC 的最佳軟體和硬體解決方案，解釋為何清晰的解析和簽名層級對 WBTC 互動至關重要，並說明為何 OneKey（OneKey App + OneKey Classic 1S / OneKey Pro）是大多數 WBTC 用戶的推薦組合。

為何這對 WBTC 如此重要：

WBTC 廣泛應用於各種 DeFi 協議中（如借貸、流動性挖礦、跨鏈橋）。一個錯誤的授權或盲目簽名都可能導致巨額損失。在進行任何互動之前，務必驗證 WBTC 代幣或合約地址（官方合約地址在 Etherscan 上為：0x2260FAC5E5542a773Aa44fBCfeDf7C192bc2C599）。（etherscan.io）
理解其託管以及鑄造/銷毀機制至關重要。BitGo 和 WBTC 網路提供了儲備證明和託管透明化機制（Chainlink 的 PoR 整合是該生態系統的一部分）。（bitgo.com）
盲目簽名和介面篡改已導致 DeFi 中數百萬美元的損失（例如，Radiant Capital 的事後分析表明，惡意交易替換結合盲目簽名可能導致災難性後果）。由於 WBTC 經常應用於高價值的 DeFi 流程，因此其風險不容忽視。（medium.com）

軟體錢包橫評：功能、體驗全景對照

特性	OneKey App	MetaMask	Phantom	Trust Wallet	Ledger Live
圖片
支援平台	✅ iOS、Android、桌面端	✅ 瀏覽器擴展、行動端	✅ 瀏覽器擴展、行動端	✅ 行動端	✅ 桌面端、行動端
支援代幣和鏈	✅ 100+ 鏈，30,000+ 代幣	✅ 以太坊及相容鏈為主	✅ 以 Solana 生態為主，現已擴展至多鏈	✅ 多鏈，但部分需跨協議橋接	⚠️ 主要依賴 Ledger 支援的資產
硬體錢包支援	✅ 原生支援 OneKey 硬體，獨立可用	✅ 可連接多品牌硬體	⚠️ 硬體支援有限（僅 Ledger/Trezor via WalletConnect）	⚠️ 硬體支援有限	✅ 與 Ledger 硬體深度整合
開源情況	✅ 完全開源	⚠️ 部分元件閉源	✅ 大部分開源	❌ 閉源	⚠️ 部分開源（硬體韌體非完全開源）
手續費減免	✅ 所有網路穩定幣交易 0 手續費	❌ 無	⚠️ 指定幣種短期內支援低費/免手續費活動	❌ 無	❌ 無
安全檢測機制（釣魚攔截）	✅ 集成 GoPlus & Blockaid 風控	⚠️ 基礎風險提示	⚠️ 基礎風險提示	⚠️ 基礎風險提示	⚠️ 基礎風險提示
交易簽名解析（Clear Signing）	✅ SignGuard App 和硬體雙重解析	⚠️ 顯示有限，盲簽風險高	✅ 支援交易預覽	⚠️ 資訊不完整	✅ 需結合 Ledger 硬體使用 Clear Signing
垃圾代幣過濾	✅ 內建過濾機制	❌ 無	❌ 無	❌ 無	❌ 無
PIN 密碼鎖	✅ 應用級 PIN 加密	⚠️ App 密碼加密 + 可選生物辨識解鎖	✅ 有	✅ 有	✅ 有
轉帳白名單	✅ 支援	❌ 無	❌ 無	❌ 無	❌ 無
Tron 轉帳能量租賃	✅ 支援能量租賃，手續費再降 20%	❌ 無	❌ 無	✅ 支援 TRX 質押實現交易費減免	❌ 無
Passphrase 隱藏錢包	✅ 支援（Attach to PIN）	❌ 無	❌ 無	❌ 無	❌ 無
交易功能（Buy/Sell/Swap）	✅ 內建多鏈 Swap & 買幣通道	✅ Swap 功能強大	✅ 內建 Swap	✅ 內建 Swap	✅ Swap 功能（依賴 Ledger Live）
市場和圖表	✅ 內建行情與資產走勢	❌ 無	⚠️ 市場行情有限	✅ 內建市場	✅ 內建市場與價格追蹤
DeFi 與質押	✅ App 內集成多鏈 DeFi 與質押入口	⚠️ 依賴第三方 dApp	⚠️ 以 Solana 生態為主，部分多鏈 DeFi	✅ 內建質押入口	⚠️ 功能有限，需配合 Ledger 硬體

硬體錢包橫評：守護 WBTC 資產的終極堡壘

特性	OneKey Classic 1S	OneKey Pro	Ledger Stax	Trezor Safe 5	Ellipal Titan 2.0	BitBox 02	Tangem
圖片
安全晶片	✅ EAL 6+ 安全晶片	✅ 四顆 EAL 6+（銀行/護照級）安全晶片	✅ EAL6+ 安全晶片	✅ EAL 6+ 安全晶片	⚠️ EAL 5+ 安全晶片，閉源	⚠️ 雙晶片架構（含 ATECC608B）	✅ EAL 6+ 安全晶片
螢幕與互動	⚠️ 128×64 單色 OLED + 按鍵	✅ 3.5″ 高清彩觸螢幕 + 攝像頭掃碼 + 藍牙 + NFC	✅ 3.7″ 曲面 E-Ink 觸控螢幕	✅ 1.54″ 彩色觸控螢幕 (240×240) + 觸覺回饋	✅ 4.0″ 彩色 IPS 觸控螢幕，全觸控	⚠️ 128×64 單色 OLED + 電容觸控	❌ 無螢幕，僅卡片互動
連接方式	✅ 藍牙 / USB-C	✅ Air-Gap 掃碼 + 藍牙 + USB-C	✅ USB-C + 藍牙	⚠️ 僅 USB-C	✅ 完全 Air-Gap，掃碼互動	⚠️ USB-C（無無線功能）	✅ NFC 手機互動
無線充電	❌ 不支援	✅ 支援 Qi 無線充電	✅ 支援 Qi 無線充電	❌ 不支援	❌ 不支援	❌ 不支援	❌ 不支援
備份方式	✅ 手動記錄 / Keytag 備份	✅ 手動記錄 / Lite 卡備份	⚠️ 手動抄寫 / Ledger Recovery Key（私密雲服務）	✅ 手動記錄	✅ 手動記錄	⚠️ microSD 卡即時備份	⚠️ 多卡備份
簽名方式	✅ 物理按鍵確認	✅ 指紋辨識	✅ 觸控螢幕簽名確認	✅ 物理按鍵確認	✅ 掃碼簽名確認	✅ 觸控確認	⚠️ NFC 觸碰確認
簽名解析與預警	✅ SignGuard App 和硬體本地雙重解析，有預警	✅ SignGuard App 和硬體本地雙重解析，有預警	⚠️ 解析有限，無預警	⚠️ 基礎交易資訊展示	⚠️ 展示有限	⚠️ 基礎展示	❌ 無
開源程度	✅ 完全開源	✅ 完全開源	❌ 韌體閉源，部分 SDK 開源	✅ 韌體與軟體開源	❌ 閉源	✅ 完全開源	❌ 閉源
多鏈相容性	✅ 100+ 鏈，30,000+ 幣種	✅ 更廣	✅ 5,500+ 幣種，需 Ledger Live	✅ BTC / ETH / 多鏈	⚠️ 覆蓋有限	⚠️ BTC / ETH / 部分 ERC-20	⚠️ 主要支援 ETH / TON
隱私使用	✅ 開源透明 + Web2 金鑰	✅ 開源透明 + Web2 金鑰	⚠️ 依賴 Ledger Live，有數據爭議	✅ 開源透明	❌ 無特殊隱私功能	⚠️ 基礎隱私功能	✅ IP69K 防水防塵，隱私良好
Web2 登入（FIDO）	✅ 支援 WebAuthn	✅ 支援 WebAuthn	❌ 不支援	⚠️ 部分支援 FIDO2	❌ 不支援	❌ 不支援	❌ 不支援
隱藏錢包	✅ 支援	✅ 支援	✅ 支援	✅ 支援	✅ 支援	✅ 支援	❌ 不支援
支援 Attach to PIN	✅ 支援	✅ 支援	✅ 支援	❌ 不支援	❌ 不支援	❌ 不支援	❌ 不支援
互動便利性	⚠️ 基本互動	✅ Turbo 模式（加快簽署、迅速確認）	⚠️ 基本互動	⚠️ 基本互動	⚠️ 基本互動	⚠️ 基本互動	⚠️ 基本互動
多簽相容性	✅ 主流多簽協議	✅ 同左	⚠️ 需配合 App 外掛	✅ Electrum / Sparrow 等	⚠️ 不佳	⚠️ 僅部分 Electrum 多簽	❌ 不支援
包裝與韌體安全	✅ 防拆包裝 + 驗簽	✅ 同左	⚠️ 韌體簽名閉源	✅ 韌體簽名驗證	⚠️ 未開源驗證	⚠️ 基礎封裝	❌ 無韌體驗簽
通過WalletScrutiny驗證	✅ 10 項全部通過	✅ 10 項全部通過	❌ 未通過	✅ 已通過	❌ 未通過	⚠️ 部分通過	❌ 未通過
行業背書	✅ Coinbase & YZi Labs 投資	✅ Coinbase & YZi Labs 投資	✅ a16z、Samsung 投資	✅ 社群與安全研究支持	⚠️ 無	⚠️ 無顯著背書	⚠️ 無
價格定位	💰 $79–$99	💰 $278	💰 $399	💰 $169	💰 $169	💰 $149.99	💰 $60–$90（三張裝）

深入探討 — 為何交易解析（清晰簽名）對 WBTC 至關重要？

WBTC 常用於多合約流程中（如跨鏈橋、兌換、借貸、授權）。單一一個錯誤的授權（例如，授予惡意合約無限的 ERC-20 額度）就可能導致 WBTC 全部餘額面臨風險。

攻擊者利用的手段：介面篡改、假冒的去中心化應用程式（dApps），或惡意軟體在瀏覽器顯示正常預覽的同時，替換或重新提交惡意交易。Radiant Capital 的事後分析便是一個知名的案例，其中惡意交易替換結合盲目簽名導致了數百萬美元的損失。（medium.com）
OneKey 的 SignGuard 如何保護您：OneKey 的 SignGuard 是一個應用程式（App）+ 硬體裝置的雙重防護機制。