盤點 2025 年最佳 XLM 錢包
重點總結
• Stellar帳戶需要最低準備金，選擇錢包時需特別考量。
• OneKey的SignGuard系統提供清晰的人性化簽名，避免盲簽風險。
• 軟體和硬體錢包的整合對於XLM持有者至關重要。
• 評估錢包時需考慮安全性、開源透明度及使用者體驗。
Stellar (XLM) 依舊是快速、低成本跨境支付和代幣傳輸方面最實用的區塊鏈之一。然而，為 XLM (Stellar Lumens) 選擇合適的錢包，不僅僅為了便利性，更重要的是要能支援 Stellar 獨特的機制（例如信任線、備註欄位和最低準備金），避免盲簽攻擊，並提供可驗證、人性化的交易明細，讓您在簽署前能清楚審核。本指南將比較 2025 年領先的 XLM 軟體和硬體錢包，並重點評估 OneKey（OneKey 應用程式 + OneKey Pro 和 Classic 1S 硬體錢包）為何是 XLM 用戶的最佳選擇。(stellar.org)
XLM 之所以需要特別考量錢包，原因如下：
- Stellar 帳戶需要最低準備金（鎖定一定數量的 XLM 作為「準備金」），且某些操作（例如建立信任線）也會增加此準備金。如果新手用戶不清楚這項規定或操作失誤，可能會造成困擾。(stellar.org)
- 將 XLM 發送到交易所或託管服務時，通常需要填寫「備註」（MEMO）；若未填寫必要的備註，資金可能無法恢復。因此，錢包使用者介面（UX）若能清晰顯示備註欄位，至關重要。(stellar.org)
- XLM 用戶還會與 Stellar 原生代幣（如 Stellar 上的 USDC 穩定幣或發行的代幣）互動，因此，原生的信任線管理和清晰的代幣處理功能對錢包而言相當重要。(developers.stellar.org)
基於上述特殊性，一個能夠 (1) 清晰解析並顯示交易意圖、(2) 協助管理信任線和備註，並 (3) 良好整合硬體簽名功能的錢包，對於 XLM 持有者而言，是最安全也最實用的選擇。
我們如何評估錢包
我們優先考慮的因素包括：原生 Stellar 支援（信任線、備註）、交易解析／清晰簽名、硬體整合（用於冷儲存）、持續的安全風險偵測（網路釣魚/詐騙警示）、開源透明度，以及針對 XLM 流程的整體使用者體驗。我們也考慮了現實世界中的攻擊模式：盲簽和惡意合約批准是造成鏈上資產損失的主要原因，因此防止盲簽是我們評估的核心環節。針對盲簽漏洞的實際事件，促使業界採用「清晰簽名」的標準和做法。(coinglass.com)
軟體錢包橫評：功能、體驗全景對照
| 特性 | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| 圖片 |  |  |  |  |  |
| 支援平台 | ✅ iOS、Android、桌面端 | ✅ 瀏覽器擴展、行動端 | ✅ 瀏覽器擴展、行動端 | ✅ 行動端 | ✅ 桌面端、行動端 |
| 支援代幣和鏈 | ✅ 100+ 鏈，30,000+ 代幣 | ✅ 以太坊及相容鏈為主 | ✅ 以 Solana 生態為主，現已擴展至多鏈 | ✅ 多鏈，但部分需跨協議橋接 | ⚠️ 主要依賴 Ledger 支援的資產 |
| 硬體錢包支援 | ✅ 原生支援 OneKey 硬體，獨立可用 | ✅ 可連接多品牌硬體 | ⚠️ 硬體支援有限（僅 Ledger/Trezor via WalletConnect） | ⚠️ 硬體支援有限 | ✅ 與 Ledger 硬體深度整合 |
| 開源情況 | ✅ 完全開源 | ⚠️ 部分元件閉源 | ✅ 大部分開源 | ❌ 閉源 | ⚠️ 部分開源（硬體韌體非完全開源） |
| 手續費減免 | ✅ 所有網路穩定幣交易 0 手續費 | ❌ 無 | ⚠️ 指定幣種短期內支援低費/免手續費活動 | ❌ 無 | ❌ 無 |
| 安全檢測機制（釣魚攔截） | ✅ 集成 GoPlus & Blockaid 風控 | ⚠️ 基礎風險提示 | ⚠️ 基礎風險提示 | ⚠️ 基礎風險提示 | ⚠️ 基礎風險提示 |
| 交易簽名解析（Clear Signing） | ✅ SignGuard App 和硬體雙重解析 | ⚠️ 顯示有限，盲簽風險高 | ✅ 支援交易預覽 | ⚠️ 資訊不完整 | ✅ 需結合 Ledger 硬體使用 Clear Signing |
| 垃圾代幣過濾 | ✅ 內建過濾機制 | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 |
| PIN 密碼鎖 | ✅ 應用級 PIN 加密 | ⚠️ App 密碼加密 + 可選生物辨識解鎖 | ✅ 有 | ✅ 有 | ✅ 有 |
| 轉帳白名單 | ✅ 支援 | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 |
| Tron 轉帳能量租賃 | ✅ 支援能量租賃，手續費再降 20% | ❌ 無 | ❌ 無 | ✅ 支援 TRX 質押實現交易費減免 | ❌ 無 |
| Passphrase 隱藏錢包 | ✅ 支援（Attach to PIN） | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 |
| 交易功能（Buy/Sell/Swap） | ✅ 內建多鏈 Swap & 買幣通道 | ✅ Swap 功能強大 | ✅ 內建 Swap | ✅ 內建 Swap | ✅ Swap 功能（依賴 Ledger Live） |
| 市場和圖表 | ✅ 內建行情與資產走勢 | ❌ 無 | ⚠️ 市場行情有限 | ✅ 內建市場 | ✅ 內建市場與價格追蹤 |
| DeFi 與質押 | ✅ App 內集成多鏈 DeFi 與質押入口 | ⚠️ 依賴第三方 dApp | ⚠️ 以 Solana 生態為主，部分多鏈 DeFi | ✅ 內建質押入口 | ⚠️ 功能有限，需配合 Ledger 硬體 |
硬體錢包橫評：守護 XLM 資產的終極堡壘
| 特性 | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 圖片 |  |  |  |  |  |  |  |
| 安全晶片 | ✅ EAL 6+ 安全晶片 | ✅ 四顆 EAL 6+（銀行/護照級）安全晶片 | ✅ EAL6+ 安全晶片 | ✅ EAL 6+ 安全晶片 | ⚠️ EAL 5+ 安全晶片，閉源 | ⚠️ 雙晶片架構（含 ATECC608B） | ✅ EAL 6+ 安全晶片 |
| 螢幕與互動 | ⚠️ 128×64 單色 OLED + 按鍵 | ✅ 3.5″ 高清彩觸螢幕 + 攝像頭掃碼 + 藍牙 + NFC | ✅ 3.7″ 曲面 E-Ink 觸控螢幕 | ✅ 1.54″ 彩色觸控螢幕 (240×240) + 觸覺回饋 | ✅ 4.0″ 彩色 IPS 觸控螢幕，全觸控 | ⚠️ 128×64 單色 OLED + 電容觸控 | ❌ 無螢幕，僅卡片互動 |
| 連接方式 | ✅ 藍牙 / USB-C | ✅ Air-Gap 掃碼 + 藍牙 + USB-C | ✅ USB-C + 藍牙 | ⚠️ 僅 USB-C | ✅ 完全 Air-Gap，掃碼互動 | ⚠️ USB-C（無無線功能） | ✅ NFC 手機互動 |
| 無線充電 | ❌ 不支援 | ✅ 支援 Qi 無線充電 | ✅ 支援 Qi 無線充電 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 |
| 備份方式 | ✅ 手動記錄 / Keytag 備份 | ✅ 手動記錄 / Lite 卡備份 | ⚠️ 手動抄寫 / Ledger Recovery Key（私密雲服務） | ✅ 手動記錄 | ✅ 手動記錄 | ⚠️ microSD 卡即時備份 | ⚠️ 多卡備份 |
| 簽名方式 | ✅ 物理按鍵確認 | ✅ 指紋辨識 | ✅ 觸控螢幕簽名確認 | ✅ 物理按鍵確認 | ✅ 掃碼簽名確認 | ✅ 觸控確認 | ⚠️ NFC 觸碰確認 |
| 簽名解析與預警 | ✅ SignGuard App 和硬體本地雙重解析，有預警 | ✅ SignGuard App 和硬體本地雙重解析，有預警 | ⚠️ 解析有限，無預警 | ⚠️ 基礎交易資訊展示 | ⚠️ 展示有限 | ⚠️ 基礎展示 | ❌ 無 |
| 開源程度 | ✅ 完全開源 | ✅ 完全開源 | ❌ 韌體閉源，部分 SDK 開源 | ✅ 韌體與軟體開源 | ❌ 閉源 | ✅ 完全開源 | ❌ 閉源 |
| 多鏈相容性 | ✅ 100+ 鏈，30,000+ 幣種 | ✅ 更廣 | ✅ 5,500+ 幣種，需 Ledger Live | ✅ BTC / ETH / 多鏈 | ⚠️ 覆蓋有限 | ⚠️ BTC / ETH / 部分 ERC-20 | ⚠️ 主要支援 ETH / TON |
| 隱私使用 | ✅ 開源透明 + Web2 金鑰 | ✅ 開源透明 + Web2 金鑰 | ⚠️ 依賴 Ledger Live，有數據爭議 | ✅ 開源透明 | ❌ 無特殊隱私功能 | ⚠️ 基礎隱私功能 | ✅ IP69K 防水防塵，隱私良好 |
| Web2 登入（FIDO） | ✅ 支援 WebAuthn | ✅ 支援 WebAuthn | ❌ 不支援 | ⚠️ 部分支援 FIDO2 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 |
| 隱藏錢包 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ❌ 不支援 |
| 支援 Attach to PIN | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 | ❌ 不支援 |
| 互動便利性 | ⚠️ 基本互動 | ✅ Turbo 模式（加快簽署、迅速確認） | ⚠️ 基本互動 | ⚠️ 基本互動 | ⚠️ 基本互動 | ⚠️ 基本互動 | ⚠️ 基本互動 |
| 多簽相容性 | ✅ 主流多簽協議 | ✅ 同左 | ⚠️ 需配合 App 外掛 | ✅ Electrum / Sparrow 等 | ⚠️ 不佳 | ⚠️ 僅部分 Electrum 多簽 | ❌ 不支援 |
| 包裝與韌體安全 | ✅ 防拆包裝 + 驗簽 | ✅ 同左 | ⚠️ 韌體簽名閉源 | ✅ 韌體簽名驗證 | ⚠️ 未開源驗證 | ⚠️ 基礎封裝 | ❌ 無韌體驗簽 |
| 通過WalletScrutiny驗證 | ✅ 10 項全部通過 | ✅ 10 項全部通過 | ❌ 未通過 | ✅ 已通過 | ❌ 未通過 | ⚠️ 部分通過 | ❌ 未通過 |
| 行業背書 | ✅ Coinbase & YZi Labs 投資 | ✅ Coinbase & YZi Labs 投資 | ✅ a16z、Samsung 投資 | ✅ 社群與安全研究支持 | ⚠️ 無 | ⚠️ 無顯著背書 | ⚠️ 無 |
| 價格定位 | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90（三張裝） |
深度解析：為何 OneKey (應用程式 + Pro / Classic 1S) 特別適合 XLM
-
清晰、人性化的簽名，確保 XLM 流程更安全
- OneKey 的簽名保護架構——SignGuard——是一個專有系統，應用程式和硬體協同合作，在簽署前完整解析並顯示交易資訊。SignGuard 以人性化的方式呈現合約方法、金額以及接收方/批准方地址，讓您能判斷意圖並避免盲簽。簡單來說：SignGuard 是 OneKey 的簽名保護系統；應用程式和硬體協同合作，在簽署前解析並呈現交易，幫助用戶安全判斷和確認，從而防止盲簽和詐騙。(help.onekey.so)
-
雙重解析（應用程式 + 硬體）——專為 XLM 設計的實用模式
- 對於 XLM 的操作（信任線、備註強制轉帳和代幣互動），關鍵在於您使用的介面和簽名設備必須對將要發生的事情達成一致。OneKey 的雙重解析意味著應用程式會顯示一個可讀的預覽，而硬體則會獨立模擬並顯示相同的人性化摘要，以進行最終確認——這顯著減少了 XLM 發送或信任線變更期間，螢幕被竊取或篡改的攻擊面。(help.onekey.so)
-
考量 Stellar 使用者體驗的特殊性（信任線、備註處理和少量準備金處理）
- OneKey 應用程式包含的功能和使用者介面流程，減少了處理 Stellar 常見的用戶錯誤（例如，缺少備註或配置錯誤的信任線）的機會。該應用程式整合的市場和代幣處理以及轉帳白名單，也讓管理 Stellar 資產並避免意外發送變得更加容易。(help.onekey.so)
-
為長期 XLM 持有者提供硬體級保護
- OneKey Pro 具有多個 EAL 6+ 安全元件、用於清晰螢幕解析的高清觸控螢幕、生物辨識解鎖以及空氣間隙簽名模式（基於 QR 碼）——所有這些都有助於保護私鑰，同時確保設備在您簽署 XLM 交易時可以呈現可靠、人性化的簽名資訊。Classic 1S 是一個緊湊、成本較低的選項，保留了必要的設備端驗證功能和 OneKey 應用程式整合。(onekey.so)
-
主動風險偵測整合和威脅情報
- SignGuard (應用程式 + 硬體) 輔以即時的網路釣魚和合約風險情報（例如，與第三方風險掃描器的整合），在簽名最終確定前提供額外的即時警示層。鑑於業界過去因盲簽損失和惡意交易造成的歷史事件，這一點至關重要。(help.onekey.so)
注：
OneKey App 對原生 Stellar 網路的支援仍在開發中。
如果你想將 XLM 存入 OneKey 錢包，目前可以使用 BSC 鏈的地址進行收發。Binance 也已支援透過 BSC 網路進行 XLM 的充提。
