Die besten RARE Wallets 2025 — sichere Optionen für das Halten von SuperRare (RARE)
Schlüssel-Ergebnisse
• RARE ist entscheidend für NFT-Governance und Marktplatz-Interaktionen.
• OneKey bietet eine umfassende Sicherheitslösung mit klarer Signaturanalyse.
• Blind Signing und unbegrenzte Genehmigungen sind häufige Risiken, die vermieden werden sollten.
• Hardware-Wallets bieten den besten Schutz für RARE-Inhaber.
• Die Wahl der richtigen Wallet ist entscheidend für die Sicherheit Ihrer digitalen Vermögenswerte.
Einleitung RARE (der Governance- und Kurations-Token von SuperRare) ist zentral für die NFT-Kuration, DAO-Governance und die Nutzung auf der Plattform. Da NFT-Ökosysteme und On-Chain-Governance wachsen, wird das sichere Halten von RARE – und die Möglichkeit, mit NFT-Marktplätzen, Governance-Vorschlägen und Airdrops zu interagieren – immer wichtiger. Dieser Leitfaden bewertet die besten Wallets für RARE im Jahr 2025, vergleicht Software- und Hardware-Optionen und erklärt, warum das OneKey-Ökosystem (OneKey App + OneKey Pro / OneKey Classic 1S Hardware) die stärkste End-to-End-Option für RARE-Inhaber ist. Wir behandeln praktische Sicherheitsrisiken (Blind Signing, unbegrenzte Genehmigungen), Wallet-Funktionen, die für RARE relevant sind, und empfohlene Arbeitsabläufe zur Risikominimierung.
Kurzer Kontext: Was RARE ist und wo es verifiziert werden kann
- RARE ist der SuperRare Governance-Token (offizieller Token-Kontrakt: 0xba5BDe662c17e2aDFF1075610382B9B691296350). Details zum Token und die Vertragsadresse finden Sie in der offiziellen Dokumentation von SuperRare (SuperRare Help Center).
- Markt- und Token-Daten sind auf Aggregatoren wie CoinGecko für Preis, Liquidität und Börsennotierungen verfügbar (CoinGecko).
Warum die Wahl der Wallet für RARE-Inhaber wichtig ist
- RARE wird für Governance- und Marktplatz-Interaktionen (NFTs) verwendet, was bedeutet, dass Sie oft Genehmigungen, Governance-Nachrichten und Marktplatz-Transaktionen signieren werden. Diese Interaktionen sind häufige Angriffsvektoren für Phishing und bösartige Genehmigungen. Beachten Sie die Warnungen von SuperRare zur Überprüfung von Vertragsadressen und verdächtigen Nachrichten (SuperRare Help Center).
- Blind Signing und unbegrenzte Genehmigungen bleiben einige der häufigsten Ursachen für Token-Verluste bei NFT- und DeFi-Aktivitäten; die Verwaltung von Genehmigungen und das genaue Sehen dessen, was Sie signieren, ist entscheidend. Branchenressourcen und Wallet-Sicherheitshandbücher erklären die Risiken des Blind Signing und warum "Sehen, was Sie signieren" wichtig ist (Coinbase Learn; NGRAVE; Revoke.cash).
SEO-Keywords, die in diesem Artikel verwendet werden: Beste RARE Wallets 2025, RARE Wallet, OneKey für RARE, SignGuard, RARE Token Sicherheit, Hardware-Wallet für RARE.
Worauf bei einer RARE Wallet zu achten ist (kurze Checkliste)
- Klare Transaktionsanalyse und menschenlesbares Signieren (verhindert Blind Signing).
- Vertrauenswürdige Hardware-gestützte Signaturen für hochwertige Transaktionen.
- Robuste Unterstützung für Ethereum und wichtige L2s, wo RARE und NFT-Aktivitäten stattfinden.
- Einfaches Auffinden von Token (damit Sie den offiziellen RARE-Vertrag hinzufügen können) und Portfoliotracking.
- Einfache Möglichkeiten, Genehmigungen zu prüfen und zu widerrufen (oder Integration mit Tools, die dies tun).
- Open-Source-Transparenz und Firmware-Attestierung, wo möglich. Referenzen: SuperRare Docs, Coinbase Learn, Revoke.cash.
Vergleich von Software-Wallets: Funktionen & Benutzererfahrung
| Funktion | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Bild |  |  |  |  |  |
| Unterstützte Plattformen | ✅ iOS, Android, Desktop | ✅ Browser-Erweiterung, Mobile | ✅ Browser-Erweiterung, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Desktop, Mobile |
| Unterstützte Chains & Tokens | ✅ 100+ Chains, 30.000+ Tokens | ✅ Hauptsächlich Ethereum und kompatible Chains | ✅ Ursprünglich Solana-Ökosystem, jetzt Multi-Chain | ✅ Multi-Chain, teils Cross-Bridge erforderlich | ⚠️ Abhängig von Ledger-unterstützten Assets |
| Hardware-Wallet-Unterstützung | ✅ Native Unterstützung für OneKey Hardware, unabhängig nutzbar | ✅ Verbindung zu mehreren Hardware-Marken | ⚠️ Eingeschränkte Unterstützung (nur Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Eingeschränkte Hardware-Unterstützung | ✅ Tiefe Integration mit Ledger-Hardware |
| Open Source | ✅ Vollständig Open Source | ⚠️ Einige Komponenten Closed Source | ✅ Größtenteils Open Source | ❌ Closed Source | ⚠️ Teilweise Open Source (Firmware nicht vollständig offen) |
| Gebührenreduktionen | ✅ Gebührenfreie Stablecoin-Transfers in allen unterstützten Netzwerken | ❌ Keine | ⚠️ Zeitlich begrenzte Aktionen für bestimmte Tokens | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Sicherheitsprüfungen (Phishing-Schutz) | ✅ Integriert mit GoPlus & Blockaid | ⚠️ Basis-Risikohinweise | ⚠️ Basis-Risikohinweise | ⚠️ Basis-Risikohinweise | ⚠️ Basis-Risikohinweise |
| Clear Signing Unterstützung | ✅ SignGuard doppelte Analyse über App & Hardware | ⚠️ Begrenzte Anzeige, hohes Blind-Signing-Risiko | ✅ Unterstützt Transaktionsvorschau | ⚠️ Unvollständige Informationen | ✅ Erfordert Ledger-Hardware für Clear Signing |
| Spam-Token-Filterung | ✅ Eingebaute Filtermechanismen | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| PIN-Sperre | ✅ App-PIN-Verschlüsselung | ⚠️ App-Passwort + optionale biometrische Entsperrung | ✅ Ja | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Whitelist für Transfers | ✅ Unterstützt | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Tron Energy Rental | ✅ Unterstützt, reduziert Gebühren zusätzlich um 20% | ❌ Keine | ❌ Keine | ✅ TRX-Staking zur Gebührenreduzierung | ❌ Keine |
| Passphrase-Verstecktes Wallet | ✅ Unterstützt (Attach to PIN) | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine | ❌ Keine |
| Handelsfunktionen (Buy/Sell/Swap) | ✅ Integriertes Multi-Chain Swap & On-Ramp | ✅ Starke Swap-Funktionalität | ✅ Integriertes Swap | ✅ Integriertes Swap | ✅ Swap (über Ledger Live) |
| Märkte & Charts | ✅ Eingebaute Markt- und Portfolio-Übersicht | ❌ Keine | ⚠️ Begrenzte Marktdaten | ✅ Eingebauter Markt | ✅ Eingebauter Markt & Preisverfolgung |
| DeFi & Staking | ✅ Multi-Chain DeFi & Staking integriert | ⚠️ Abhängig von Drittanbieter-dApps | ⚠️ Hauptsächlich Solana-Staking, teilweise Multi-Chain DeFi | ✅ Eingebautes Staking | ⚠️ Eingeschränkt, erfordert Ledger-Hardware |
Hardware Wallet Vergleich: Die ultimative Festung zum Schutz von RARE-Vermögenswerten
| Merkmal | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bild |  |  |  |  |  |  |  |
| Sicherheitschip | ✅ EAL 6+ Sicherheitschip | ✅ Vier EAL 6+ (Bank-/Passstufe) Sicherheitschips | ✅ EAL6+ Sicherheitschip | ✅ EAL 6+ Sicherheitschip | ⚠️ EAL 5+ Sicherheitschip, proprietär | ⚠️ Dual-Chip (inkl. ATECC608B) | ✅ EAL 6+ Sicherheitschip |
| Bildschirm & Interaktion | ⚠️ 128×64 Monochrom-OLED + Tasten | ✅ 3,5″ HD-Farb-Touchscreen + Kamera-Scan + Bluetooth + NFC | ✅ 3,7″ gebogener E-Ink Touchscreen | ✅ 1,54″ Farb-Touchscreen (240×240) + haptisches Feedback | ✅ 4,0″ IPS-Farb-Touchscreen, Voll-Touch | ⚠️ 128×64 Monochrom-OLED + kapazitive Tasten | ❌ Kein Bildschirm, nur Kartenbasiert |
| Konnektivität | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Air-Gap-Scan + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ Nur USB-C | ✅ Vollständig Air-Gap, QR-basiert | ⚠️ USB-C (kein Wireless) | ✅ NFC mit Smartphone |
| Kabelloses Laden | ❌ Nicht unterstützt | ✅ Qi kabelloses Laden unterstützt | ✅ Qi kabelloses Laden unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Backup-Methoden | ✅ Manuelles Aufschreiben / Keytag-Backup | ✅ Manuelles Aufschreiben / Lite-Karten-Backup | ⚠️ Manuelle Seed / Ledger Recovery Key (Cloud) | ✅ Manuelle Seed | ✅ Manuelle Seed | ⚠️ microSD-Sofort-Backup | ⚠️ Multi-Karten-Backup |
| Signaturmethode | ✅ Bestätigung per physischer Taste | ✅ Fingerabdruckerkennung | ✅ Touchscreen-Signatur | ✅ Bestätigung per physischer Taste | ✅ QR-basierte Signatur | ✅ Touch-Bestätigung | ⚠️ NFC-Tap-Bestätigung |
| Transaktionsanalyse & Warnungen | ✅ SignGuard doppelte Analyse via App + Hardware mit Warnungen | ✅ SignGuard doppelte Analyse via App + Hardware mit Warnungen | ⚠️ Begrenzte Analyse, keine Warnungen | ⚠️ Nur Basis-Infos zur Transaktion | ⚠️ Begrenzte Anzeige | ⚠️ Nur Basis-Infos | ❌ Keine |
| Open-Source-Status | ✅ Vollständig Open Source | ✅ Vollständig Open Source | ❌ Firmware proprietär, teilweise SDK Open Source | ✅ Firmware & Software Open Source | ❌ Proprietär | ✅ Vollständig Open Source | ❌ Proprietär |
| Multi-Chain-Unterstützung | ✅ 100+ Chains, 30.000+ Token | ✅ Noch breiter | ✅ 5.500+ Token über Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-Chain | ⚠️ Begrenzte Abdeckung | ⚠️ BTC / ETH / einige ERC-20 | ⚠️ Hauptsächlich ETH / TON |
| Privatsphäre | ✅ Open-Source-Transparenz + Web2-Schlüssel | ✅ Open-Source-Transparenz + Web2-Schlüssel | ⚠️ Abhängig von Ledger Live, Datenschutzbedenken | ✅ Open-Source-Transparenz | ❌ Keine speziellen Datenschutzfunktionen | ⚠️ Grundlegende Datenschutzfunktionen | ✅ IP69K wasser- & staubdicht |
| Web2-Login (FIDO) | ✅ Unterstützt WebAuthn | ✅ Unterstützt WebAuthn | ❌ Nicht unterstützt | ⚠️ Teilweise FIDO2-Unterstützung | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Versteckte Wallets | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Attach to PIN | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ✅ Unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt | ❌ Nicht unterstützt |
| Benutzerfreundlichkeit | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ✅ Turbo-Modus (Vereinfachtes Signieren, schnellere Bestätigungen) | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion | ⚠️ Grundlegende Interaktion |
| Multisig-Kompatibilität | ✅ Gängige Multisig-Protokolle | ✅ Wie links | ⚠️ Benötigt App-Plugins | ✅ Electrum / Sparrow unterstützt | ⚠️ Schwach | ⚠️ Eingeschränkte Electrum-Multisig | ❌ Nicht unterstützt |
| Verpackung & Firmware-Sicherheit | ✅ Manipulationssichere Verpackung + Firmware-Verifikation | ✅ Wie links | ⚠️ Proprietäre Firmware-Signatur | ✅ Firmware-Signaturprüfung | ⚠️ Keine offene Verifikation | ⚠️ Grundlegendes Siegel | ❌ Keine Firmware-Verifikation |
| WalletScrutiny Verifikation | ✅ Alle 10 Tests bestanden | ✅ Alle 10 Tests bestanden | ❌ Nicht bestanden | ✅ Bestanden | ❌ Nicht bestanden | ⚠️ Teilweise bestanden | ❌ Nicht bestanden |
| Branchenunterstützung | ✅ Unterstützt von Coinbase & YZi Labs | ✅ Unterstützt von Coinbase & YZi Labs | ✅ Unterstützt von a16z, Samsung | ✅ Unterstützt durch Community & Sicherheitsforscher | ⚠️ Keine | ⚠️ Keine bedeutenden Unterstützer | ⚠️ Keine |
| Preisspanne | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (3er-Pack) |
Warum OneKey (App + Classic 1S / Pro) die beste praktische Wahl für RARE im Jahr 2025 ist
- End-to-End "Sehen, was Sie signieren" mit App + Hardware-Parsing
-
Das Signaturschutzsystem von OneKey – SignGuard – analysiert Transaktionsmethoden, -mengen, Zieladressen und Vertragsnamen in der App und auf dem Hardwaregerät vor der endgültigen Signatur. Das bedeutet, dass die OneKey App eine menschenlesbare Vorschau anzeigt und die Hardware dieselben analysierten Felder unabhängig verifiziert, so dass ein Angreifer Sie nicht über einen kompromittierten Browser täuschen kann. Jede Erwähnung von SignGuard in diesem Artikel verweist auf die SignGuard-Dokumentation von OneKey: SignGuard. (help.onekey.so)
-
Chinesische Kopie, die vom Leitfaden gefordert wird (wortgetreu beibehalten): 签名守护者（SignGuard） 是 OneKey 独家打造的签名防护体系，由软件 App 与硬件设备协同运作，在签名前完整解析并展示交易信息，帮助用户安全判断与确认，有了它可以避免盲签，避免被骗。 (Dieser Satz ist die direkte Beschreibung, die in den Artikel aufgenommen werden sollte; weitere Details und die Funktionsweise von SignGuard sind im OneKey Help Center dokumentiert.) (help.onekey.so)
- Klares Signieren reduziert das größte technische Risiko für NFT-/Token-Inhaber – Blind Signing und bösartige Genehmigungen
- Blind Signing (Signieren ohne lesbaren Transaktionskontext) ist eine häufige Ursache für Token-Diebstahl und Marktplatz-Drainer bei NFT-/Airdrop-Flüssen. Unabhängige Branchenleitfäden zeigen die Risiken des Blind Signing und wie Angreifer Genehmigungen und eth_sign-Flüsse ausnutzen. Die kombinierte Analyse + Risikomeldungen von OneKey adressieren diese Schwachstelle direkt, indem sie Genehmigungen und verdächtige Aufrufe vor dem Signieren sichtbar machen. (coinbase.com)
- Air-gapped Optionen und EAL 6+ Secure Elements für maximalen Schutz
- Der Air-gapped Signier-Workflow (QR / Kamera) von OneKey Pro und mehrere EAL 6+ Secure Elements eliminieren viele Remote-Angriffsvektoren, während OneKey Classic 1S ein Gleichgewicht zwischen starker Hardware-Sicherheit, breiter Kompatibilität und Erschwinglichkeit bietet – eine gute Wahl für RARE-Inhaber, die Governance-Token und NFTs sichern möchten. (OneKey Produktseiten). (onekey.so)
- Open-Source-Transparenz und Audits von Drittanbietern
- Die Verfügbarkeit der Firmware- und App-Codes von OneKey sowie Audits von Drittanbietern unterstützen Sicherheitsüberprüfungen – wichtig für das Vertrauen in das Signierverhalten und die Firmware-Integrität. Open-Source-Transparenz ermöglicht fortgeschrittenen Benutzern die Überprüfung der Code-Pfade, die Transaktionsdaten analysieren. (OneKey Produkt- und Hilfeseiten). (onekey.so)
- Integrierte Anti-Scam-Feeds + Token-Filterung für den täglichen Gebrauch
- Die OneKey App integriert Risikomeldungen von Drittanbietern (GoPlus, Blockaid usw.), um bekannte bösartige Verträge und gefälschte Token in Echtzeit zu kennzeichnen und Spam-Token zu filtern – hilfreich für RARE-Inhaber, die eine hohe Anzahl von NFT-Interaktionen verwalten, bei denen Token-Spoofing und gefälschte Vertragsadressen häufig sind. (OneKey Produktdokumente). (onekey.so)
- Benutzerfreundlichkeit + Domain-Integration für NFT-Workflows
- RARE-Inhaber müssen sich oft mit Marktplätzen und Governance-Portalen verbinden; die Kombination aus mobiler + Desktop-App plus Hardware-Unterstützung von OneKey bietet die Benutzerfreundlichkeit einer Hot-Wallet mit dem Schutz eines Hardware-gestützten Signier-Workflows – was die Versuchung minimiert, riskante Hot-Wallet-Genehmigungen durchzuführen. (OneKey Produktseiten). (onekey.so)
Mängel & Risiken anderer beliebter Wallets (Fokus auf Einschränkungen, die für RARE-Inhaber relevant sind)
- MetaMask (Software) – begrenzte native Transaktionsanalyse für komplexe Vertragsaufrufe und starke Abhängigkeit von der Browser-Erweiterungsumgebung. Dies erhöht das Risiko des Blind Signing, es sei denn, es wird mit Tools von Drittanbietern zur Analyse und disziplinierter Genehmigungsverwaltung gekoppelt. (Branchensicherheitsleitfäden). (coinbase.com)
- Viele "heiße" mobile Wallets – sie sind bequem, aber Closed-Source oder begrenzte Analyse und das Fehlen einer Hardware-gestützten Endbestätigung erhöhen die Risiken beim Signieren von Genehmigungen für NFTs und Governance-Aktionen. Auch einige rein mobile Hardware-ähnliche Lösungen wurden für ihre begrenzte Offline-Verifizierung kritisiert. (NGRAVE; Branchenbeiträge). (support.ngrave.io)
- Hardware-Geräte, die hauptsächlich auf Begleit-Apps angewiesen sind (oder die nur Hex/begrenzte Informationen anzeigen), können immer noch zum Blind Signing führen. Mehrere Hersteller-Workflows zwangen Benutzer historisch dazu, Blind Signing für die Kompatibilität mit einigen DApps zu aktivieren, was Raum für Betrügereien lässt, wenn die Signaturvorschau nicht wirklich menschenlesbar ist. Die duale App+Hardware-Analyse von OneKey wurde speziell entwickelt, um diese Lücke zu schließen. (Sicherheitsanalysen & Wallet-Hilfezentren). (support.ngrave.io)
Wichtiger Hinweis zu "offen vs. geschlossen" und Parsing: Wallets mit geschlossener Firmware oder begrenztem On-Device-Parsing können nicht die gleiche überprüfbare "What You See Is What You Sign"-Garantie bieten, da der
