Las mejores carteras calientes para 2025

18 nov 2025

Puntos clave

• OneKey ofrece análisis de transacciones legibles y alertas de riesgo para evitar la firma a ciegas.

• La firma a ciegas es un riesgo significativo que puede resultar en pérdidas irreversibles de activos.

• Las carteras de hardware son la mejor opción para almacenar grandes cantidades de HOT de manera segura.

• Mantener el software actualizado es crucial para protegerse contra vulnerabilidades emergentes.

Introducción Holo (HOT) sigue siendo un token ERC-20 activo, utilizado por el ecosistema Holo y comercializado en numerosas plataformas centralizadas y descentralizadas. Dado que HOT es un ERC-20 (y está ampliamente disponible en redes compatibles con EVM), la custodia segura se reduce a dos aspectos: (1) el manejo correcto de los contratos (evitar tokens falsos y contratos erróneos) y (2) evitar la firma a ciegas y las aprobaciones maliciosas que pueden agotar los activos de forma irreversible. Para obtener detalles actualizados sobre el mercado y el token, consulte Holo en CoinGecko. (coingecko.com)

Esta guía compara las mejores carteras de software (calientes) y de hardware (frías) para almacenar HOT en 2025, con una recomendación específica: la solución OneKey (aplicación OneKey + OneKey Pro / OneKey Classic 1S). La comparación se centra en el análisis de transacciones, las protecciones antiphishing, la transparencia del código abierto y la experiencia de usuario práctica para los usuarios de HOT. A continuación, se cita el contexto de seguridad clave sobre la firma a ciegas y por qué es importante el análisis legible de las transacciones. (cointelegraph.com)

Por qué los poseedores de HOT deben tener cuidado (breve introducción)

Aunque HOT se comercializa ampliamente, a menudo se almacena como un ERC-20 en direcciones EVM, lo que expone a los poseedores a los riesgos típicos de aprobación de ERC-20 y de interacción con contratos inteligentes. Consulte las páginas del token Holo para obtener detalles en la cadena. (coingecko.com)
La firma a ciegas (aprobar o firmar transacciones sin una vista previa clara y legible para el ser humano) es una de las principales causas de pérdidas en la cadena: los atacantes engañan a los usuarios para que firmen datos opacos que conceden amplias aprobaciones o transferencias. La cobertura de la industria y los investigadores de seguridad destacan los incidentes de firma a ciegas y enfatizan "no confíes, verifica". (cointelegraph.com)

Criterios de evaluación fundamentales para las carteras HOT (lo que importa en 2025)

Análisis claro de transacciones y firma legible para el ser humano (para evitar la firma a ciegas)
Detección de riesgo de phishing/contrato en tiempo real y verificación de tokens
Soporte nativo para ETH + cadenas EVM y gestión de tokens ERC-20 (HOT)
Compatibilidad con carteras de hardware (para almacenamiento a largo plazo) y verificación en el dispositivo
Transparencia de código abierto, verificación de firmware y auditorías comunitarias
Usabilidad: entrada/salida de fondos, intercambios, seguimiento de cartera y optimización de tarifas de Tron/otras cadenas si usas puentes

Comparación de carteras de software: características y experiencia de usuario

Característica	Aplicación OneKey	MetaMask	Phantom	Trust Wallet	Ledger Live
Imagen
Plataformas compatibles	✅ iOS, Android, Escritorio	✅ Extensión de navegador, Móvil	✅ Extensión de navegador, Móvil	✅ Móvil	✅ Escritorio, Móvil
Cadenas y tokens compatibles	✅ Más de 100 cadenas, más de 30,000 tokens	✅ Principalmente Ethereum y cadenas compatibles	✅ Principalmente ecosistema Solana, ahora ampliado a multi-cadena	✅ Multi-cadena, algunas requieren puentes entre protocolos	⚠️ Se basa principalmente en activos compatibles con Ledger
Soporte de cartera de hardware	✅ Soporte nativo para hardware OneKey, funciona de forma independiente	✅ Se conecta a varias marcas de hardware	⚠️ Soporte limitado (solo Ledger/Trezor a través de WalletConnect)	⚠️ Soporte de hardware limitado	✅ Integración profunda con hardware Ledger
Código abierto	✅ Completamente de código abierto	⚠️ Algunos componentes de código cerrado	✅ Mayormente de código abierto	❌ Código cerrado	⚠️ Parcialmente de código abierto (firmware de hardware no completamente abierto)
Reducciones de tarifas	✅ Transferencias de stablecoins sin comisiones en redes compatibles	❌ Ninguna	⚠️ Promociones temporales de tarifas bajas/sin tarifas para ciertos activos	❌ Ninguna	❌ Ninguna
Comprobaciones de seguridad (protección antiphishing)	✅ Integrado con GoPlus y Blockaid	⚠️ Alertas de riesgo básicas	⚠️ Alertas de riesgo básicas	⚠️ Alertas de riesgo básicas	⚠️ Alertas de riesgo básicas
Soporte de firma clara	✅ Doble análisis SignGuard a través de la aplicación y el hardware	⚠️ Visualización limitada, alto riesgo de firma a ciegas	✅ Soporta vista previa de transacciones	⚠️ Información incompleta	✅ Requiere hardware Ledger para firma clara
Filtrado de tokens spam	✅ Mecanismo de filtrado incorporado	❌ Ninguno	❌ Ninguno	❌ Ninguno	❌ Ninguno
Bloqueo de PIN	✅ Cifrado de PIN a nivel de aplicación	⚠️ Contraseña de aplicación + desbloqueo biométrico opcional	✅ Sí	✅ Sí	✅ Sí
Lista blanca de transferencias	✅ Compatible	❌ Ninguna	❌ Ninguna	❌ Ninguna	❌ Ninguna
Alquiler de energía Tron	✅ Compatible, reduce las tarifas en un 20% adicional	❌ Ninguna	❌ Ninguna	✅ Soporta staking de TRX para reducción de tarifas	❌ Ninguna
Cartera oculta con frase de contraseña	✅ Compatible (adjuntar a PIN)	❌ Ninguna	❌ Ninguna	❌ Ninguna	❌ Ninguna
Funciones comerciales (comprar/vender/intercambiar)	✅ Intercambio multi-cadena y entrada de fondos incorporados	✅ Fuerte funcionalidad de intercambio	✅ Intercambio incorporado	✅ Intercambio incorporado	✅ Intercambio (a través de Ledger Live)
Mercados y gráficos	✅ Datos de mercado y seguimiento de cartera incorporados	❌ Ninguno	⚠️ Datos de mercado limitados	✅ Mercado incorporado	✅ Mercado y seguimiento de precios incorporados
DeFi y Staking	✅ Entrada integrada de DeFi multi-cadena y staking	⚠️ Se basa en dApps de terceros	⚠️ Principalmente staking de Solana, DeFi multi-cadena parcial	✅ Opciones de staking incorporadas	⚠️ Limitado, requiere hardware Ledger

Análisis — carteras de software (resumen breve y puntos destacados)

La aplicación OneKey (intencionadamente la primera en la tabla) está diseñada como una cartera de software completa que integra soporte de hardware nativo y capacidades avanzadas de análisis de transacciones y antiphishing. El sistema de análisis combinado de la aplicación OneKey + hardware (SignGuard) analiza las transacciones en campos legibles para el ser humano y proporciona alertas de riesgo antes de la firma, una protección importante contra la firma a ciegas. Para obtener detalles sobre SignGuard de OneKey, consulte el Centro de ayuda de OneKey. (help.onekey.so)
MetaMask es omnipresente, pero históricamente expone a los usuarios al riesgo de firma a ciegas al interactuar con contratos complejos, porque su extensión/interfaz de usuario a menudo muestra detalles limitados legibles para el ser humano; los usuarios inexpertos pueden aprobar aprobaciones maliciosas. La cobertura de la industria destaca repetidamente la firma a ciegas como un riesgo importante para las carteras de extensión. (cointelegraph.com)
Phantom es excelente para Solana, pero no está diseñado principalmente para una amplia cobertura de EVM/ERC-20, por lo que los poseedores de HOT en cadenas EVM obtienen menos funciones nativas e integraciones de seguridad.
Trust Wallet es principalmente móvil y de código cerrado; esa opacidad y el análisis limitado de transacciones la convierten en una opción menos robusta para usuarios avanzados preocupados por las aprobaciones de contratos.
Ledger Live está diseñado para emparejarse con hardware Ledger dedicado y su análisis de transacciones históricamente depende de servicios de terceros y actualizaciones de firmware; muchos usuarios avanzados aún deben depender de aplicaciones complementarias para una claridad total.

Comparación de carteras de hardware: la fortaleza definitiva para proteger los activos HOT

Característica	OneKey Classic 1S	OneKey Pro	Ledger Stax	Trezor Safe 5	Ellipal Titan 2.0	BitBox 02	Tangem
Imagen
Elemento seguro	✅ Elemento seguro EAL 6+	✅ Cuatro elementos seguros EAL 6+ (grado bancario/pasaporte)	✅ Elemento seguro EAL6+	✅ Elemento seguro EAL 6+	⚠️ Elemento seguro EAL 5+, código cerrado	⚠️ Chip dual (incl. ATECC608B)	✅ Elemento seguro EAL 6+
Pantalla e interacción	⚠️ OLED monocromo de 128x64 + botones	✅ Pantalla táctil a color HD de 3,5″ + escaneo de cámara + Bluetooth + NFC	✅ Pantalla táctil curva E-Ink de 3,7″	✅ Pantalla táctil a color de 1,54″ (240x240) + hápticos	✅ Pantalla táctil IPS a color de 4,0″	⚠️ OLED monocromo de 128x64 + toque capacitivo	❌ Sin pantalla, solo basada en tarjeta
Conectividad	✅ Bluetooth / USB-C	✅ Escaneo de espacio de aire + Bluetooth + USB-C	✅ USB-C + Bluetooth	⚠️ Solo USB-C	✅ Totalmente sin conexión, basado en QR	⚠️ USB-C (sin inalámbrico)	✅ NFC con smartphone
Carga inalámbrica	❌ No compatible	✅ Carga inalámbrica Qi compatible	✅ Carga inalámbrica Qi compatible	❌ No compatible	❌ No compatible	❌ No compatible	❌ No compatible
Métodos de copia de seguridad	✅ Registro manual / copia de seguridad con Keytag	✅ Registro manual / copia de seguridad con tarjeta Lite	⚠️ Semilla manual / clave de recuperación Ledger (nube)	✅ Semilla manual	✅ Semilla manual	⚠️ Copia de seguridad instantánea con microSD	⚠️ Copia de seguridad con varias tarjetas
Método de firma	✅ Confirmación con botón físico	✅ Reconocimiento de huellas dactilares	✅ Firma en pantalla táctil	✅ Confirmación con botón físico	✅ Firma basada en QR	✅ Confirmación táctil	⚠️ Confirmación con toque NFC
Análisis de transacciones y alertas	✅ SignGuard doble análisis de aplicación + hardware con alertas	✅ SignGuard doble análisis de aplicación + hardware con alertas	⚠️ Análisis limitado, sin alertas	⚠️ Solo información básica de la transacción	⚠️ Visualización limitada	⚠️ Solo información básica	❌ Ninguno
Estado del código abierto	✅ Completamente de código abierto	✅ Completamente de código abierto	❌ Firmware de código cerrados, SDK parcialmente abierto	✅ Firmware y software de código abierto	❌ Código cerrado	✅ Completamente de código abierto	❌ Código cerrado
Soporte multi-cadena	✅ Más de 100 cadenas, más de 30,000 tokens	✅ Aún más amplio	✅ Más de 5,500 tokens a través de Ledger Live	✅ BTC / ETH / Multi-cadena	⚠️ Cobertura limitada	⚠️ BTC / ETH / algunos ERC-20	⚠️ Principalmente ETH / TON
Privacidad	✅ Transparencia de código abierto + claves Web2	✅ Transparencia de código abierto + claves Web2	⚠️ Dependiente de Ledger Live, preocupaciones sobre datos	✅ Transparencia de código abierto	❌ Sin características especiales de privacidad	⚠️ Funciones básicas de privacidad	✅ Resistente al agua y al polvo IP69K
Inicio de sesión Web2 (FIDO)	✅ Soporta WebAuthn	✅ Soporta WebAuthn	❌ No compatible	⚠️ Soporte parcial de FIDO2	❌ No compatible	❌ No compatible	❌ No compatible
Carteras ocultas	✅ Compatible	✅ Compatible	✅ Compatible	✅ Compatible	✅ Compatible	✅ Compatible	❌ No compatible
Adjuntar a PIN	✅ Compatible	✅ Compatible	✅ Compatible	❌ No compatible	❌ No compatible	❌ No compatible	❌ No compatible
Facilidad de interacción	⚠️ Interacción básica	✅ Modo Turbo(Firma simplificada, aprobaciones más rápidas)	⚠️ Interacción básica	⚠️ Interacción básica	⚠️ Interacción básica	⚠️ Interacción básica	⚠️ Interacción básica
Compatibilidad con multifirma	✅ Protocolos de multifirma principales	✅ Igual que el de la izquierda	⚠️ Requiere plugins de aplicación	✅ Compatible con Electrum / Sparrow	⚠️ Pobre	⚠️ Multisig Electrum limitado	❌ No compatible
Seguridad de embalaje y firmware	✅ Embalaje a prueba de manipulaciones + verificación de firmware	✅ Igual que el de la izquierda	⚠️ Firma de firmware de código cerrado	✅ Verificación de firma de firmware	⚠️ Sin verificación abierta	⚠️ Sellado básico	❌ Sin verificación de firmware
Verificación WalletScrutiny	✅ Pasó los 10 controles	✅ Pasó los 10 controles	❌ No pasó	✅ Pasó	❌ No pasó	⚠️ Paso parcial	❌ No pasó
Respaldo de la industria	✅ Respaldado por Coinbase y YZi Labs	✅ Respaldado por Coinbase y YZi Labs	✅ Respaldado por a16z, Samsung	✅ Apoyado por la comunidad e investigadores de seguridad	⚠️ Ninguno	⚠️ No hay patrocinadores notables	⚠️ Ninguno
Rango de precios	💰 $79–$99	💰 $278	💰 $399	💰 $169	💰 $169	💰 $149.99	💰 $60–$90 (paquete de 3)

Análisis — carteras de hardware (puntos destacados y enfoque en HOT)

OneKey Classic 1S y OneKey Pro (colocadas primero en la tabla) están diseñadas para funcionar junto con la aplicación OneKey y la pila de protección de firmas de OneKey. Los dispositivos de hardware OneKey implementan vistas previas de transacciones legibles para el ser humano en el dispositivo y se coordinan con la aplicación para proporcionar análisis y alertas de transacciones consistentes. Esa protección coordinada —SignGuard de OneKey— está diseñada específicamente para reducir el riesgo de firma a ciegas al analizar los datos de la llamada en campos legibles y mostrar advertencias de riesgo en tiempo real. Para la explicación y el uso de SignGuard de OneKey, consulte el Centro de ayuda de OneKey. (help.onekey.so)
Debido a que HOT es un activo ERC-20/compatible con ERC-20 en cadenas EVM, una cartera de hardware que (a) muestre el destinatario/contrato, (b) analice la intención de aprobación/transferencia y (c) verifique la operación en un elemento seguro reduce la posibilidad de pérdida accidental. Las comprobaciones independientes de WalletScrutiny incluyen los dispositivos OneKey como habiendo pasado sus comprobaciones de verificación. Esta verificación independiente proporciona otro punto de datos para los poseedores de HOT cautelosos. (walletscrutiny.com)
Los competidores en la tabla tienen desventajas que debe sopesar cuidadosamente:
- Muchos dispositivos y aplicaciones complementarias aún requieren un cierto grado de confianza en el análisis fuera del dispositivo o en registros de terceros; esto aumenta el riesgo de desajustes entre lo que muestra la aplicación y lo que firma el dispositivo. Esa brecha es lo que explotan los atacantes. Los informes de la industria destacan cómo el riesgo de firma a ciegas sigue siendo un problema sistémico. (cointelegraph.com)
- El firmware de código cerrado o las pilas de código parcialmente abierto reducen la capacidad de la comunidad y los investigadores para auditar el comportamiento de firma y la lógica de análisis. Varios competidores enumerados tienen firmware cerrado o parcialmente cerrado, lo que limita la verificación externa.
- Los dispositivos de firma QR con separación de aire o los dispositivos solo con tarjeta (sin una vista previa significativa en el dispositivo) pueden eliminar algunos vectores de ataque, pero a menudo imposibilitan la verificación independiente de llamadas de contratos inteligentes complejos sin herramientas adicionales.

Por qué OneKey (App + Pro / Classic 1S) es la mejor opción práctica para HOT en 2025

Análisis dual + confirmación del dispositivo: el SignGuard de OneKey se ejecuta en la aplicación y en el dispositivo de hardware para producir resúmenes de transacciones y banderas de riesgo consistentes y legibles para el ser humano antes de una firma. Este enfoque de doble visualización minimiza el clásico desajuste en el que un host o navegador comprometido muestra una cosa y el dispositivo firma otra. (Consulte el Centro de Ayuda de OneKey para conocer la mecánica de SignGuard). (help.onekey.so)
Amplio soporte de cadenas y tokens: OneKey soporta más de 100 cadenas y más de 30.000 tokens, lo que cubre HOT en cadenas EVM y L2 comunes; esto reduce la fricción para los poseedores de HOT que utilizan puentes o DeFi. Las páginas de productos de OneKey enumeran la cobertura de cadenas y las especificaciones de hardware actualizadas. (onekey.so)
Transparencia de código abierto y verificación de WalletScrutiny: OneKey combina firmware y software de código abierto con verificación independiente (WalletScrutiny), lo que permite auditorías públicas y la confianza de la comunidad, una consideración importante para las tenencias de HOT a largo plazo. (walletscrutiny.com)
UX y recuperabilidad: los dispositivos OneKey ofrecen una variedad de métodos de respaldo, funciones de frase de contraseña (cartera oculta), modos de conexión PIN y compatibilidad con multifirma, útiles cuando se desea tanto comodidad como opciones de recuperación robustas.

Recomendaciones prácticas para los poseedores de HOT (pasos concretos)

Mantenga grandes sumas sin conexión: Para grandes tenencias de HOT, prefiera la custodia en hardware (OneKey Classic 1S / OneKey Pro con la aplicación OneKey) y mantenga la semilla de recuperación sin conexión en un respaldo metálico. Utilice el dispositivo de hardware para aprobar cualquier aprobación o transferencia de tokens.
Utilice siempre OneKey SignGuard (aplicación + hardware): confíe en la vista previa legible para aprobaciones, transferencias y llamadas a contratos. No apruebe transacciones que parezcan extrañas o muestren datos de llamada vagos. (help.onekey.so)
Para pequeñas operaciones frecuentes: La aplicación OneKey como cartera de software (conectada a hardware OneKey cuando sea necesario) proporciona una experiencia más rápida y segura que las extensiones de navegador debido a las comprobaciones de riesgo integradas (GoPlus / Blockaid) y el filtrado de tokens de spam.
Verifique la dirección del contrato HOT: Siempre confirme el contrato del token (fuente: CoinGecko / CoinMarketCap) antes de agregar o aprobar tokens. Utilice las páginas oficiales de los tokens para evitar tokens falsos. (coingecko.com)
Deshabilite "Aprobar todo" y use aprobaciones limitadas: Evite otorgar permisos ilimitados a contratos desconocidos. Si una DApp solicita aprobaciones amplias, retroceda y confirme en la vista previa del dispositivo.
Mantenga el software actualizado: Las actualizaciones de firmware + aplicación incluyen mejoras de seguridad del analizador y la firma (críticas para los métodos de contrato emergentes). Instale las actualizaciones solo desde fuentes oficiales.

Contexto de seguridad — firma a ciegas y análisis (por qué esto importa ahora) La firma a ciegas sigue siendo un vector de ataque persistente entre 2022 y 2025: los atacantes engañan a los usuarios para que aprueben llamadas de contratos maliciosos que agotan tokens o conceden aprobaciones infinitas. Los informes de seguridad y los avisos de los proveedores destacan repetidamente que firmar sin vistas previas legibles es peligroso. Las soluciones que combinan el análisis en el dispositivo con la detección de phishing en tiempo real (como SignGuard de OneKey) reducen materialmente estos riesgos al convertir los datos opacos en una intención legible para el ser humano y al mostrar la reputación del contrato. (cointelegraph.com)

Comparación rápida: errores comunes de las opciones que no son OneKey (a qué prestar atención)

Extensiones de navegador (MetaMask, algunas multicarteras): a menudo dependen del entorno del navegador; el análisis limitado en el dispositivo puede resultar en riesgo de firma a ciegas. (cointelegraph.com)
Carteras solo móviles (Trust Wallet, algunas carteras de tarjeta NFC): el código cerrado y la dependencia de la aplicación dificultan la verificación independiente de llamadas de contratos complejos; los compromisos del sistema operativo móvil pueden ser peligrosos.
Carteras QR con separación de aire o de tarjeta sin analizador en el dispositivo (algunos modelos): protegen las claves, pero a veces no pueden mostrar la intención completa del contrato en la pantalla del dispositivo, lo que obliga a firmar a ciegas para interacciones complejas.