Cronología de Hacks en Criptomonedas

LeeMaimaiLeeMaimai
/29 ago 2025
Cronología de Hacks en Criptomonedas

Puntos clave

• Los exchanges centralizados son los principales objetivos de los ataques cibernéticos.

• Los monederos calientes presentan mayores riesgos de seguridad en comparación con los de almacenamiento en frío.

• Los contratos inteligentes y las finanzas descentralizadas son vulnerables a exploits específicos.

• La evolución de los ataques patrocinados por Estados refleja un cambio en el panorama de amenazas.

El mundo del blockchain y las criptomonedas promete transparencia y descentralización, pero su historia también está marcada por una serie de violaciones de seguridad de alto perfil y ataques cibernéticos. A medida que el mercado madura, entender esta cronología es esencial —no solo para desarrolladores e inversores, sino para cualquier persona interesada en el futuro de los activos digitales. Este artículo explora los hacks más significativos, su impacto, las tendencias en vectores de ataque y las lecciones aprendidas, brindando un contexto valioso para quienes buscan navegar el espacio cripto de manera segura.

Los Mayores Hacks en Criptomonedas: Una Visión Histórica

Colapso de Mt. Gox (2014)

El hackeo del exchange Mt. Gox sigue siendo un momento definitorio en la historia de las criptomonedas. A principios de 2014, la plataforma —que en ese entonces gestionaba la mayoría de las transacciones globales de Bitcoin— se declaró en bancarrota tras revelar que había perdido 850,000 BTC (valorados en más de $450 millones en ese momento, ahora miles de millones), supuestamente debido a fallas de seguridad prolongadas y explotación por parte de hackers. Esta catástrofe expuso las vulnerabilidades de los exchanges centralizados y estableció un precedente para mejoras en los protocolos de seguridad en toda la industria. Lee más detalles en esta cronología detallada de hacks a Bitcoin.

Brecha de Seguridad en Coincheck (2018)

En enero de 2018, el exchange japonés Coincheck sufrió un ataque que resultó en el robo de $534 millones en tokens NEM (XEM). La brecha involucró monederos calientes comprometidos, donde se accedió a las claves privadas mediante phishing y malware. La rápida respuesta de Coincheck —congelando todos los depósitos y retiros— no pudo evitar importantes pérdidas para los usuarios. La supervisión regulatoria se intensificó en Japón tras este evento, empujando a los exchanges a reforzar su seguridad —ver más aquí.

Exploit de The DAO y Bifurcación de Ethereum (2016)

Más allá de los exchanges, los contratos inteligentes también han sido blanco de ataques. En 2016, la organización autónoma descentralizada (The DAO) fue explotada por un valor de $50 millones en Ether debido a una vulnerabilidad en su código. Este incidente llevó a una controvertida bifurcación dura (hard fork), dividiendo la blockchain de Ethereum en Ethereum y Ethereum Classic. El episodio se convirtió en un caso emblemático de gobernanza en blockchain y de las consecuencias de errores en contratos inteligentes. Para una cobertura completa, visita la entrada de Wikipedia sobre criptomonedas y crimen.

Ataque a Poly Network (2021)

En agosto de 2021, Poly Network, un protocolo cross-chain, fue hackeado por $611 millones —uno de los mayores ataques a proyectos DeFi hasta la fecha. Curiosamente, la mayor parte de los fondos robados fueron devueltos posteriormente por el atacante, destacando la compleja relación entre anonimato, negociación y ética en las finanzas descentralizadas.

Hack Posterior al Colapso de FTX (2022)

El colapso de FTX en noviembre de 2022 sacudió la industria. En medio del proceso de bancarrota, desaparecieron misteriosamente $477 millones en fondos cripto de las billeteras de FTX. Las investigaciones sugirieron que probablemente se trató de un trabajo interno, lo que subraya los riesgos persistentes de compromisos internos, incluso cuando aumenta la vigilancia regulatoria sobre las plataformas más importantes —resumen completo aquí.

Robo a Bybit (2025)

El mayor robo de criptomonedas hasta la fecha ocurrió en febrero de 2025, cuando aproximadamente $1.46 mil millones en criptoactivos fueron robados del exchange Bybit, con sede en Dubái. Según informes forenses, se utilizó malware para engañar al exchange y aprobar transacciones fraudulentas. Este hack fue atribuido a ciberdelincuentes norcoreanos, reflejando su creciente sofisticación e implicación en el espacio cripto. Este ataque marcó un nuevo récord en robos digitales y demuestra cómo actores patrocinados por Estados ahora juegan un papel importante en el crimen cibernético relacionado con criptomonedas. Consulta los detalles de la investigación en el análisis de Elliptic.

Tendencias y Conclusiones Clave

  • Exchanges Centralizados como Objetivos Principales: Históricamente, los ataques más grandes han apuntado a exchanges centralizados (Mt. Gox, Coincheck, FTX, Bybit), aprovechando debilidades tecnológicas y organizativas.
  • Riesgos de Seguridad en Monederos Calientes: Muchos de los hacks exitosos involucran monederos calientes, que son más vulnerables a compromisos remotos en comparación con soluciones de almacenamiento en frío.
  • Vulnerabilidades en DeFi y Contratos Inteligentes: A medida que crecen las finanzas descentralizadas, también lo hacen los exploits dirigidos a errores en la lógica de los protocolos, como en los casos de The DAO y Poly Network.
  • Ataques Patrocinados por Estados: La atribución del hack a Bybit a Corea del Norte demuestra la evolución del panorama de amenazas, donde actores geopolíticos utilizan el robo de criptomonedas con fines estratégicos. Para un contexto más amplio, consulta la cronología de incidentes cibernéticos financieros de Carnegie.

Lecciones Aprendidas y Cómo Protegerse

  • El Almacenamiento en Frío es Fundamental: Mantener grandes cantidades de criptomonedas en monederos fríos (offline) reduce significativamente el riesgo de hackeos remotos.
  • Auditorías y Vigilancia: Los usuarios deben optar por plataformas con auditorías de seguridad transparentes y protocolos de respuesta rápida.
  • Gestión Personal de Claves: En última instancia, los usuarios que controlan sus propias claves privadas están mucho menos expuestos a fallos de plataformas centralizadas.

El Papel de los Monederos de Hardware Seguros

A la luz de estos incidentes, la importancia de soluciones de almacenamiento seguras —especialmente los monederos de hardware— no puede subestimarse. Dispositivos como OneKey ofrecen un almacenamiento robusto de claves en modo offline, transparencia de código abierto y una experiencia fácil de usar para la autocustodia, ayudando a los usuarios a evitar los errores que llevaron a muchas de las mayores pérdidas cripto de la historia.

Para quienes se toman en serio la protección de sus activos digitales en un panorama de amenazas cibernéticas en constante evolución, adoptar prácticas de seguridad líderes en la industria y soluciones de hardware confiables es ahora una necesidad, no un lujo.

Mantente informado, mantente alerta y siempre prioriza el control de tus claves.

Asegura tu viaje cripto con OneKey

View details for OneKey ProOneKey Pro

OneKey Pro

Totalmente inalámbrico. Totalmente sin conexión. La billetera fría con aislamiento de aire más avanzada.

View details for OneKey Classic 1SOneKey Classic 1S

OneKey Classic 1S

Ultrafino. Ideal para el bolsillo. Seguridad de nivel bancario.

View details for OneKey SifuOneKey Sifu

OneKey Sifu

Configuración de billetera 1 a 1 con expertos de OneKey.

Seguir leyendo