ATH Token : Décryptage et suivi des performances dans le Web3

Le Web3 génère une quantité immense de données vérifiables : transactions on-chain, participation à la gouvernance, contributions aux protocoles, redevances des créateurs, performances de staking, et bien plus encore. Pourtant, la plupart de ces activités restent cloisonnées entre différentes chaînes et interfaces, ce qui rend difficile la mesure des performances et la création d'une réputation portable. Le concept du ATH Token – acronyme de "All-Time High" (meilleure performance historique) – propose une méthode composable, attestable et respectueuse de la vie privée pour encoder directement sur la chaîne des jalons de performance vérifiables. Cet article explique ce qu'est un ATH Token, pourquoi l'année 2025 est propice à son émergence, et comment il peut être mis en œuvre en utilisant des standards ouverts matures.

Pourquoi le Web3 a besoin d'un élément fondamental pour les performances

• Les données fragmentées sur les L1 et les L2 rendent le suivi holistique des performances difficile. L'ère post-Dencun a entraîné une réduction des coûts de données grâce à EIP‑4844 Proto-Danksharding, accélérant l'activité multi-chaînes, mais augmentant également la fragmentation.
• La réputation reste hors chaîne et dépendante de la plateforme. Les traders, les contributeurs et les créateurs ne peuvent pas facilement transporter leurs historiques vérifiés entre les protocoles.
• La preuve de performance est encore spécifique à chaque cas. Bien que des plateformes d'analyse comme Dune, Token Terminal, Nansen et DeFiLlama fournissent des informations, il manque un format standardisé et on-chain pour les réalisations.

En 2025, les éléments constitutifs pour une performance portable et vérifiable seront matures : signatures de données typées (EIP‑712), portefeuilles d'abstraction de compte (EIP‑4337), attestations via le Ethereum Attestation Service (EAS), et messagerie inter-chaînes sécurisée comme Chainlink CCIP.

Qu'est-ce qu'un ATH Token ?

Un ATH Token est un enregistrement lié au compte et attestable d'un jalon de performance vérifiable. Il encode les réalisations "All-Time High" (et d'autres métriques) pour une adresse, telles que :

• Meilleur PnL réalisé sur une période donnée
• Durée de fonctionnement de la fourniture de liquidité et profil de perte impermanente
• Taux de participation à la gouvernance ou impact des propositions réussies
• Jalons de revenus des créateurs
• Classement en GameFi ou séries de victoires en PvP

Techniquement, un ATH Token peut être représenté comme :

• Un jeton lié au compte (ABT) suivant les principes de EIP‑4973, garantissant l'incessibilité pour une réputation authentique.
• Un ensemble d'attestations ancrées avec des schémas EAS, définissant les types de métriques, les sources de données et les preuves cryptographiques.
• Optionnellement des NFT ou des badges ERC‑1155 pour l'expérience utilisateur, soutenus par les attestations comme source de vérité.

Cette conception permet de créer, mettre à jour, révoquer ou agréger des données de performance avec une provenance transparente.

Comment cela fonctionne : Vue d'ensemble de la conception

1. Attestations basées sur des schémas Les définitions de métriques sont enregistrées comme des schémas EAS décrivant les entrées (par exemple, hachages de transactions, plages de blocs, protocoles, chaînes) et les méthodes de vérification. Les attestations sont signées à l'aide de EIP‑712 pour une sécurité lisible par l'homme.

2. Émission liée au compte Les réalisations sont émises sous forme d'ABT ou de badges incessibles. Cela empêche le commerce de la réputation sur le marché tout en permettant la composabilité dans les dApps. Voir le concept de jeton lié au compte dans EIP‑4973.

3. Indexation et découverte Les indexeurs comme The Graph et les couches d'analyse (par exemple, Dune) peuvent ingérer les attestations pour alimenter les classements, les tableaux de bord et l'UX des dApps.

4. Portabilité inter-chaînes Pour agréger les métriques sur les L2 (par exemple, Arbitrum, Optimism, Base), les attestations ATH peuvent être reflétées ou référencées à l'aide de messageries inter-chaînes sécurisées comme Chainlink CCIP.

5. Preuves respectueuses de la vie privée Les métriques sensibles (par exemple, remplissages d'échanges ou contributions hors chaîne) peuvent être prouvées avec des techniques de connaissance nulle sans révéler les données brutes. Voir l'aperçu d'Ethereum sur les preuves de connaissance nulle.

6. Révocation et expiration Les registres d'attestation doivent prendre en charge la révocation et les revendications limitées dans le temps pour éviter des historiques obsolètes ou manipulés. EAS inclut des contrôles au niveau du schéma pour de tels flux (Documentation EAS).

Pourquoi maintenant : les vents favorables de 2025

• La mise à l'échelle des L2 et la disponibilité des données moins coûteuses après EIP‑4844 permettent des métriques on-chain plus granulaires sans coûts prohibitifs.
• L'abstraction de compte arrive à maturité, permettant aux portefeuilles intelligents d'interagir automatiquement avec les registres d'attestation et les émissions de réalisations via EIP‑4337.
• La conversation sur la réputation est de retour. Le concept de "soulbound" a évolué vers des attestations pratiques et des ABT ; pour plus d'informations, consultez l'article "Decentralized Society" sur SSRN (lien).
• La disponibilité des données modulaires et la messagerie inter-chaînes se standardisent, rendant le suivi des performances multi-chaînes réalisable (Celestia, Chainlink CCIP).

Exemples d'utilisation

• Tableaux de bord des traders Les attestations au niveau des transactions produisent un profil de performance standardisé : PnL réalisé, drawdown, taux de réussite, et slippage. Les agrégateurs peuvent classer les adresses et vérifier les revendications entre les chaînes en utilisant des indexeurs comme The Graph.

• Fiabilité des LP Les fournisseurs de liquidité peuvent émettre des badges de durée de fonctionnement et de frais gagnés dérivés d'événements de protocole, permettant des comparaisons de performance ajustées au risque visibles sur des analyses comme Token Terminal.

• Réputation de gouvernance Les séries de participation, les résultats des propositions et l'impact des délégations peuvent être intégrés sous forme d'attestations et mis en évidence dans les portails DAO.

• Jalons des créateurs Les revenus on-chain, les décomptes de mint et les reçus de redevances peuvent alimenter l'engagement des fans et les déblocages, tout en protégeant la vie privée via des preuves ZK si nécessaire (Aperçu ZK).

• Progression en GameFi Les réalisations basées sur les compétences et les vérifications de rang deviennent portables entre les titres ou les chaînes, empêchant la falsification des statistiques.

Plan de mise en œuvre

• Définir des schémas dans EAS pour chaque type de métrique (Documentation EAS).
• Utiliser les signatures EIP‑712 pour les attestations (EIP‑712).
• Émettre des badges liés au compte faisant référence aux identifiants d'attestation (EIP‑4973).
• Indexer les réalisations via The Graph et visualiser avec Dune.
• Pour les configurations multi-chaînes, relier les références ou l'état en utilisant Chainlink CCIP.
• Optimiser les coûts de données et les stratégies de stockage en tirant parti des L2 post-EIP‑4844.

Compromis de conception et considérations de sécurité

• Incessibilité vs liquidité La réputation ne devrait pas être négociable ; utilisez des ABT et des attestations signées plutôt que des jetons transférables.

• Résistance aux Sybil Combinez des preuves d'activité on-chain avec des attestations d'identité (par exemple, propriété ENS, participation pondérée dans le temps), et envisagez des attestations KYC optionnelles pour les cas d'entreprise via des émetteurs de confiance (EAS).

• Confidentialité Les métriques sensibles doivent utiliser des preuves ZK ou des données hachées. Ne révélez que ce qui est nécessaire à la vérification (Guide ZK).

• Révocation et dépréciation La performance doit avoir des courbes d'expiration ou de dépréciation pour refléter la fraîcheur. EAS prend en charge la révocation et la versionnement dans la conception des schémas.

Pour les utilisateurs : stocker les réalisations ATH en toute sécurité

Les ATH Tokens et leurs attestations ne sont sécurisés que par les clés privées qui les détiennent. Un portefeuille matériel est le moyen le plus robuste de protéger les clés, d'empêcher les attaques de signature et de maintenir des enregistrements de performance vérifiables et durables.

Si vous opérez sur des chaînes EVM et Bitcoin, OneKey offre :

• Firmware open-source et conception transparente pour la vérifiabilité
• Stockage de clés basé sur un élément sécurisé et protections anti-falsification
• Large support multi-chaînes pour les L1, L2 et les flux de travail DeFi
• Expérience utilisateur fluide pour la connexion aux dApps qui utilisent EAS, The Graph et les primitives d'abstraction de compte

Sécuriser vos réalisations ATH avec un portefeuille matériel permet de garantir que votre historique reste intact et résistant au phishing ou aux appareils compromis lorsque vous interagissez avec des attestations et mint des badges.

Réflexions finales

Le Web3 a besoin d'un langage commun pour les performances. Les ATH Tokens, construits sur des standards ouverts comme EAS, EIP‑712 et les jetons liés aux comptes, transforment des métriques fragmentées en réalisations portables et vérifiables. Avec la mise à l'échelle des L2, les attestations et la messagerie inter-chaînes atteignant la maturité de production en 2025, le moment est idéal pour standardiser la preuve de performance dans DeFi, SocialFi et GameFi. À mesure que cet écosystème évolue, sécuriser vos clés avec un portefeuille matériel réputé comme OneKey peut ancrer votre réputation on-chain dans une cryptographie digne de confiance pendant que vous construisez, négociez et contribuez sur les réseaux.