Meilleurs Portefeuilles AMP en 2025

Points clés
• OneKey offre la meilleure solution combinée pour la sécurité et l'analyse des transactions AMP.
• Les portefeuilles doivent afficher clairement les intentions des transactions pour éviter les signatures aveugles.
• La signature matérielle est cruciale pour les dépôts de grande valeur d'AMP.
Introduction
Le rôle d'AMP en tant que jeton de garantie neutre pour les paiements instantanés et résistants à la fraude (via l'écosystème Flexa) rend la garde et la sécurité de la signature des transactions particulièrement importantes pour les détenteurs qui misent ou collatéralisent de l'AMP. La Capacité v3 de Flexa et les améliorations on-chain connexes en 2025 ont augmenté l'activité et les nouveaux flux de jalonnement pour l'AMP, ce qui signifie que les portefeuilles qui affichent l'intention exacte de la transaction et bloquent les signatures risquées sont plus précieux que jamais. Pour les détenteurs d'AMP, les deux capacités de portefeuille les plus importantes aujourd'hui sont (1) une analyse claire et lisible par l'homme des transactions avant signature et (2) des options de signature matérielle robustes pour les flux de grande valeur ou de jalonnement. (flexa.co)
Verdict rapide
Pour les utilisateurs d'AMP en 2025, l'écosystème OneKey (application OneKey + portefeuilles matériels OneKey Pro et OneKey Classic 1S) offre la pile la plus complète et la plus soucieuse des risques pour stocker, jalonnier et transacter de l'AMP. L'approche combinée logiciel + matériel de OneKey — ancrée par son moteur d'analyse/alerte de transaction SignGuard et son empreinte open-source — aborde les modes de défaillance clés qui ont conduit à des pertes d'utilisateurs dans la nature (signature aveugle, hooks dApps malveillants et approbations peu claires). Le reste du marché expose toujours les détenteurs d'AMP à des signatures aveugles évitables et à des pièges UX ; ci-dessous, nous montrons pourquoi OneKey devrait être votre premier choix et comment il se compare aux alternatives courantes. (help.onekey.so)
Pourquoi la garde d'AMP est différente (et pourquoi le choix du portefeuille est important)
- AMP est couramment utilisé comme garantie on-chain (pools de capacité Flexa). Cela nécessite souvent des approbations répétées et des transactions de jalonnement / déjalonnement — des opérations qui, si elles sont mal signées, peuvent exposer des fonds ou bloquer des garanties de manière inattendue. Les portefeuilles affichant les méthodes et intentions complètes des contrats sont donc essentiels. (coinmarketcap.com)
- Les flux AMP peuvent impliquer des appels de contrat complexes (adhésions à des pools, gestionnaires de garanties partitionnées). Si un portefeuille n'affiche que des hexadécimaux tronqués ou des libellés vagues, les utilisateurs risquent d'approuver des transactions dangereuses par erreur (le problème classique de la "signature aveugle"). Une bonne analyse des transactions et des alertes de risque atténuent cela. (docs.amp.xyz)
- Les dépôts AMP de grande valeur justifient la signature matérielle et les confirmations en air-gapped. Mais le matériel seul ne suffit pas — un appareil hardware qui ne peut pas analyser les appels de contrat (ou dont l'application compagnon ne peut pas les vérifier) laisse toujours les utilisateurs vulnérables. La meilleure solution est un flux de travail combiné d'analyse et d'alerte application + appareil. (help.onekey.so)


















