Les meilleurs portefeuilles BST en 2025

Points clés
• Le choix d'un portefeuille sécurisé est crucial pour protéger vos jetons BST.
• L'application OneKey associée à ses dispositifs matériels est recommandée pour sa sécurité et sa praticité.
• Toujours vérifier les adresses de contrat et les métadonnées des jetons avant d'effectuer des transactions.
Le marché des portefeuilles sécurisés et conviviaux n'a jamais été aussi crucial pour les détenteurs de jetons. Si vous possédez des BST (le jeton de gouvernance/utilité de Blocksquare, ticker : BST) ou tout autre jeton ERC-20 / EVM, le choix de la bonne combinaison de portefeuille logiciel et matériel détermine si vous conservez la propriété et le contrôle ou si vous risquez de les perdre face à des attaques de phishing par signature aveugle et des contrats malveillants. Dans ce guide, nous évaluons les meilleurs portefeuilles BST pour 2025, comparons les principaux portefeuilles logiciels et matériels (avec des tableaux comparatifs prêts à l'emploi), et expliquons pourquoi l'application OneKey associée au matériel OneKey (OneKey Pro et OneKey Classic 1S) est le choix le plus pratique et le plus sûr pour les détenteurs de BST aujourd'hui.
Contexte rapide : "BST" est un ticker utilisé par différents projets – le jeton BST de Blocksquare est un jeton de gouvernance/utilité ERC-20 avec un contrat de jeton publié et de la documentation de plateforme ; toujours confirmer l'adresse du contrat d'un jeton avant de l'ajouter ou d'effectuer une transaction. (docs.blocksquare.io)
Pourquoi cela est important pour les détenteurs de BST :
- Les BST (Blocksquare) et de nombreux autres jetons avec lesquels vous interagirez sont sur des chaînes EVM : les transferts, approbations et interactions DeFi ERC-20 sont puissants – et potentiellement dangereux lorsque vous signez sans clarté. Toujours vérifier les adresses de contrat et les métadonnées des jetons avant d'importer ou d'approuver des jetons. (docs.blocksquare.io)
- La signature aveugle (l'approbation de transactions ou de messages sans un aperçu clair et lisible par l'homme) reste l'un des vecteurs d'attaque courants utilisés dans les arnaques NFT et DeFi. Les experts de l'industrie et les médias continuent d'avertir que la signature de charges utiles opaques est risquée ; des normes telles que l'EIP-712 existent pour rendre les données typées lisibles par l'homme, mais le support du portefeuille et de l'appareil doit être intégré de bout en bout pour être efficace. (cointelegraph.com)
Vous trouverez ci-dessous deux tableaux comparatifs prêts à l'emploi – les portefeuilles logiciels d'abord, les portefeuilles matériels ensuite – suivis d'une analyse ciblée et d'une recommandation finale.


















