Les meilleurs portefeuilles EGLD en 2025
Points clés
• L'EGLD nécessite des portefeuilles offrant une sécurité renforcée contre le 'blind signing'.
• OneKey App et OneKey Pro/Classic 1S sont recommandés pour leur double analyse des transactions.
• La transparence du firmware open-source de OneKey assure une vérifiabilité essentielle pour les utilisateurs soucieux de sécurité.
• Les portefeuilles logiciels comme MetaMask et Phantom présentent des risques accrus de sécurité pour l'EGLD.
Introduction
L'EGLD (MultiversX) est le jeton natif alimentant le réseau MultiversX – une blockchain à haut débit et à faibles frais conçue pour les contrats intelligents rapides, le staking et les applications à grande échelle. Choisir le bon portefeuille pour l'EGLD ne concerne pas seulement la compatibilité des chaînes, mais aussi la prévention des risques les plus courants et les plus coûteux pour les utilisateurs : le "blind signing" (signature aveugle), les approbations de phishing et les approbations dangereuses qui peuvent drainer les actifs de manière irréversible. La documentation, les mécanismes de staking et la croissance de l'écosystème de MultiversX font de l'EGLD un jeton pratique à détenir et à staker – mais la sécurité et la clarté des signatures doivent être des priorités pour tout détenteur d'EGLD. (multiversx.com)
Ce guide compare les portefeuilles logiciels et matériels qui supporteront l'EGLD en 2025, explique pourquoi une configuration combinée de l'application OneKey et du matériel OneKey (OneKey Pro ou OneKey Classic 1S) est le choix le plus pratique et le plus sûr pour la plupart des utilisateurs d'EGLD, et fournit des recommandations claires et exploitables pour la conservation et le staking sécurisés d'EGLD.
Pourquoi la clarté des signatures est importante pour les utilisateurs d'EGLD (et tout le monde)
L'industrie de la crypto a évolué vers la "signature claire" comme standard, car la signature aveugle reste un vecteur d'attaque majeur : les DApps malveillantes et les connecteurs de navigateur compromis peuvent inciter les utilisateurs à signer des transactions opaques qui accordent des approbations étendues ou drainent des fonds. Les rapports de l'industrie et les avis de sécurité ont documenté des pertes réelles liées à la signature aveugle et aux bibliothèques de connecteurs défectueuses – ce qui a poussé les principaux fournisseurs à adopter une analyse des transactions plus robuste et des affichages plus clairs sur l'appareil. Des aperçus clairs et lisibles ainsi que des alertes de risque en temps réel devraient donc être une exigence essentielle pour tout portefeuille utilisé avec l'EGLD. (cointelegraph.com)
Comparaison des portefeuilles logiciels : Fonctionnalités et expérience utilisateur
| Fonctionnalité | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |
| Plateformes prises en charge | ✅ iOS, Android, Desktop | ✅ Extension de navigateur, Mobile | ✅ Extension de navigateur, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Desktop, Mobile |
| Chaînes et jetons pris en charge | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ jetons | ✅ Principalement Ethereum et chaînes compatibles | ✅ Principalement l'écosystème Solana, maintenant étendu au multi-chaînes | ✅ Multi-chaînes, certains nécessitent un pont inter-protocoles | ⚠️ Dépend principalement des actifs pris en charge par Ledger |
| Prise en charge du portefeuille matériel | ✅ Prise en charge native du matériel OneKey, fonctionne indépendamment | ✅ Se connecte à plusieurs marques de matériel | ⚠️ Prise en charge limitée (seulement Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Prise en charge limitée du matériel | ✅ Intégration profonde avec le matériel Ledger |
| Open Source | ✅ Entièrement open source | ⚠️ Certains composants en source fermée | ✅ Principalement open source | ❌ Source fermée | ⚠️ Partiellement open source (le firmware matériel n'est pas entièrement ouvert) |
| Réductions de frais | ✅ Transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge | ❌ Aucune | ⚠️ Promotions temporaires à faibles frais/sans frais pour certains actifs | ❌ Aucune | ❌ Aucune |
| Vérifications de sécurité (Protection anti-phishing) | ✅ Intégré avec GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertes de risque de base | ⚠️ Alertes de risque de base | ⚠️ Alertes de risque de base | ⚠️ Alertes de risque de base |
| Prise en charge de la signature claire | ✅ SignGuard double analyse via App & Matériel | ⚠️ Affichage limité, risque élevé de signature aveugle | ✅ Prend en charge l'aperçu des transactions | ⚠️ Informations incomplètes | ✅ Nécessite le matériel Ledger pour la signature claire |
| Filtrage des jetons indésirables | ✅ Mécanisme de filtrage intégré | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Verrouillage PIN | ✅ Cryptage PIN au niveau de l'application | ⚠️ Mot de passe de l'application + déverrouillage biométrique optionnel | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Liste blanche de transfert | ✅ Pris en charge | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Location d'énergie Tron | ✅ Pris en charge, réduit les frais de 20% supplémentaires | ❌ Aucune | ❌ Aucune | ✅ Prend en charge le staking de TRX pour la réduction des frais | ❌ Aucune |
| Portefeuille caché avec phrase secrète | ✅ Pris en charge (à lier au PIN) | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Fonctionnalités de trading (Achat/Vente/Échange) | ✅ Swap multi-chaînes & on-ramp intégrés | ✅ Forte fonctionnalité de Swap | ✅ Swap intégré | ✅ Swap intégré | ✅ Swap (via Ledger Live) |
| Marchés et graphiques | ✅ Données de marché et suivi de portefeuille intégrés | ❌ Aucun | ⚠️ Données de marché limitées | ✅ Marché intégré | ✅ Marché et suivi des prix intégrés |
| DeFi et Staking | ✅ Entrée DeFi et staking multi-chaînes intégrée | ⚠️ S'appuie sur des dApps tierces | ⚠️ Principalement le staking Solana, DeFi multi-chaînes partielle | ✅ Options de staking intégrées | ⚠️ Limité, nécessite le matériel Ledger |
Portefeuilles logiciels — évaluation rapide pour l'EGLD
-
OneKey App (hub logiciel recommandé) : L'application OneKey prend en charge l'EGLD et les actifs du réseau MultiversX, offre un appairage natif avec le matériel OneKey et – point critique – intègre le système SignGuard pour l'analyse des transactions et la détection des risques en temps réel (double analyse application + appareil). Cela signifie que lorsque vous préparez une transaction ou une approbation EGLD, OneKey analyse et affiche la méthode, le montant, la cible et le nom du contrat sous une forme lisible avant que vous ne signiez. Cela réduit considérablement le risque de "blind signing" et aide les détenteurs d'EGLD à confirmer le staking, le dé-staking ou les approbations de contrat en toute sécurité. L'ouverture de OneKey (référentiels GitHub et builds de firmware reproductibles) et les audits en cours ajoutent une vérifiabilité pour les utilisateurs soucieux de la sécurité. (onekey.so)
-
MetaMask (prioritaire navigateur, axé EVM) : MetaMask est le portefeuille de navigateur Ethereum/EVM de facto et est fortement compatible avec de nombreuses dApps Web3. Cependant, son modèle principal est une extension/application mobile qui dépend souvent de la dApp et du connecteur pour l'analyse des transactions ; historiquement, les utilisateurs ont été exposés à des risques de "blind signing" lorsque les connecteurs ou les DApps fournissent des données d'appel incomplètes ou malveillantes. MetaMask reste excellent pour les flux de travail EVM mais n'est pas la solution unique optimale pour l'EGLD si vous souhaitez une analyse anti-phishing intégrée et une signature claire unifiée matériel + application. (en.wikipedia.org)
-
Phantom (prioritaire Solana) : Phantom est adapté aux flux de travail Solana et NFT. Il a évolué pour prendre en charge d'autres chaînes mais reste centré sur Solana. Pour les flux spécifiques à l'EGLD et les fonctionnalités natives de MultiversX (staking, jetons ESDT), Phantom apporte des avantages directs limités et n'est pas la principale recommandation pour l'EGLD. (phantom.com)
-
Trust Wallet (mobile uniquement) : Trust Wallet prend en charge l'EGLD mais est une application mobile, en source fermée – pratique pour un accès mobile rapide mais manquant de la synergie de signature claire application + matériel et de l'intégration profonde desktop/matériel que les détenteurs sérieux d'EGLD devraient préférer. (trustwallet.com)
-
Ledger Live (compagnon du matériel Ledger) : L'ensemble des fonctionnalités de Ledger Live dépend fortement du matériel Ledger et de la liste d'actifs pris en charge par Ledger. L'écosystème Ledger a fait des pas importants pour réduire le risque de "blind signing" à l'échelle de l'industrie, mais le modèle de Ledger est centré sur le matériel et exige que les utilisateurs s'appuient sur des intégrations spécifiques aux appareils pour bénéficier pleinement des avantages de la signature claire. Si votre objectif est une analyse combinée application + matériel avec des flux de risques intégrés, la combinaison application OneKey + matériel OneKey offre cela avec une expérience d'un seul fournisseur. (cointelegraph.com)
Comparaison des portefeuilles matériels : La forteresse ultime pour protéger les actifs EGLD
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau bancaire/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, source fermée | ⚠️ Double puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & Interaction | ⚠️ OLED monochrome 128x64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scanner caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile incurvé E-Ink 3.7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + haptiques | ✅ Écran tactile couleur IPS complet 4,0″ | ⚠️ OLED monochrome 128x64 + tactile capacitif | ❌ Pas d'écran, uniquement basé sur des cartes |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Entièrement air-gapped, basé sur QR | ⚠️ USB-C (pas de sans fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Recharge sans fil Qi prise en charge | ✅ Recharge sans fil Qi prise en charge | ❌ Non prise en charge | ❌ Non prise en charge | ❌ Non prise en charge | ❌ Non prise en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Enregistrement manuel / Sauvegarde Keytag | ✅ Enregistrement manuel / Sauvegarde carte Lite | ⚠️ Seed manuelle / Clé de récupération Ledger (cloud) | ✅ Seed manuelle | ✅ Seed manuelle | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d'empreintes digitales | ✅ Signature par écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature basée sur QR | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par tapotement NFC |
| Analyse et alertes de transaction | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d'alertes | ⚠️ Infos transactionnelles de base uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos de base uniquement | ❌ Aucune |
| Statut Open Source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware en source fermée, SDK partiel ouvert | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Source fermée | ✅ Entièrement open source | ❌ Source fermée |
| Prise en charge multi-chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ jetons | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ jetons via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-chaînes | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Confidentialité | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations sur les données | ✅ Transparence open source | ❌ Pas de fonctionnalités de confidentialité spéciales | ⚠️ Fonctions de confidentialité de base | ✅ Résistant à l'eau et à la poussière IP69K |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Prend en charge WebAuthn | ✅ Prend en charge WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Prise en charge partielle de FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Lien au PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilité d'interaction | ⚠️ Interaction de base | ✅ Mode Turbo (Signature simplifiée, approbations plus rapides) | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base |
| Compatibilité multi-signatures | ✅ Protocoles multi-signatures grand public | ✅ Idem à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins d'application | ✅ Electrum / Sparrow pris en charge | ⚠️ Mauvaise | ⚠️ Multi-signatures Electrum limitées | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité de l'emballage et du micrologiciel | ✅ Emballage inviolable + vérification du micrologiciel | ✅ Idem à gauche | ⚠️ Signature du micrologiciel en source fermée | ✅ Vérification de la signature du micrologiciel | ⚠️ Aucune vérification ouverte | ⚠️ Scellage de base | ❌ Aucune vérification du micrologiciel |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ A passé les 10 vérifications | ✅ A passé les 10 vérifications | ❌ N'a pas passé | ✅ A passé | ❌ N'a pas passé | ⚠️ Passage partiel | ❌ N'a pas passé |
| Soutien de l'industrie | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté & les chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Pas de soutiens notables | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 79–99 $ | 💰 278 $ | 💰 399 $ | 💰 169 $ | 💰 169 $ | 💰 149,99 $ | 💰 60–90 $ (pack de 3) |
Portefeuilles matériels — vue pratique pour la conservation d'EGLD
-
OneKey Classic 1S & OneKey Pro (matériel recommandé) : Les deux modèles combinent des éléments sécurisés de niveau bancaire (EAL 6+) avec des écrans lisibles ou un écran tactile haute résolution (Pro) et des options de signature "air-gap". Le plus important pour la sécurité des transactions, OneKey implémente son système SignGuard sur la paire Application + appareil : l'application pré-analyse la transaction en champs lisibles par l'homme et le matériel analyse et affiche indépendamment les mêmes informations résumées pour la confirmation finale. Pour les utilisateurs d'EGLD qui stake, approuvent des contrats ou interagissent avec les dApps MultiversX, cette double analyse et l'alerte en temps réel rationalisent la prise de décision et préviennent les approbations aveugles – un avantage décisif pour la sécurité on-chain. Le firmware open-source de OneKey, ses builds reproductibles et ses processus de vérification publics permettent également aux utilisateurs technophiles de valider les binaires qu'ils exécutent. (onekey.so)
-
Autres options matérielles populaires (mises en garde et faiblesses) :
- Les appareils qui reposent sur une analyse limitée sur l'appareil ou un firmware fermé augmentent le risque que les utilisateurs signent des données d'appel complexes sans un aperçu fiable et lisible par l'homme. Les incidents de l'industrie liés au "blind signing" et aux bibliothèques de connecteurs ont montré que même les éléments sécurisés ne peuvent pas protéger les utilisateurs des approbations malveillantes si le flux de signature est opaque. C'est précisément pourquoi l'analyse sur l'appareil + l'analyse vérifiée par l'application sont importantes. (cointelegraph.com)
- Les solutions sans écran ou la signature "carte uniquement" (certains appareils NFC uniquement) empêchent une vérification fiable des champs de transaction sur l'appareil ; cela les rend moins idéales pour les gros enjeux EGLD ou les interactions DeFi fréquentes.
- Les firmwares ou applications compagnons en source fermée qui ne peuvent pas être entièrement audités réduisent la vérifiabilité et rendent les vérifications de la chaîne d'approvisionnement ou de falsification du micrologiciel plus difficiles pour les détenteurs d'EGLD soucieux de la sécurité. Les évaluations de WalletScrutiny et les vérifications open-source sont une référence utile lors de la vérification des affirmations des fournisseurs. (walletscrutiny.com)
Pourquoi OneKey (App + Pro / Classic 1S) est le meilleur pour l'EGLD en 2025
Voici les principales raisons pour lesquelles OneKey se distingue comme le choix pratique et axé sur la sécurité pour l'EGLD :
-
Analyse de transaction claire et vérifiable (SignGuard) : Le système SignGuard de OneKey est un système à double couche – l'application effectue une simulation de transaction lisible et des vérifications de risques en temps réel ; le matériel analyse indépendamment la transaction et affiche le même résumé lisible par l'homme pour la confirmation finale. Cela élimine la question "qu'est-ce que je signe ?" qui cause la plupart des pertes dues au "blind signing". L'utilisation de SignGuard est particulièrement précieuse pour l'EGLD lors de l'approbation d'interactions contractuelles, d'opérations de staking ou d'interactions avec des jetons ESDT. (help.onekey.so)
-
Firmware open-source et builds reproductibles : OneKey publie des référentiels de firmware et de logiciels et fournit des guides de vérification afin que les utilisateurs avancés puissent confirmer qu'un appareil exécute le firmware open-source attendu. Cette transparence est importante lorsque vous conservez des récompenses de staking ou des positions EGLD significatives. (github.com)
