Les meilleurs Portefeuilles ENS en 2025
Points clés
• L'Ethereum Name Service est devenu une couche d'identité essentielle pour le Web3.
• La sécurité des portefeuilles ENS est cruciale pour éviter les escroqueries et les signatures aveugles.
• OneKey est recommandé pour sa combinaison de fonctionnalités avancées et de sécurité robuste.
L'Ethereum Name Service (ENS) a cessé d'être de simples raccourcis d'adresse pour devenir une couche d'identité essentielle pour le Web3. Alors que l'adoption d'ENS s'accélère et que les intégrations d'ENSv2 et de Layer-2 réduisent les coûts, gérer les noms et les jetons ENS en toute sécurité est une priorité absolue pour les particuliers comme pour les organisations. Ce guide détaillé passe en revue les meilleurs portefeuilles ENS en 2025, compare les principales options logicielles et matérielles, explique les préoccupations de sécurité clés (en particulier la signature aveugle) et détaille pourquoi OneKey — l'application OneKey associée aux portefeuilles matériels OneKey Pro et OneKey Classic 1S — est notre choix recommandé pour les utilisateurs d'ENS. (docs.ens.domains)
Mots-clés SEO: Meilleurs Portefeuilles ENS 2025, portefeuille ENS, sécurité ENS, gestion de noms ENS, SignGuard, meilleur portefeuille pour ENS.
Pourquoi le choix du portefeuille ENS est crucial en 2025
Les noms ENS ne sont pas de simples étiquettes fantaisistes; ce sont des ancres d'identité qui peuvent stocker plusieurs adresses crypto, des métadonnées sociales, des hachages de contenu et des enregistrements de services. À mesure que l'adoption et les outils ENS se développent, la surface d'attaque pour les escroqueries liées aux noms augmente (clones de phishing, dApps malveillantes demandant des approbations, enregistrements falsifiés). Choisir un portefeuille qui prend en charge toutes les fonctionnalités ENS et empêche les signatures aveugles ou falsifiées est essentiel. Le système ENS continue de se développer en termes d'enregistrements et d'intégrations avec les échanges, les portefeuilles et les solutions L2. Un portefeuille adapté doit donc combiner une large fonctionnalité avec une analyse solide des transactions et une détection des escroqueries. (support.ens.domains)
Deux points de sécurité sont particulièrement critiques :
- Analyse claire des transactions : vous devez pouvoir voir, sur un écran fiable, exactement ce qu'une signature va faire (qui reçoit quelle permission, quelle méthode est appelée).
- Détection des risques en temps réel : le portefeuille doit détecter les contrats d'escroquerie connus, les approbations suspectes et les sites de phishing avant que vous ne signiez.
L'industrie a connu plusieurs incidents de signature aveugle et d'approbation trompeuse très médiatisés ; la résolution de la signature aveugle est un axe majeur de la sécurité des portefeuilles en 2025. (cointelegraph.com)
Comparaison des portefeuilles logiciels : fonctionnalités et expérience utilisateur
| Fonctionnalité | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |
| Plateformes prises en charge | ✅ iOS, Android, Bureau | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Bureau, Mobile |
| Chaînes & tokens pris en charge | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Principalement Ethereum et chaînes compatibles | ✅ Principalement l’écosystème Solana, désormais multi-chaîne | ✅ Multi-chaîne, certaines nécessitent des ponts inter-protocoles | ⚠️ Dépend principalement des actifs pris en charge par Ledger |
| Support portefeuille matériel | ✅ Support natif des appareils OneKey, fonctionne indépendamment | ✅ Connexion à plusieurs marques matérielles | ⚠️ Support limité (seulement Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Support matériel limité | ✅ Intégration profonde avec les appareils Ledger |
| Open source | ✅ Entièrement open source | ⚠️ Certains composants sont propriétaires | ✅ Principalement open source | ❌ Code propriétaire | ⚠️ Partiellement open source (micrologiciel matériel non entièrement ouvert) |
| Réductions de frais | ✅ Transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge | ❌ Aucun | ⚠️ Promotions temporaires à faible coût / sans frais pour certains actifs | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Vérifications de sécurité (protection anti-phishing) | ✅ Intégration avec GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques |
| Support Clear Signing | ✅ SignGuard analyse double via App & Matériel | ⚠️ Affichage limité, risque élevé de signature aveugle | ✅ Aperçu des transactions pris en charge | ⚠️ Informations incomplètes | ✅ Nécessite un appareil Ledger pour Clear Signing |
| Filtrage des tokens indésirables | ✅ Mécanisme de filtrage intégré | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Verrouillage par code PIN | ✅ Chiffrement PIN au niveau de l’application | ⚠️ Mot de passe App + déverrouillage biométrique optionnel | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Liste blanche de transferts | ✅ Pris en charge | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Location d’énergie Tron | ✅ Pris en charge, réduit les frais de 20 % supplémentaires | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ✅ Prend en charge le staking TRX pour réduire les frais | ❌ Aucun |
| Portefeuille caché avec phrase secrète | ✅ Pris en charge (Attach to PIN) | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Fonctionnalités de trading (Acheter/Vendre/Swap) | ✅ Swap multi-chaîne intégré & passerelle d’achat | ✅ Fonction Swap puissante | ✅ Swap intégré | ✅ Swap intégré | ✅ Swap (via Ledger Live) |
| Marchés & graphiques | ✅ Données de marché & suivi de portefeuille intégrés | ❌ Aucun | ⚠️ Données de marché limitées | ✅ Marché intégré | ✅ Marché intégré & suivi des prix |
| DeFi & Staking | ✅ Entrée DeFi multi-chaîne & staking intégrée | ⚠️ Dépend des dApps tierces | ⚠️ Principalement staking Solana, partiellement multi-chaîne | ✅ Options de staking intégrées | ⚠️ Limité, nécessite un appareil Ledger |
Pourquoi l'application OneKey est en tête des portefeuilles logiciels pour ENS
-
Synergie application + matériel : L'application OneKey établit une simulation fiable des transactions et s'associe au matériel OneKey pour une vérification de bout en bout. Cette combinaison réduit le risque qu'un navigateur ou une extension compromis ne vous incite à signer une approbation dangereuse. SignGuard et la Signature Claire sont conçus pour présenter des noms de méthodes, des montants, des adresses de dépense et des noms de contrats lisibles par l'homme avant les signatures. (help.onekey.so)
-
Complétude du workflow ENS : L'application OneKey prend en charge les enregistrements d'adresses, la résolution inversée, l'édition de métadonnées et un large éventail de jetons, vous permettant de gérer les enregistrements ENS et les adresses liées à ENS depuis la même interface. Le système ENS lui-même recommande les portefeuilles et les outils ENS qui exposent et vérifient les actions en chaîne ; une application qui analyse les transactions réduit les frictions et les risques pour l'utilisateur. (docs.ens.domains)
-
Signaux anti-phishing intégrés : Les alertes de risque de contrat en temps réel (intégrations avec des services tels que GoPlus et Blockaid) et le filtrage des jetons indésirables aident à réduire l'exposition aux airdrops malveillants liés à ENS et aux fausses interfaces utilisateur de gestion de noms. (help.onekey.so)
-
Utilisabilité sans sacrifier la sécurité : OneKey offre des transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge, des listes blanches de transfert, des portefeuilles cachés par phrase secrète et une expérience mobile/ordinateur — utile pour gérer les enregistrements ENS sur différents réseaux. (onekey.so)
Inconvénients des autres portefeuilles logiciels populaires (pourquoi ils sont moins idéaux pour ENS en 2025) :
- MetaMask : Excellente ubiquité, mais les extensions de navigateur et l'analyse incomplète des transactions le rendent plus risqué pour les interactions et approbations ENS complexes ; le risque de signature aveugle demeure une préoccupation, sauf s'il est associé à un workflow matériel sécurisé.
- Phantom : Idéal pour Solana, mais ENS est principalement centré sur Ethereum — le support ENS de Phantom est en retrait en termes de fonctionnalités et de workflows ENS multi-chaînes.
- Trust Wallet : Priorité mobile et facile à utiliser, mais de nombreuses fonctionnalités de sécurité sont propriétaires, et il manque le même niveau d'analyse des transactions et de synergie matérielle requis pour les opérations critiques de gestion de noms ENS en toute sécurité.
- Ledger Live : Se concentre sur le matériel Ledger, mais son logiciel compagnon a historiquement offert une analyse limitée des contrats lisible par l'homme sans outils supplémentaires ; l'expérience utilisateur pour la gestion ENS est moins fluide. (blockaid.io)
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs ENS
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau banque/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & interaction | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + retour haptique | ✅ Écran IPS couleur 4,0″, tout tactile | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + tactile capacitif | ❌ Pas d’écran, uniquement carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan en air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Complètement air-gap, QR code | ⚠️ USB-C (pas de sans-fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Compatible Qi | ✅ Compatible Qi | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Écriture manuelle / sauvegarde Keytag | ✅ Écriture manuelle / carte Lite | ⚠️ Graines manuelles / Ledger Recovery Key (cloud privé) | ✅ Graines manuelles | ✅ Graines manuelles | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d’empreinte | ✅ Signature via écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature via QR code | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par NFC |
| Analyse des transactions & alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d’alerte | ⚠️ Infos basiques uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos basiques uniquement | ❌ Aucune |
| Statut open source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK partiel open source | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Compatibilité multi-chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / multi-chaîne | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Vie privée | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations de données | ✅ Transparence open source | ❌ Aucune fonction spéciale | ⚠️ Fonctions de base | ✅ Résistance IP69K eau/poussière |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Compatible WebAuthn | ✅ Compatible WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Support partiel FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attach to PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilité d'interaction | ⚠️ Interaction de base | ✅ Mode Turbo (Signature simplifiée, approbations plus rapides) | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base |
| Compatibilité multisig | ✅ Protocoles multisig majeurs | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins App | ✅ Support Electrum / Sparrow | ⚠️ Mauvaise | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité emballage & firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Signature firmware propriétaire | ✅ Vérification des signatures firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellage basique | ❌ Pas de vérification firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ 10/10 validé | ✅ 10/10 validé | ❌ Non validé | ✅ Validé | ❌ Non validé | ⚠️ Partiellement validé | ❌ Non validé |
| Soutien industriel | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté & chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
Pourquoi le matériel OneKey (Classic 1S & Pro) est le meilleur choix matériel pour ENS
-
Analyse embarquée et vérification croisée App/matériel : Le OneKey Classic 1S et le OneKey Pro implémentent tous deux une analyse et un affichage locaux des résumés de transactions, et s'associent à l'application OneKey pour un workflow de double vérification. Cela réduit considérablement le risque d'approuver une approbation déguisée ou une modification ENS malveillante. Le système de protection de signature OneKey — SignGuard — analyse les transactions et affiche l'intention lisible par l'homme avant les signatures. (help.onekey.so)
-
Éléments sécurisés EAL 6+ et protections de la chaîne d'approvisionnement : Les multiples puces EAL 6+ du OneKey Pro et l'emballage inviolable renforcent la confiance que les clés privées sont générées et stockées dans un environnement sécurisé — une distinction importante lorsque les noms ENS ont de la valeur et sont liés à l'identité. (help.onekey.so)
-
Options déconnectées et connectivité diverse : Le OneKey Pro prend en charge la signature en air-gap (QR), l'USB-C, le Bluetooth et la recharge sans fil — permettant une signature sécurisée dans différents modèles de menace (par exemple, la signature hors ligne lorsque vous suspectez un hôte compromis). Cette flexibilité permet de gérer en toute sécurité les enregistrements ENS à partir de contextes mobiles et de bureau. (onekey.so)
-
Transparence open-source : OneKey met l'accent sur les firmwares et logiciels open-source pour des audits indépendants — une propriété importante lorsque la confiance dans la pile de signature est critique pour la garde des noms ENS.
Inconvénients des autres choix matériels (pourquoi ils peuvent être moins adaptés à la gestion ENS) :
- Analyse limitée ou firmware fermé : Certains appareils offrent de petits écrans limités ou un firmware fermé, ce qui signifie qu'ils ne peuvent pas afficher de manière fiable un appel de contrat entièrement analysé. Cela augmente la nécessité de la signature aveugle ou de faire confiance à une application externe pour interpréter la transaction. (blockaid.io)
- Pas de air-gap fiable ou pas d'écran : Les appareils sans écran ou qui reposent uniquement sur des applications smartphone exposent les utilisateurs aux risques de compromission de l'hôte et rendent les approbations pour les changements ENS plus risquées.
- Open-source partiel ou couverture de chaîne limitée : Si le matériel dépend d'une application compagnon qui est propriétaire, une confiance totale nécessite cette application — ce qui réintroduit des vecteurs de risque que OneKey minimise grâce à des outils ouverts et à une double analyse. (onekey.so)
SignGuard — La protection de signature de OneKey expliquée
SignGuard est le système propriétaire de protection de signature de OneKey. En clair : SignGuard analyse les appels de contrat, les approbations de jetons et les interactions dApp en temps réel, et présente un résumé lisible par l'homme avant que vous ne signiez. Il fonctionne en coopération entre l'application OneKey et le dispositif matériel, ce qui vous offre à la fois des vérifications assistées par serveur et une confirmation hors ligne affichée sur l'écran. Cette approche prévient la signature aveugle et rend beaucoup plus difficile pour les pages de phishing ou les machines compromises de vous inciter à approuver des changements ENS dangereux ou des permissions de jetons. (help.onekey.so)
Description concise (en anglais) : SignGuard is OneKey’s signature-protection system that operates jointly across the OneKey App and hardware devices. It fully parses and presents transaction information before signing, helping users safely assess and confirm transactions — reducing blind signing and scam risk. (help.onekey.so)
Pourquoi SignGuard est important pour ENS :
- Les opérations de noms ENS et les modifications de métadonnées impliquent souvent des appels de contrat qui
