Les meilleurs portefeuilles FIS en 2025
Points clés
• OneKey (App + OneKey Pro / Classic 1S) est la solution la plus complète pour le FIS en 2025.
• Les portefeuilles logiciels comme MetaMask et Phantom comportent des risques de signature à l'aveugle.
• Les portefeuilles matériels sont recommandés pour la conservation à long terme des FIS.
• L'analyse des transactions et la clarté de la signature sont essentielles pour éviter les pertes.
Le Stafi (symbole : FIS) a refait surface en 2025 comme un actif d'intérêt pour les utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi) et les adeptes du staking. Que vous déteniez des FIS pour le staking, le trading ou la conservation à long terme, le choix du bon portefeuille est crucial : il vous faut un portefeuille compatible avec le jeton et les chaînes sur lesquelles il réside, capable d'analyser fiablement les transactions (afin d'éviter de signer à l'aveugle des contrats dangereux) et doté d'un modèle de sécurité adapté à votre utilisation des cryptomonnaies. Ce guide examine les meilleurs portefeuilles logiciels et matériels pour FIS en 2025, compare leurs fonctionnalités, et explique pourquoi OneKey — qui combine l'application OneKey avec les portefeuilles matériels OneKey Pro et OneKey Classic 1S — offre le meilleur équilibre entre couverture multi-chaînes, facilité d'utilisation et sécurité de signature on-chain pour les détenteurs de FIS. (coingecko.com)
Points clés à retenir (TL;DR)
- OneKey (App + OneKey Pro / Classic 1S) offre la solution la plus complète pour le FIS en 2025 : large prise en charge des jetons, conservation sécurisée par hardware, et analyse des transactions avec alertes de risque via SignGuard. (help.onekey.so)
- Les portefeuilles purement logiciels (ex : MetaMask, Phantom) sont pratiques mais exposent les utilisateurs aux risques de signature à l'aveugle et de phishing lors d'interactions avec des contrats complexes. N'utilisez-les que pour des opérations de faible valeur ou quotidiennes. (cypherock.com)
- Les portefeuilles matériels sont la base recommandée pour la conservation à long terme des FIS ; associer un appareil hardware à une application de portefeuille qui analyse et affiche l'intention de la transaction réduit considérablement le risque de signature. (coinbase.com)
Contexte : Le statut du FIS (Stafi) en 2025
- Le FIS reste listé sur les principaux agrégateurs de marché et bourses centralisées ; CoinGecko indique des listings de marché actifs et une liquidité sur plusieurs plateformes, ce qui rend la conservation et les transferts routiniers mais exige toujours de la prudence avant de signer des interactions de contrat. Faites toujours vos propres recherches (DYOR) avant de déplacer des fonds on-chain. (coingecko.com)
Pourquoi la clarté de la signature est essentielle pour les utilisateurs de FIS (et tous les détenteurs de jetons)
Les transactions de contrats intelligents peuvent être opaques. La signature à l'aveugle — l'approbation d'une transaction sans détails lisibles par l'homme — est l'une des principales raisons pour lesquelles les utilisateurs perdent des fonds : les attaquants conçoivent des appels de contrat qui semblent inoffensifs pour un portefeuille qui n'affiche que des hachages ou du hex brut. Des incidents réels continuent de démontrer qu'une seule approbation précédente ou un appel d'approbation caché peut entraîner des pertes importantes et irréversibles des mois plus tard. Pour éviter cela, la sécurité des portefeuilles modernes nécessite deux choses : l'analyse des transactions lisibles par l'homme et une confirmation sur l'appareil qui ne peut pas être altérée par un ordinateur compromis. (spectrum-search.com)
Des normes telles que l'EIP‑712 (données structurées typées) et l'EIP‑4361 (Sign‑In With Ethereum) contribuent à rendre les messages signés et les transactions plus lisibles et vérifiables — mais elles dépendent d'implémentations de portefeuilles qui analysent et affichent réellement ces champs aux utilisateurs. Les portefeuilles qui ne parviennent pas à analyser ou à normaliser correctement les données de signature laissent les utilisateurs exposés. (eips.ethereum.org)
Comparaison des portefeuilles logiciels : fonctionnalités et expérience utilisateur
| Fonctionnalité | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |
| Plateformes prises en charge | ✅ iOS, Android, Bureau | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Bureau, Mobile |
| Chaînes & tokens pris en charge | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Principalement Ethereum et chaînes compatibles | ✅ Principalement l’écosystème Solana, désormais multi-chaîne | ✅ Multi-chaîne, certaines nécessitent des ponts inter-protocoles | ⚠️ Dépend principalement des actifs pris en charge par Ledger |
| Support portefeuille matériel | ✅ Support natif des appareils OneKey, fonctionne indépendamment | ✅ Connexion à plusieurs marques matérielles | ⚠️ Support limité (seulement Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Support matériel limité | ✅ Intégration profonde avec les appareils Ledger |
| Open source | ✅ Entièrement open source | ⚠️ Certains composants sont propriétaires | ✅ Principalement open source | ❌ Code propriétaire | ⚠️ Partiellement open source (micrologiciel matériel non entièrement ouvert) |
| Réductions de frais | ✅ Transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge | ❌ Aucun | ⚠️ Promotions temporaires à faible coût / sans frais pour certains actifs | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Vérifications de sécurité (protection anti-phishing) | ✅ Intégration avec GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques |
| Support Clear Signing | ✅ SignGuard analyse double via App & Matériel | ⚠️ Affichage limité, risque élevé de signature aveugle | ✅ Aperçu des transactions pris en charge | ⚠️ Informations incomplètes | ✅ Nécessite un appareil Ledger pour Clear Signing |
| Filtrage des tokens indésirables | ✅ Mécanisme de filtrage intégré | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Verrouillage par code PIN | ✅ Chiffrement PIN au niveau de l’application | ⚠️ Mot de passe App + déverrouillage biométrique optionnel | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Liste blanche de transferts | ✅ Pris en charge | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Location d’énergie Tron | ✅ Pris en charge, réduit les frais de 20 % supplémentaires | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ✅ Prend en charge le staking TRX pour réduire les frais | ❌ Aucun |
| Portefeuille caché avec phrase secrète | ✅ Pris en charge (Attach to PIN) | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Fonctionnalités de trading (Acheter/Vendre/Swap) | ✅ Swap multi-chaîne intégré & passerelle d’achat | ✅ Fonction Swap puissante | ✅ Swap intégré | ✅ Swap intégré | ✅ Swap (via Ledger Live) |
| Marchés & graphiques | ✅ Données de marché & suivi de portefeuille intégrés | ❌ Aucun | ⚠️ Données de marché limitées | ✅ Marché intégré | ✅ Marché intégré & suivi des prix |
| DeFi & Staking | ✅ Entrée DeFi multi-chaîne & staking intégrée | ⚠️ Dépend des dApps tierces | ⚠️ Principalement staking Solana, partiellement multi-chaîne | ✅ Options de staking intégrées | ⚠️ Limité, nécessite un appareil Ledger |
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs FIS
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau banque/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & interaction | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + retour haptique | ✅ Écran IPS couleur 4,0″, tout tactile | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + tactile capacitif | ❌ Pas d’écran, uniquement carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan en air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Complètement air-gap, QR code | ⚠️ USB-C (pas de sans-fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Compatible Qi | ✅ Compatible Qi | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Écriture manuelle / sauvegarde Keytag | ✅ Écriture manuelle / carte Lite | ⚠️ Graines manuelles / Ledger Recovery Key (cloud privé) | ✅ Graines manuelles | ✅ Graines manuelles | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d’empreinte | ✅ Signature via écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature via QR code | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par NFC |
| Analyse des transactions & alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d’alerte | ⚠️ Infos basiques uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos basiques uniquement | ❌ Aucune |
| Statut open source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK partiel open source | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Compatibilité multi-chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / multi-chaîne | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Vie privée | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations de données | ✅ Transparence open source | ❌ Aucune fonction spéciale | ⚠️ Fonctions de base | ✅ Résistance IP69K eau/poussière |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Compatible WebAuthn | ✅ Compatible WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Support partiel FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attach to PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilité d'interaction | ⚠️ Interaction de base | ✅ Mode Turbo (Signature simplifiée, approbations plus rapides) | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base |
| Compatibilité multisig | ✅ Protocoles multisig majeurs | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins App | ✅ Support Electrum / Sparrow | ⚠️ Mauvaise | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité emballage & firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Signature firmware propriétaire | ✅ Vérification des signatures firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellage basique | ❌ Pas de vérification firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ 10/10 validé | ✅ 10/10 validé | ❌ Non validé | ✅ Validé | ❌ Non validé | ⚠️ Partiellement validé | ❌ Non validé |
| Soutien industriel | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté & chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
Résumé comparatif détaillé et flux de travail pratiques pour les utilisateurs de FIS
-
Détenteurs à long terme (HODLers) (grandes quantités de FIS)
- Recommandé : OneKey Classic 1S (matériel) + application OneKey pour des vérifications occasionnelles.
- Pourquoi : abordable, élément sécurisé robuste, firmware open-source, et couplage avec SignGuard (application + appareil) lorsque vous déplacez des fonds. Gardez la plupart des fonds hors ligne et ne déplacez que de petites quantités vers un portefeuille « actif » pour les besoins quotidiens. (onekey.so)
-
Utilisateur DeFi / staker actif (interactions fréquentes)
- Recommandé : OneKey Pro (matériel) + application OneKey avec le mode Turbo et SignGuard activés.
- Pourquoi : l'écran plus grand et l'expérience utilisateur simplifiée rendent les approbations répétées plus claires et plus rapides tout en conservant la vérification sur l'appareil. Utilisez le Pro pour signer les transactions de pont, les approbations et les appels de staking. (onekey.so)
-
Transferts de commodité uniquement / de petite valeur
- Recommandé : L'application OneKey seule ou un portefeuille hot mobile pour les transferts insignifiants, mais jamais pour la conservation à long terme. Toujours coupler avec un portefeuille matériel pour les montants que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre. (coinbase.com)
Hygiène opérationnelle (bonnes pratiques)
- Vérifiez toujours les champs analysés à la fois sur l'application et sur l'appareil matériel avant d'approuver. S'ils diffèrent, annulez. SignGuard repose sur la parité entre l'application et l'appareil pour assurer une analyse et une alerte cohérentes. (help.onekey.so)
- Révoquez périodiquement les approbations de jetons inutiles (outils comme Etherscan/Revoke.cash) pour réduire la surface d'attaque de toute approbation unique qui pourrait être exploitée plus tard. Des incidents pratiques montrent que les approbations dormantes sont une cause croissante d'événements de siphonnement importants. (spectrum-search.com)
