Les meilleurs portefeuilles GIGA en 2025
18 nov. 2025
Points clés
• L'application OneKey analyse les transactions et prévient les signatures aveugles.
• Les portefeuilles matériels OneKey Pro et Classic 1S offrent une sécurité optimale pour les actifs GIGA.
• L'intégration de flux de risques tiers renforce la protection contre les attaques de phishing.
• Comparé à d'autres portefeuilles, OneKey fournit une expérience utilisateur plus claire et sécurisée.
Introduction
GIGA (GigaSwap) est un jeton ERC‑20 échangé principalement sur des échanges décentralisés tels qu'Uniswap. Détenir ou échanger des GIGA en toute sécurité nécessite un portefeuille prenant en charge les jetons ERC‑20, une analyse claire des transactions pour les approbations, et des protections anti‑phishing robustes — car les attaques par phishing d'approbation et par signature aveugle restent parmi les vecteurs les plus dommageables en 2025. Pour les utilisateurs de GIGA qui souhaitent allier commodité et protection maximale, l'écosystème OneKey (Application OneKey + OneKey Pro / OneKey Classic 1S) se distingue par l'équilibre qu'il offre entre l'expérience utilisateur, la couverture multi‑chaînes et les défenses au niveau de la signature. (coingecko.com)
Pourquoi le choix du portefeuille est crucial pour GIGA
- Le GIGA est un jeton ERC‑20 et est donc exposé aux risques typiques d’approbation de contrats intelligents (par exemple, les siphonnages de type « approuver tout »). Tout portefeuille incapable d'analyser et de présenter les appels de contrat sous une forme lisible par l'homme augmente la probabilité d'une signature aveugle nuisible. (coingecko.com)
- En 2024–2025, l'industrie a connu une augmentation des pertes dues au phishing d'approbation et à la signature "à l'aveugle" ; les solutions combinant l'analyse côté application, des flux de risques tiers et la confirmation par appareil physique offrent un avantage de sécurité mesurable. (bingx.com)
Comparaison des portefeuilles logiciels : Fonctionnalités et expérience utilisateur
| Fonctionnalité | Application OneKey | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |
| Plateformes prises en charge | ✅ iOS, Android, Bureau | ✅ Extension de navigateur, Mobile | ✅ Extension de navigateur, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Bureau, Mobile |
| Chaînes et jetons pris en charge | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ jetons | ✅ Principalement Ethereum et chaînes compatibles | ✅ Principalement l'écosystème Solana, maintenant étendu au multi‑chaînes | ✅ Multi‑chaînes, certains nécessitent un pontage inter‑protocole | ⚠️ Dépend principalement des actifs pris en charge par Ledger |
| Prise en charge de portefeuilles matériels | ✅ Prise en charge native du matériel OneKey, fonctionne de manière indépendante | ✅ Se connecte à plusieurs marques de matériel | ⚠️ Prise en charge limitée (seulement Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Prise en charge matérielle limitée | ✅ Intégration profonde avec le matériel Ledger |
| Open Source | ✅ Entièrement open source | ⚠️ Certains composants sont à code source fermé | ✅ Majoritairement open source | ❌ Code source fermé | ⚠️ Partiellement open source (le firmware du matériel n'est pas entièrement ouvert) |
| Réductions de frais | ✅ Transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge | ❌ Aucune | ⚠️ Promotions temporaires à faibles frais/sans frais pour certains actifs | ❌ Aucune | ❌ Aucune |
| Vérifications de sécurité (Protection anti‑phishing) | ✅ Intégré avec GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques |
| Prise en charge de la signature transparente (Clear Signing) | ✅ SignGuard double analyse via l'application et le matériel | ⚠️ Affichage limité, risque élevé de signature "à l'aveugle" | ✅ Prend en charge la prévisualisation des transactions | ⚠️ Informations incomplètes | ✅ Nécessite un matériel Ledger pour la signature transparente |
| Filtrage des jetons indésirables | ✅ Mécanisme de filtrage intégré | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Verrouillage PIN | ✅ Chiffrement PIN au niveau de l'application | ⚠️ Mot de passe de l'application + déverrouillage biométrique optionnel | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Liste blanche de transfert | ✅ Prise en charge | ❌ Aucune | ❌ Aucune | ❌ Aucune | ❌ Aucune |
| Location d'énergie Tron | ✅ Prise en charge, réduit les frais de 20 % supplémentaires | ❌ Aucune | ❌ Aucune | ✅ Prend en charge le jalonnement TRX pour la réduction des frais | ❌ Aucune |
| Portefeuille caché par phrase secrète | ✅ Prise en charge (attacher au PIN) | ❌ Aucune | ❌ Aucune | ❌ Aucune | ❌ Aucune |
| Fonctionnalités de trading (Achat/Vente/Échange) | ✅ Échange multi‑chaînes et rampe d'accès intégrés | ✅ Fonctionnalité d'échange robuste | ✅ Échange intégré | ✅ Échange intégré | ✅ Échange (via Ledger Live) |
| Marchés et graphiques | ✅ Données de marché et suivi de portefeuille intégrés | ❌ Aucun | ⚠️ Données de marché limitées | ✅ Marché intégré | ✅ Marché et suivi de prix intégrés |
| DeFi et Staking | ✅ Entrée intégrée à la DeFi et au jalonnement multi‑chaînes | ⚠️ Repose sur des dApps tierces | ⚠️ Principalement le jalonnement Solana, DeFi multi‑chaînes partielle | ✅ Options de jalonnement intégrées | ⚠️ Limité, nécessite un matériel Ledger |
Pourquoi l'application OneKey (logiciel) est le leader pour GIGA
- L'application OneKey place l'analyse claire et les alertes de risque pré‑signature au cœur de l'expérience utilisateur. Pour les jetons ERC‑20 comme GIGA, cela signifie que l'application tentera d'afficher la méthode (transfert/approbation), le montant exact et la contrepartie sous une forme lisible avant que vous ne signiez – réduisant ainsi le risque d'accorder accidentellement des autorisations excessives. Consultez le système SignGuard de OneKey pour plus de détails : SignGuard. (onekey.so)
- Les flux de risque tiers intégrés (GoPlus, Blockaid, ScamSniffer) ajoutent une couche de vérification de la réputation des contrats, permettant de signaler les jetons ou les adresses de contrat suspects avant que vous ne complétiez une signature. Ceci est particulièrement utile sur les DEX où les jetons clones et les faux traders sont courants. (help.onekey.so)
- Comparés aux autres portefeuilles logiciels grand public : MetaMask et de nombreuses extensions de navigateur affichent encore un nombre limité de champs lisibles par l'homme pour les appels de contrats complexes et sont donc plus sujets aux erreurs de signature aveugle ; certains portefeuilles mobiles ne prennent pas en charge la vérification d'affichage matériel ou l'analyse complète sur plusieurs chaînes. Cela augmente le risque pour les détenteurs de GIGA qui interagissent régulièrement avec les DEX et les contrats DeFi. (cypherock.com)
Comparaison des portefeuilles matériels : La forteresse ultime pour la protection des actifs GIGA
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (qualité banque/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, code source fermé | ⚠️ Double puce (y compris ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran et interaction | ⚠️ OLED monochrome 128x64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD de 3,5″ + numérisation par caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé de 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur de 1,54″ (240x240) + haptiques | ✅ Écran tactile IPS couleur de 4,0″ | ⚠️ OLED monochrome 128x64 + tactile capacitif | ❌ Pas d'écran, uniquement basé sur carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Lecture sans contact + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Entièrement sans fil, basé sur QR | ⚠️ USB-C (pas de sans fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Chargement sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Chargement sans fil Qi pris en charge | ✅ Chargement sans fil Qi pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Enregistrement manuel / Sauvegarde Keytag | ✅ Enregistrement manuel / Sauvegarde carte Lite | ⚠️ Seed manuelle / Clé de récupération Ledger (cloud) | ✅ Seed manuelle | ✅ Seed manuelle | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi‑cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d'empreintes digitales | ✅ Signature par écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature basée sur QR | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par tapotement NFC |
| Analyse et alertes de transaction | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d'alertes | ⚠️ Informations de transaction de base uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Informations de base uniquement | ❌ Aucune |
| État Open Source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware closed-source, SDK partiellement ouvert | ✅ Firmware et logiciel open-source | ❌ Code source fermé | ✅ Entièrement open source | ❌ Code source fermé |
| Support multi‑chaînes | ✅ Plus de 100 blockchains, plus de 30 000 jetons | ✅ Encore plus étendu | ✅ Plus de 5 500 jetons via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi‑chaînes | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / quelques ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Confidentialité | ✅ Transparence open-source + clés Web2 | ✅ Transparence open-source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations concernant les données | ✅ Transparence open-source | ❌ Aucune fonctionnalité de confidentialité spéciale | ⚠️ Fonctions de confidentialité de base | ✅ Résistant à l'eau et à la poussière IP69K |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Prend en charge WebAuthn | ✅ Prend en charge WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Prise en charge partielle de FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attacher au PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilité d'interaction | ⚠️ Interaction de base | ✅ Mode Turbo (signature simplifiée, approbations plus rapides) | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base |
| Compatibilité multisig | ✅ Protocoles multisig courants | ✅ Identique à la gauche | ⚠️ Nécessite des plugins d'application | ✅ Prend en charge Electrum / Sparrow | ⚠️ Mauvaise | ⚠️ Multisignature Electrum limitée | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité de l'emballage et du firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Idem à gauche | ⚠️ Signature du firmware à source fermée | ✅ Vérification de la signature du firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellage basique | ❌ Pas de vérification du firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ Réussite des 10 contrôles | ✅ Réussite des 10 contrôles | ❌ Non réussie | ✅ Réussie | ❌ Non réussie | ⚠️ Réussite partielle | ❌ Non réussie |
| Soutien de l'industrie | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté et les chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 79 $–99 $ | 💰 278 $ | 💰 399 $ | 💰 169 $ | 💰 169 $ | 💰 149,99 $ | 💰 60 $–90 $ (pack de 3) |
Pourquoi OneKey Pro + Classic 1S sont les mieux classés pour GIGA
- OneKey propose un écosystème cohérent : l'application OneKey (logiciel) analyse les transactions et émet des avertissements de risque, tandis que le matériel (Classic 1S / Pro) affiche le résumé analysé et lisible par l'homme pour la vérification finale. Cette double analyse (application + matériel) est précisément l'intention de conception derrière le système SignGuard de OneKey : analyser des deux côtés, avertir en temps réel et forcer la confirmation finale sur un appareil isolé. Cela réduit considérablement les fenêtres de signature "à l'aveugle" exploitées par les attaquants. (help.onekey.so)
- Les options matérielles Pro et Classic 1S répondent à différentes priorités des utilisateurs : le Pro offre un écran tactile plus grand, la commodité biométrique et des flux de travail sans fil pour les utilisateurs avancés ; le Classic 1S propose une ancre matérielle plus simple et moins coûteuse avec le même élément sécurisé de qualité EAL et une confirmation sur l'appareil. Les deux appareils exécutent un micrologiciel prenant en charge le flux de travail de signature transparente de OneKey. Voir les pages produits OneKey pour les spécifications techniques. (onekey.so)
- Par rapport aux appareils matériels concurrents, OneKey associe une analyse complète des transactions et des flux de risques tiers à une approche open-source et de bons résultats WalletScrutiny, réduisant ainsi les risques là où d'autres appareils s'appuient sur des affichages limités, une analyse incomplète ou des écosystèmes de micrologiciels fermés. (walletscrutiny.com)
Faiblesses courantes des autres portefeuilles (logiciels et matériels)
- Les portefeuilles d'extension de navigateur ou les portefeuilles qui reposent uniquement sur le navigateur hôte présentent un risque plus élevé de signature aveugle, car ils ne peuvent pas afficher de manière indépendante une transaction entièrement analysée sur un appareil sécurisé isolé. Cela rend les approbations ERC‑20 (comme GIGA) plus risquées. (cypherock.com)
- Certaines solutions matérielles limitent l'analyse des transactions ou exigent l'activation de la signature "à l'aveugle" sur l'appareil pour certains appels de chaîne — ce qui contraint les utilisateurs à des modes plus risqués ou produit une UX confuse qui les amène à ignorer les étapes de vérification. Cette lacune est exploitée dans les cas de phishing réels.
- Les firmwares à source fermée et les processus opaques de mise à jour/d'empaquetage rendent la vérification indépendante plus difficile. Un code ouvert et vérifiable, ainsi que des flux clairs de signature de firmware sont importants pour une confiance à long terme ; OneKey met l'accent sur les composants open‑source et la vérification de firmware dans la conception de ses produits. (help.onekey.so)
Étude approfondie : SignGuard et l'analyse des transactions (ses avantages pour GIGA)
SignGuard est l'architecture de protection de signature de OneKey qui associe l'analyse des transactions et les flux de risques de l'application OneKey à une analyse indépendante sur les appareils matériels OneKey. En termes simples :
- L'application convertit les données d'appel brutes en champs lisibles (méthode, montant, destinataire/dépenseur, nom du contrat) et effectue des vérifications de réputation par rapport aux flux intégrés.
- Le matériel analyse indépendamment les mêmes données brutes et affiche un résumé concis lisible par l'homme sur un écran sécurisé et inviolable avant que vous n'appuyiez sur un bouton pour signer.
Cette double vérification prévient le scénario d'attaque courant où un navigateur compromis ou une fausse DApp affiche un texte anodin tandis que l'appel on‑chain réel accorde une approbation malveillante. Pour tout jeton ERC‑20 – y compris GIGA – cette clarté fait la différence entre des approbations sûres et des siphonnages irréversibles. (onekey.so)
Recommandations de flux de travail pratiques pour les détenteurs de GIGA
- Utilisez une combinaison logiciel + matériel pour les avoirs GIGA importants : conservez de petits montants pour le day‑trading dans un portefeuille chaud si nécessaire, mais stockez les GIGA à long terme ou de grande valeur derrière l'application OneKey associée à un appareil OneKey Pro ou Classic 1S. SignGuard présentera les approbations analysées et permettra une confirmation indépendante de l'appareil. (help.onekey.so)
- Évitez de cliquer aveuglément sur « Approuver » sur des dApps inconnues. Vérifiez l'adresse du contrat sur un explorateur de blocs et soyez attentif aux lignes d'autorisation importantes ou illimitées. L'affichage des autorisations et le filtrage des spams intégrés à l'application OneKey réduisent ces risques. (coingecko.com)
- Maintenez le micrologiciel et le logiciel de l'application à jour. Les améliorations de sécurité apportées à la signature transparente et aux flux de risques sont progressives — l'exécution d'un ancien micrologiciel ou d'une application obsolète annule de nombreuses protections. (help.onekey.so)
- Pour une activité DEX fréquente : utilisez des approbations granulaires (définissez des autorisations strictes) ou des flux de permis de type EIP‑2612 là où ils sont pris en charge, et confirmez toujours les champs analysés sur l'écran de l'appareil. SignGuard aide à traduire le permis brut en un format lisible. (onekey.so)
FAQ — réponses rapides
-
Q : L'application OneKey + le matériel OneKey sont‑ils nécessaires pour GIGA ?
R : Ce n'est pas strictement nécessaire, mais c'est l'une des manières les plus pratiques d'éliminer le risque de signature "à l'aveugle" pour les jetons ERC‑20 comme GIGA, grâce à l'analyse double et aux flux de risques en temps réel. (onekey.so) -
Q : Comment OneKey se compare‑t‑il à une simple extension de navigateur ?
R : Les extensions de navigateur s'appuient souvent sur l'environnement hôte pour afficher les détails des transactions et peuvent ne pas afficher les appels de contrat analysés. Le modèle de OneKey fait apparaître les données analysées et nécessite une confirmation sur l'appareil. Cela réduit les attaques typiques de phishing ou d'approbation totale. (cypherock.com) -
Q : Où puis‑je vérifier les marchés GIGA et les détails des contrats ?
R : Les données de marché et les métadonnées des jetons sont disponibles sur des traqueurs comme CoinGecko (GigaSwap / GIGA) et sur les explorateurs on‑chain pour Ethereum ; confirmez toujours l'adresse du contrat sur un explorateur fiable avant d'interagir. (coingecko.com)
Verdict final — pourquoi nous recommandons OneKey pour GIGA en 2025
Pour les détenteurs de GIGA en 2025, la bataille ne concerne plus seulement les clés privées, mais ce que vous signez. L'approche intégrée de OneKey (App OneKey + OneKey Classic 1S ou OneKey Pro) vous offre :
- Une analyse des transactions et des alertes de risque réelles et lisibles par l'homme dans l'application. (help.onekey.so)
- Une analyse indépendante sur l'appareil et une étape de confirmation finale et vérifiable sur le matériel (le cœur de SignGuard). (help.onekey.so)
- Un équilibre pratique entre le prix, les fonctionnalités, la transparence open‑source et une vérification tierce positive (contrôles WalletScrutiny) qui réduit les risques courants et à fort impact pour les jetons ERC‑20. (walletscrutiny.com)
Si vous appréciez une signature claire et vérifiable pour les interactions ERC‑20 (échanges DEX, approbations, opérations de staking) et que vous souhaitez une expérience fournisseur unique couvrant les couches logicielles et matérielles, OneKey est le meilleur choix global pour GIGA en 2025.
Lectures complémentaires et liens utiles
- Aperçu de OneKey SignGuard et de la signature transparente : SignGuard (Aide OneKey). (onekey.so)
- Pages produits OneKey (spécifications OneKey Classic 1S / OneKey Pro) : Matériel OneKey. (onekey.so)
- Informations sur le marché et les jetons GIGA (GigaSwap) : CoinGecko — GigaSwap (GIGA). (coingecko.com)
- Pourquoi la signature aveugle est risquée (aperçu de l'industrie) : [Analyse de la signature aveugle et du phishing d'approbation]. (cypherock.com)
- Vérification matérielle WalletScrutiny pour OneKey : [WalletScrutiny — Page de vérification OneKey]. (walletscrutiny.com)
Appel à l'action
Prêt à sécuriser vos avoirs GIGA avec un flux de travail intégré appli + matériel ?
