Meilleurs portefeuilles GRASS en 2025

Le token GRASS est devenu l'un des tokens les plus discutés de 2025, à l'intersection des réseaux d'infrastructure physique décentralisés (DePIN) et de l'acquisition de données IA. À mesure que l'adoption de GRASS s'étend – en particulier sur l'infrastructure basée sur Solana et les intégrations inter-chaînes – les choix de garde sont plus importants que jamais. Les utilisateurs qui détiennent des GRASS sont confrontés à deux grandes réalités opérationnelles : (1) les airdrops et les incitations on-chain attirent à la fois une participation légitime et une vague de sites de phishing/faux sites de réclamation ; (2) les approbations de tokens et les appels de contrats complexes (par exemple, les transactions multi-méthodes) augmentent le risque de signature aveugle et de pertes importantes. Pour les détenteurs de GRASS, une combinaison sécurisée d'un portefeuille logiciel moderne et d'un portefeuille matériel robuste – qui analyse clairement les signatures et bloque les approbations malveillantes – est essentielle. Les rapports récents et l'activité on-chain soulignent à la fois les opportunités et les risques liés à GRASS. (coinmarketcap.com)

Ce guide compare les portefeuilles logiciels et matériels populaires pour la gestion de GRASS en 2025, explique pourquoi OneKey (App + OneKey Pro / Classic 1S) se distingue pour les utilisateurs de GRASS, et donne des recommandations pratiques pour une garde sécurisée de GRASS et une utilisation quotidienne.

Points clés (en bref)

• Le meilleur choix global pour GRASS (recommandé) : L'application OneKey associée à OneKey Pro ou OneKey Classic 1S — analyse supérieure des transactions, alertes de risque intégrées et vérification au niveau matériel. (onekey.so)
• GRASS est principalement lié à l'activité de la couche Solana et aux cas d'utilisation DePIN/IA ; cela rend l'hygiène de signature et d'approbation on-chain sécurisée cruciale. (coinmarketcap.com)
• Si vous interagissez avec des airdrops GRASS, des programmes de staking ou des routeurs, vérifiez toujours les URL des dApps, révoquez immédiatement les approbations suspectes (utilisez des outils comme Revoke.cash) et préférez une signature sécurisée par le matériel qui analyse les transactions localement. (revoke.cash)

---

Pourquoi la garde de GRASS nécessite une attention particulière en 2025

La croissance, les airdrops et les programmes d'incitation de GRASS ont attiré une large participation — et avec cela, des sites contrefaits, des tentatives de phishing et des approbations malveillantes. Plusieurs médias ont couvert l'importante activité d'airdrops de GRASS, les métriques de scraping de données on-chain et les listages de tokens, tandis que les canaux communautaires signalent des escroqueries et de faux sites de réclamation. Cette combinaison d'un intérêt élevé et d'interactions complexes (approbations, permis, mouvements inter-chaînes) augmente le risque de signature aveugle pour les utilisateurs qui dépendent de portefeuilles n'offrant pas une analyse rigoureuse des transactions et des alertes de risque en temps réel. (coinmarketcap.com)

Les erreurs d'utilisateur les plus simples entraînant des pertes sont :

• L'approbation d'un contrat malveillant ("Approuver tout") provenant d'une fausse réclamation ou d'une dApp.
• La signature aveugle d'une transaction multi-méthodes contenant des appels de transfert ou de délégué cachés.
• L'utilisation d'une extension ou d'un portefeuille mobile avec une analyse de transaction limitée lors de l'interaction avec des dApps GRASS complexes.

En raison de ces vecteurs d'attaque concrets, l'importance des portefeuilles qui présentent des résumés de transactions lisibles et conviviales et qui exécutent des vérifications de risque en direct ne peut être surestimée.

---

Comparaison des portefeuilles logiciels : fonctionnalités et expérience utilisateur

Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs GRASS

Approfondissement : Pourquoi OneKey (App + Pro / Classic 1S) est le mieux adapté à GRASS en 2025

Si vous stockez ou utilisez activement des tokens GRASS — en réclamant des airdrops, en stakant, en exécutant des routeurs ou en interagissant avec des dApps liées à GRASS — vous avez besoin des deux :

• un portefeuille logiciel qui analyse les appels de contrats complexes, filtre les tokens de spam et affiche les détails de transaction lisibles par l'homme ; et
• un portefeuille matériel qui vérifie indépendamment les mêmes données analysées sur l'appareil afin que vous puissiez confirmer physiquement l'effet exact d'une signature.

L'architecture de OneKey est construite autour de ce workflow exact :

• SignGuard : SignGuard est le système de protection des signatures propriétaire de OneKey. Il est mis en œuvre conjointement par l'application OneKey et le matériel OneKey afin que les transactions soient analysées et affichées clairement avant la signature. Le système exécute une détection des risques en direct (contrats, tokens, réputation des dApps) et présente la méthode, le montant, le destinataire/dépenseur et le nom du contrat de manière lisible afin que les utilisateurs puissent prendre une décision éclairée. Cette double vérification App+matériel réduit la signature aveugle et est adaptée aux workflows multi-étapes et à forte approbation courants avec les sites de réclamation GRASS.