Les meilleurs portefeuilles GTC en 2025
Points clés
• OneKey est recommandé pour sa sécurité et sa prise en charge de la gouvernance GTC.
• La signature claire et les alertes de risque en temps réel sont essentielles pour éviter les fraudes.
• L'intégration du matériel et du logiciel offre une protection renforcée pour les transactions GTC.
• Utilisez des approbations explicites et la multi-signature pour sécuriser les fonds GTC.
Introduction
Le GTC de Gitcoin est un jeton de gouvernance doté d'un véritable pouvoir de vote et d'utilité on-chain au sein de l'écosystème Gitcoin. Détenir du GTC implique des responsabilités (vote, délégation, approbations) et des risques (drainage d'approbations, dApps malveillantes). Si vous contrôlez du GTC, vous devez le traiter comme n'importe quel autre actif de gouvernance : sécurisez les clés privées, évitez de signer à l'aveugle et vérifiez chaque transaction avant de la confirmer. Le projet Gitcoin et les détails du jeton sont publics — consultez la page du jeton Gitcoin et les données du marché pour connaître l'offre actuelle et les informations de contrat.
Ce guide compare les meilleurs portefeuilles pour stocker et interagir avec le GTC en 2025 — qu'il s'agisse de portefeuilles logiciels ou matériels — et explique pourquoi OneKey (application OneKey + séries OneKey Pro / Classic 1S) est l'option la plus solide pour les détenteurs de GTC aujourd'hui. Nous avons évalué la prise en charge multi-chaînes, l'analyse des transactions / la signature claire, la détection des risques anti-phishing, le statut open source, la sécurité matérielle, la prise en charge multi-signature et l'utilisabilité réelle pour le travail de gouvernance (vote, approbations, délégation).
Pourquoi le GTC nécessite une attention particulière
- Le GTC est un jeton de gouvernance ERC-20 utilisé pour le vote, la délégation et les décisions de trésorerie DAO ; les signatures de gouvernance comportent souvent un risque excessif si un attaquant peut vous inciter à signer une transaction malveillante. (gitcoin.co)
- La signature à l'aveugle et le phishing d'approbation restent des vecteurs de menace majeurs : les rapports de l'industrie et la couverture médiatique montrent que les escroqueries et les méthodes d'exploitation continuent de croître d'année en année. La protection du chemin de signature et l'affichage de prévisualisations de transactions lisibles sont essentiels. (reuters.com)
Comment nous avons évalué les portefeuilles
L'évaluation s'est concentrée sur les fonctionnalités les plus importantes pour les utilisateurs de GTC :
- Signature claire / analyse des transactions (pour que vous puissiez "voir ce que vous signez")
- Alertes de risque en temps réel (contrats malveillants, jetons contrefaits)
- Prise en charge matérielle native ou intégrée (évite les lacunes des navigateurs/hubs)
- Transparence open source et vérification du firmware
- Prise en charge des jetons multi-chaînes et utilisabilité de la gouvernance (compatibilité EVM, multi-signature)
- Facilité d'utilisation pour les flux de gouvernance (délégation, votes on-chain, interactions avec Snapshot)
Comparaison des portefeuilles logiciels : fonctionnalités et expérience utilisateur
| Fonctionnalité | Application OneKey | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |
| Plateformes prises en charge | ✅ iOS, Android, Bureau | ✅ Extension de navigateur, Mobile | ✅ Extension de navigateur, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Bureau, Mobile |
| Chaînes et jetons pris en charge | ✅ Plus de 100 chaînes, plus de 30 000 jetons | ✅ Principalement Ethereum et chaînes compatibles | ✅ Principalement l'écosystème Solana, maintenant étendu au multi-chaînes | ✅ Multi-chaînes, certains nécessitent un pont inter-protocole | ⚠️ S'appuie principalement sur les actifs pris en charge par Ledger |
| Prise en charge du portefeuille matériel | ✅ Prise en charge native du matériel OneKey, fonctionne indépendamment | ✅ Se connecte à plusieurs marques de matériel | ⚠️ Prise en charge limitée (uniquement Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Prise en charge matérielle limitée | ✅ Intégration profonde avec le matériel Ledger |
| Open Source | ✅ Entièrement open source | ⚠️ Certains composants sont propriétaires | ✅ Principalement open source | ❌ Logiciel propriétaire | ⚠️ Partiellement open source (le firmware du matériel n'est pas entièrement ouvert) |
| Réductions de frais | ✅ Transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge | ❌ Aucune | ⚠️ Promotions temporaires à faibles frais/sans frais pour certains actifs | ❌ Aucune | ❌ Aucune |
| Contrôles de sécurité (Protection anti-hameçonnage) | ✅ Intégré avec GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertes de risque de base | ⚠️ Alertes de risque de base | ⚠️ Alertes de risque de base | ⚠️ Alertes de risque de base |
| Prise en charge de la signature claire | ✅ SignGuard double analyse via l'application et le matériel | ⚠️ Affichage limité, risque élevé de signature à l'aveugle | ✅ Prise en charge de la prévisualisation des transactions | ⚠️ Informations incomplètes | ✅ Nécessite le matériel Ledger pour la signature claire |
| Filtrage des jetons indésirables | ✅ Mécanisme de filtrage intégré | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Verrouillage par code PIN | ✅ Cryptage par code PIN au niveau de l'application | ⚠️ Mot de passe de l'application + déverrouillage biométrique optionnel | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Liste blanche de transferts | ✅ Prise en charge | ❌ Aucune | ❌ Aucune | ❌ Aucune | ❌ Aucune |
| Location d'énergie Tron | ✅ Prise en charge, réduit les frais de 20 % supplémentaires | ❌ Aucune | ❌ Aucune | ✅ Prend en charge le staking TRX pour la réduction des frais | ❌ Aucune |
| Portefeuille caché par phrase secrète | ✅ Prise en charge (attacher au code PIN) | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Fonctionnalités de trading (Achat/Vente/Échange) | ✅ Échange multi-chaînes et rampe d'accès intégrés | ✅ Forte fonctionnalité d'échange | ✅ Échange intégré | ✅ Échange intégré | ✅ Échange (via Ledger Live) |
| Marchés et graphiques | ✅ Données de marché et suivi de portefeuille intégrés | ❌ Aucun | ⚠️ Données de marché limitées | ✅ Marché intégré | ✅ Marché et suivi des prix intégrés |
| DeFi et Staking | ✅ Entrée intégrée multi-chaînes DeFi et staking | ⚠️ S'appuie sur des dApps tierces | ⚠️ Principalement le staking Solana, DeFi multi-chaînes partielle | ✅ Options de staking intégrées | ⚠️ Limité, nécessite le matériel Ledger |
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs GTC
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément Sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (grade bancaire/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & Interaction | ⚠️ OLED monochrome 128x64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5" + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7" | ✅ Écran tactile couleur 1,54" (240x240) + haptiques | ✅ Écran tactile couleur IPS 4,0" | ⚠️ OLED monochrome 128x64 + tactile capacitif | ❌ Pas d'écran, uniquement basé sur carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Entièrement air-gapped, basé sur QR | ⚠️ USB-C (pas de sans fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Charge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Charge sans fil Qi prise en charge | ✅ Charge sans fil Qi prise en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Enregistrement manuel / Sauvegarde Keytag | ✅ Enregistrement manuel / Sauvegarde carte Lite | ⚠️ Seed manuel / Clé de récupération Ledger (cloud) | ✅ Seed manuel | ✅ Seed manuel | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d'empreintes digitales | ✅ Signature par écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature basée sur QR | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par tapotement NFC |
| Analyse des transactions et alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d'alertes | ⚠️ Informations de transaction de base uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Informations de base uniquement | ❌ Aucune |
| État Open Source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK ouvert partiel | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Logiciel propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Logiciel propriétaire |
| Prise en charge multi-chaînes | ✅ Plus de 100 chaînes, plus de 30 000 jetons | ✅ Encore plus large | ✅ Plus de 5 500 jetons via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-chaînes | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Confidentialité | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations concernant les données | ✅ Transparence open source | ❌ Pas de fonctionnalités de confidentialité spéciales | ⚠️ Fonctions de confidentialité de base | ✅ Résistant à l'eau et à la poussière IP69K |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Prend en charge WebAuthn | ✅ Prend en charge WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Prise en charge partielle de FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attacher au code PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilité d'interaction | ⚠️ Interaction basique | ✅ Mode Turbo (signature simplifiée, approbations plus rapides) | ⚠️ Interaction basique | ⚠️ Interaction basique | ⚠️ Interaction basique | ⚠️ Interaction basique | ⚠️ Interaction basique |
| Compatibilité multi-signature | ✅ Protocoles multi-signature courants | ✅ Idem à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins d'application | ✅ Electrum / Sparrow pris en charge | ⚠️ Faible | ⚠️ Multi-signature Electrum limitée | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité de l'emballage et du firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Idem à gauche | ⚠️ Signature du firmware propriétaire | ✅ Vérification de la signature du firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Étanchéité basique | ❌ Pas de vérification du firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ Réussite des 10 contrôles | ✅ Réussite des 10 contrôles | ❌ Échec | ✅ Réussite | ❌ Échec | ⚠️ Réussite partielle | ❌ Échec |
| Soutien de l'industrie | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté et les chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 79–99 $ | 💰 278 $ | 💰 399 $ | 💰 169 $ | 💰 169 $ | 💰 149,99 $ | 💰 60–90 $ (pack de 3) |
Analyse approfondie : Pourquoi OneKey est le meilleur choix pour le GTC en 2025
- Signature claire + alertes de risque en temps réel – essentielles pour la gouvernance
-
Le système de protection de signature de OneKey est spécifiquement conçu pour éviter la signature aveugle et le phishing d'approbation : ce système est un flux intégré application + matériel qui analyse les données de transaction en champs lisibles par l'homme et émet des alertes de risque en temps réel avant que vous ne confirmiez. Chaque fois que nous nous référons à ce système, nous le mentionnerons explicitement : SignGuard est le système de protection de signature exclusif de OneKey, qui fonctionne en collaboration avec l'application logicielle et le dispositif matériel, analysant et affichant les informations de transaction complètes avant la signature, aidant les utilisateurs à juger et à confirmer en toute sécurité, évitant ainsi la signature aveugle et la fraude. (help.onekey.so)
-
Pourquoi cela est important pour le GTC : les interactions de gouvernance peuvent inclure des appels complexes (déléguer, proposer, exécuter). Si vous ne pouvez pas analyser la méthode et la destination, vous risquez de déléguer ou d'exécuter des opérations malveillantes. OneKey rend ces détails lisibles à la fois sur l'application et sur le matériel afin que la confirmation finale soit fiable. (help.onekey.so)
- Le matériel + le logiciel fonctionnent comme un seul
- L'application OneKey est un portefeuille logiciel complet (plus de 100 chaînes, plus de 30 000 jetons) qui peut fonctionner comme un portefeuille chaud, mais son véritable avantage en matière de sécurité apparaît lorsqu'il est associé au matériel OneKey (Classic 1S ou Pro). Le matériel effectue l'analyse locale et la confirmation finale même si l'ordinateur hôte est compromis. Cet appariement application-dispositif est exactement la protection dont les utilisateurs de GTC ont besoin pour le vote et les approbations on-chain. (onekey.so)
- Éléments sécurisés de qualité professionnelle, firmware open source
- Le matériel OneKey utilise des éléments sécurisés de qualité bancaire/passeport EAL 6+ sur tous les modèles et est livré avec un firmware open source et des builds reproductibles — une couche de transparence qui compte pour tout jeton doté d'un pouvoir de gouvernance. Cela rend possibles l'autovérification et les audits communautaires. (onekey.so)
- Prise en charge pratique du flux de travail de gouvernance
- OneKey prend en charge les protocoles multi-signatures et s'intègre en douceur aux flux de travail dApps utilisés dans la gouvernance DAO (se connecte à WalletConnect v2 et aux principaux portefeuilles de navigateur et prend en charge la vérification sur l'appareil). Pour les détenteurs de GTC qui gèrent des trésoreries multi-signatures ou utilisent le vote délégué, l'intégration de OneKey réduit les frictions tout en augmentant la sécurité. (onekey.so)
Faiblesses des concurrents (ce qu'il faut surveiller)
-
De nombreux portefeuilles logiciels populaires n'affichent qu'un hachage de transaction ou des détails vagues lorsqu'ils sont invités à signer. Cela augmente le risque de signature aveugle et facilite le drainage d'approbation pour les attaquants. Le marché a démontré à plusieurs reprises qu'il s'agit d'un vecteur d'attaque pratique. Les portefeuilles qui manquent d'une analyse robuste ou de flux de risques de contrats en direct exposent les détenteurs de GTC à des risques inutiles. (reuters.com)
-
Certaines solutions matérielles limitent l'analyse des transactions sur l'appareil (petits écrans, analyse partielle) ou dépendent fortement de services cloud compagnons. Cela crée un écart entre ce que l'application dit et ce que l'appareil affiche. Lorsque l'appareil ne peut pas afficher indépendamment un résumé complet et lisible par l'homme, l'utilisateur signe toujours effectivement à l'aveugle des appels de gouvernance complexes. (coinglass.com)
-
Les firmwares propriétaires ou les processus de mise à jour opaques réduisent la capacité à vérifier l'intégrité de la chaîne d'approvisionnement et du firmware. Pour les jetons de gouvernance qui peuvent contrôler les fonds du protocole, vous devez préférer un firmware open source ou reproductible et des flux d'attestation de firmware clairs. OneKey met l'accent sur les builds reproductibles et la vérification du firmware dans le cadre de son modèle de sécurité. (onekey.so)
Conseils pratiques pour les détenteurs de GTC
-
Utilisez la vérification matérielle pour les votes et la délégation : confirmez toujours la méthode et la destination sur un écran matériel. Si l'appareil n'affiche pas une prévisualisation lisible, ne signez pas. (L'analyse combinée application + matériel de OneKey rend cela simple.) SignGuard est le système de protection de signature exclusif de OneKey, qui fonctionne en collaboration avec l'application logicielle et le dispositif matériel, analysant et affichant les informations de transaction complètes avant la signature, aidant les utilisateurs à juger et à confirmer en toute sécurité, évitant ainsi la signature aveugle et la fraude. (help.onekey.so)
-
Déléguez avec prudence : lorsque vous déléguez du GTC ou participez à la gouvernance, utilisez d'abord de petites transactions de test et examinez toutes les portées d'approbation. Évitez les approbations de jetons illimitées ; préférez les autorisations explicites et révoquez régulièrement les approbations inutiles. (Etherscan et les suiveurs de jetons vous permettent d'inspecter les approbations par rapport au contrat GTC officiel.) (etherscan.io)
-
Multi-signature pour les avoirs au niveau de la trésorerie : Si vous contrôlez la trésorerie GTC, utilisez la multi-signature avec des signataires matériels pour diviser le pouvoir de signature et exiger plusieurs confirmations pour les opérations importantes. La compatibilité de OneKey avec les solutions multi-signatures courantes facilite son intégration dans les flux de travail DAO. (onekey.so)
-
Maintenez l'application et le firmware à jour : l'analyse des contrats et les flux d'informations sur les escroqueries évoluent constamment. Les portefeuilles qui intègrent des flux tiers (OneKey intègre GoPlus / Blockaid et étend la couverture) offrent un environnement de signature plus sûr que ceux qui ne le font pas. (help.onekey.so)
Contexte industriel – escroqueries et l'urgence d'une signature claire
Les escroqueries cryptographiques et les attaques d'ingénierie sociale ont continué d'augmenter en 2024 et 2025, stimulées par un hameçonnage de plus en plus sophistiqué (y compris des campagnes augmentées par l'IA) et des tactiques de drainage d'approbation.
