Meilleurs portefeuilles INJ en 2025

18 nov. 2025

Points clés

• L'importance de la sécurité et de la transparence des signatures pour les détenteurs d'INJ.

• OneKey se distingue par son système SignGuard, offrant une protection contre le 'blind-signing'.

• Les portefeuilles doivent être compatibles avec Injective Hub et fournir des instructions claires pour les transactions.

• L'analyse des transactions est essentielle pour éviter les escroqueries et les pertes de fonds.

====

Introduction — l'importance du choix du portefeuille pour l'INJ

Injective (INJ) est une blockchain de couche 1 native de la DeFi, axée sur le trading à haut débit, les marchés tokenisés et l'interopérabilité inter-chaînes. Fin 2025, INJ reste un projet de capitalisation moyenne avec une activité on-chain, un staking et des dépôts/retraits inter-chaînes actifs. C'est pourquoi la garde et la sécurité de la signature sont essentielles tant pour les traders que pour les détenteurs à long terme. Consultez les directives officielles d'Injective pour savoir comment les portefeuilles se connectent à Injective Hub (documentation Injective : Comment créer un portefeuille Injective). Le suivi du marché en temps réel et les métriques des tokens pour l'INJ sont disponibles sur des agrégateurs tels que CoinGecko et CoinMarketCap.

Lorsque vous détenez de l'INJ, vous devez évaluer les portefeuilles selon trois axes pratiques :

Support natif ou complet pour les adresses Injective / capacité à se connecter à Injective Hub. (Certains portefeuilles fournissent de l'INJ via des flux ERC-20 ou de pont ; d'autres prennent en charge les adresses natives d'Injective Hub.)
Transparence de la signature (analyse des transactions lisible par l'homme) et contrôles anti-phishing pour éviter les drainages par "blind-signing".
Modèle de sécurité de l'appareil (logiciel uniquement vs matériel + application) et flux de récupération/sauvegarde pour une conservation à long terme.

Ce guide compare les meilleurs portefeuilles (logiciels et matériels) que vous pouvez utiliser pour l'INJ en 2025, explique pourquoi l'analyse des transactions est la fonctionnalité de sécurité la plus importante aujourd'hui, et recommande clairement OneKey comme le meilleur choix global pour la garde de l'INJ.

Critères d'évaluation (bref)

Compatibilité avec le réseau Injective et instructions claires pour les flux de retrait/dépôt : (documentation Injective).
Signature claire et lisible par l'homme (pas de "blind-signing").
Vérification sur l'appareil et alertes anti-phishing.
Couverture des chaînes et des tokens (prise en charge des standards de tokens INJ et des variantes wappées).
UX pour le staking / DeFi et compatibilité avec Injective Hub.
Ouverture, transparence du micrologiciel et vérification indépendante par des tiers (si possible).

Pourquoi l'analyse des transactions et l'anti-phishing sont importants pour les détenteurs d'INJ

Le "blind-signing" (approbation de transactions sans voir de détails lisibles) est l'un des principaux vecteurs de pertes en 2023-2025. De multiples sources réputées et de grands fournisseurs de portefeuilles ont averti les utilisateurs des risques liés au "blind-signing" et de l'augmentation des attaques de phishing d'approbation et des fausses dApp qui incitent les utilisateurs à signer des appels de contrats malveillants. Voir l'article de Coinbase sur le "blind-signing" et les rapports de Cointelegraph sur les risques de signature. Compte tenu de la complexité de nombreux appels de contrats DeFi et de la croissance des escroqueries de drainage par approbation, un portefeuille qui analyse les signatures et affiche exactement ce que vous signez est essentiel.

Le système de protection des signatures de OneKey (le système SignGuard) est spécifiquement conçu pour faire face à cette catégorie de risques : SignGuard est le système exclusif de protection des signatures de OneKey combinant des alertes de risque en temps réel et une analyse claire et lisible des transactions à travers l'application et le matériel pour prévenir le "blind-signing" et le phishing d'approbation typique. Chaque fois que nous mentionnons SignGuard ci-dessous, cela renvoie à l'article d'aide de OneKey décrivant comment l'application et le matériel collaborent pour analyser et avertir des transactions risquées. SignGuard analyse les appels de contrats, les montants d'approbation, les noms de méthodes et les noms de contrats et fournit des alertes étayées par des scanners tiers pour réduire les chances de signer une transaction malveillante.

Comparaison des portefeuilles logiciels : Fonctionnalités et expérience utilisateur

Fonctionnalité	OneKey App	MetaMask	Phantom	Trust Wallet	Ledger Live
Image
Plateformes prises en charge	✅ iOS, Android, Bureau	✅ Extension de navigateur, Mobile	✅ Extension de navigateur, Mobile	✅ Mobile	✅ Bureau, Mobile
Chaînes et Tokens pris en charge	✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens	✅ Principalement Ethereum et chaînes compatibles	✅ Principalement l'écosystème Solana, maintenant étendu à multi-chaînes	✅ Multi-chaînes, certains nécessitent un pont inter-protocole	⚠️ S'appuie principalement sur les actifs pris en charge par Ledger
Prise en charge du portefeuille physique	✅ Prise en charge native du matériel OneKey, fonctionne indépendamment	✅ Se connecte à plusieurs marques de matériel	⚠️ Prise en charge limitée (uniquement Ledger/Trezor via WalletConnect)	⚠️ Prise en charge limitée du matériel	✅ Intégration profonde avec le matériel Ledger
Open Source	✅ Entièrement open source	⚠️ Certains composants sont propriétaires	✅ Principalement open source	❌ Propriétaire	⚠️ Partiellement open source (le micrologiciel matériel n'est pas entièrement ouvert)
Réductions de frais	✅ Transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge	❌ Aucune	⚠️ Promotions temporaires à faibles frais/sans frais pour certains actifs	❌ Aucune	❌ Aucune
Contrôles de sécurité (Protection contre le phishing)	✅ Intégré à GoPlus & Blockaid	⚠️ Alertes de risque basiques	⚠️ Alertes de risque basiques	⚠️ Alertes de risque basiques	⚠️ Alertes de risque basiques
Prise en charge de la signature claire	✅ SignGuard double analyse via App et matériel	⚠️ Affichage limité, risque élevé de "blind-signing"	✅ Prend en charge la prévisualisation des transactions	⚠️ Informations incomplètes	✅ Nécessite un matériel Ledger pour la signature claire
Filtrage des tokens spam	✅ Mécanisme de filtrage intégré	❌ Aucun	❌ Aucun	❌ Aucun	❌ Aucun
Verrouillage par Code PIN	✅ Cryptage PIN au niveau de l'application	⚠️ Mot de passe de l'application + déverrouillage biométrique optionnel	✅ Oui	✅ Oui	✅ Oui
Liste Blanche de Transfert	✅ Pris en charge	❌ Aucune	❌ Aucune	❌ Aucune	❌ Aucune
Location d'énergie Tron	✅ Pris en charge, réduit les frais de 20% supplémentaires	❌ Aucune	❌ Aucune	✅ Prend en charge le staking TRX pour la réduction des frais	❌ Aucune
Portefeuille caché par Passphrase	✅ Pris en charge (Attacher au PIN)	❌ Aucun	❌ Aucun	❌ Aucun	❌ Aucun
Fonctionnalités de trading (Achat/Vente/Échange)	✅ Échange multi-chaînes intégré et rampe d'accès	✅ Forte fonctionnalité d'échange	✅ Échange intégré	✅ Échange intégré	✅ Échange (via Ledger Live)
Marchés et Graphiques	✅ Données de marché intégrées et suivi de portefeuille	❌ Aucun	⚠️ Données de marché limitées	✅ Marché intégré	✅ Suivi de marché et de prix intégré
DeFi et Staking	✅ Entrée DeFi et staking multi-chaînes intégrée	⚠️ S'appuie sur des dApps tierces	⚠️ Principalement le staking Solana, DeFi multi-chaînes partielle	✅ Options de staking intégrées	⚠️ Limité, nécessite un matériel Ledger

Analyse des portefeuilles logiciels — pourquoi l'application OneKey est en tête de liste pour les utilisateurs d'INJ

L'application OneKey comme portefeuille logiciel non-custodial principal pour INJ
- L'application OneKey combine une large couverture de chaînes/tokens (plus de 100 chaînes, plus de 30 000 tokens) avec une intégration matérielle native et des protections au niveau de l'application. La page des cryptomonnaies prises en charge par OneKey documente une large couverture de tokens et des intégrations tierces. Comparé à ses pairs, l'outil interne de OneKey (interface utilisateur du portefeuille + application) est conçu pour afficher l'analyse des transactions et les alertes de risque avant qu'une signature ne soit finalisée, réduisant ainsi l'exposition au "blind-signing". Voir la documentation SignGuard de OneKey : SignGuard.
Signature claire + anti-phishing : la différence qui compte
- SignGuard (le système de protection des signatures de OneKey) effectue à la fois l'analyse (décomposition lisible par l'homme des méthodes de contrat, des montants et des adresses cibles) et des vérifications de risque en temps réel. Cette double analyse transite par l'application et l'appareil physique, produisant une confirmation finale, vérifiable sur l'appareil, qui correspond à ce que vous avez vu dans l'application. Pour les détenteurs d'INJ qui interagissent avec les DEX, les tableaux de bord de staking et les ponts, cette transparence empêche les drainages "approuver tout" et les approbations de contrats malveillants – les types d'escroqueries dominants en 2024-25 (voir l'article de Coinbase sur le "blind-signing" et les rapports de Cointelegraph).
Pourquoi MetaMask et d'autres portefeuilles logiciels grand public sont insuffisants pour la sécurité de l'INJ
- MetaMask est omniprésent et pris en charge par Injective Hub, mais il nécessite souvent des connecteurs externes et des extensions de navigateur ; sa prévisualisation des transactions est limitée pour les appels de contrats complexes et a historiquement laissé place au "blind-signing" dans certains flux de travail. La documentation d'Injective répertorie MetaMask parmi les portefeuilles pris en charge, mais la conception générale de MetaMask signifie qu'il dépend toujours d'une analyse tierce ou de compagnons matériels pour une signature complexe sécurisée. Les discussions communautaires et les rapports de "blind-signing" montrent qu'il s'agit d'un risque réel lors de l'interaction avec de nouvelles dApps ou des flux inter-chaînes (documentation Injective ; explication du "blind-signing" par Coinbase).
- Phantom et Trust Wallet sont solides dans leurs domaines (Solana/mobile), mais ils manquent d'une signature claire multi-chaînes complète et d'une analyse des risques de niveau entreprise à travers de nombreux flux EVM/Cosmos ; cela augmente les risques lors de l'utilisation d'Injective Hub et des ponts inter-chaînes.
Fonctionnalités supplémentaires de l'application qui comptent pour les utilisateurs d'INJ
- L'application OneKey ajoute le filtrage des tokens spam, les listes blanches de transfert, les portefeuilles cachés attachés par phrase secrète et les transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge — des fonctionnalités pratiques qui réduisent les interactions accidentelles et facilitent le déplacement de fonds entre les chaînes.

Comparaison des portefeuilles physiques : la forteresse ultime pour protéger les actifs INJ

Caractéristique	OneKey Classic 1S	OneKey Pro	Ledger Stax	Trezor Safe 5	Ellipal Titan 2.0	BitBox 02	Tangem
Image
Élément sécurisé	✅ Élément sécurisé EAL 6+	✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (grade bancaire/passeport)	✅ Élément sécurisé EAL6+	✅ Élément sécurisé EAL 6+	⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire	⚠️ Double puce (incl. ATECC608B)	✅ Élément sécurisé EAL 6+
Écran et Interaction	⚠️ OLED monochrome 128x64 + boutons	✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scanner caméra + Bluetooth + NFC	✅ Écran tactile e-ink incurvé 3,7″	✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240x240) + haptique	✅ Écran tactile couleur IPS complet 4,0″	⚠️ OLED monochrome 128x64 + tactile capacitif	❌ Pas d'écran, basé sur carte uniquement
Connectivité	✅ Bluetooth / USB-C	✅ Scanner "air-gap" + Bluetooth + USB-C	✅ USB-C + Bluetooth	⚠️ USB-C uniquement	✅ Entièrement "air-gapped", basé sur QR	⚠️ USB-C (pas de sans fil)	✅ NFC avec smartphone
Recharge sans fil	❌ Non pris en charge	✅ Recharge sans fil Qi prise en charge	✅ Recharge sans fil Qi prise en charge	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge
Méthodes de sauvegarde	✅ Enregistrement manuel / Sauvegarde Keytag	✅ Enregistrement manuel / Sauvegarde carte Lite	⚠️ Seed manuel / Clé de récupération Ledger (cloud)	✅ Seed manuel	✅ Seed manuel	⚠️ Sauvegarde instantanée microSD	⚠️ Sauvegarde multi-cartes
Méthode de signature	✅ Confirmation par bouton physique	✅ Reconnaissance d'empreintes digitales	✅ Signature par écran tactile	✅ Confirmation par bouton physique	✅ Signature basée sur QR	✅ Confirmation tactile	⚠️ Confirmation par tapotement NFC
Analyse et alertes de transaction	✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes	✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes	⚠️ Analyse limitée, pas d'alertes	⚠️ Informations de transaction de base uniquement	⚠️ Affichage limité	⚠️ Infos de base uniquement	❌ Aucune
Statut Open Source	✅ Entièrement open source	✅ Entièrement open source	❌ Firmware propriétaire, SDK partiel ouvert	✅ Firmware et logiciel open source	❌ Propriétaire	✅ Entièrement open source	❌ Propriétaire
Prise en charge multi-chaînes	✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens	✅ Encore plus large	✅ 5 500+ tokens via Ledger Live	✅ BTC / ETH / Multi-chaînes	⚠️ Couverture limitée	⚠️ BTC / ETH / quelques ERC-20	⚠️ Principalement ETH / TON
Confidentialité	✅ Transparence open source + clés Web2	✅ Transparence open source + clés Web2	⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations concernant les données	✅ Transparence open source	❌ Pas de fonctionnalités de confidentialité spéciales	⚠️ Fonctions de confidentialité basiques	✅ Résistant à l'eau et à la poussière IP69K
Connexion Web2 (FIDO)	✅ Prend en charge WebAuthn	✅ Prend en charge WebAuthn	❌ Non pris en charge	⚠️ Prise en charge partielle de FIDO2	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge	❌ Non pris en charge
Portefeuilles cachés	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	❌ Non pris en charge
Attacher au PIN	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	✅ Pris en charge	❌ Non pris en charge
Facilité d'interaction	⚠️ Interaction de base	✅ Mode Turbo(Signature rationalisée, approbations plus rapides)	⚠️ Interaction de base	⚠️ Interaction de base	⚠️ Interaction de base	⚠️ Interaction de base	⚠️ Interaction de base
Compatibilité Multisig	✅ Protocoles multisig grand public	✅ Idem	⚠️ Nécessite des plugins d'application	✅ Electrum / Sparrow pris en charge	⚠️ Faible	⚠️ Multisig Electrum limité	❌ Non pris en charge
Sécurité de l'emballage et du firmware	✅ Emballage inviolable + vérification du firmware	✅ Idem	⚠️ Signature du firmware propriétaire	✅ Vérification de la signature du firmware	⚠️ Pas de vérification ouverte	⚠️ Étanchéité de base	❌ Pas de vérification du firmware
Vérification WalletScrutiny	✅ Réussite des 10 tests	✅ Réussite des 10 tests	❌ Échec	✅ Réussite	❌ Échec	⚠️ Réussite partielle	❌ Échec
Soutien de l'industrie	✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs	✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs	✅ Soutenu par a16z, Samsung	✅ Soutenu par la communauté et les chercheurs en sécurité	⚠️ Aucun	⚠️ Aucun soutien notable	⚠️ Aucun
Gamme de prix	💰 79 $ – 99 $	💰 278 $	💰 399 $	💰 169 $	💰 169 $	💰 149,99 $	💰 60 $ – 90 $ (pack de 3)

Analyse des portefeuilles matériels — OneKey Pro et Classic 1S pour INJ

Avantages du matériel OneKey pour la conservation d'INJ
- Les OneKey Pro et OneKey Classic 1S utilisent tous deux des éléments sécurisés EAL 6+ (de qualité bancaire/passeport) et sont conçus pour effectuer l'analyse des transactions localement sur l'appareil, permettant une vérification "ce que vous voyez est ce que vous signez". Associés à l'application OneKey, ils offrent une double analyse et des alertes de risque en temps réel grâce à SignGuard. C'est une différence cruciale pour les utilisateurs qui interagissent avec Injective Hub, les ponts inter-chaînes ou les contrats DeFi complexes.
Avantage concret : signature analysée pour la prévention du phishing par approbation
- De nombreux portefeuilles matériels s'appuient encore sur l'application hôte pour fournir des détails de transaction lisibles par l'homme ou nécessitent des fichiers ABI ; lorsque cette analyse est absente, vous êtes confronté au "blind-signing". L'approche de OneKey exécute une analyse fiable dans l'application, puis ré-analyse localement sur le matériel pour une confirmation finale — bloquant les incohérences et affichant la méthode de contrat spécifique, les montants et le bénéficiaire/dépenseur. Cela réduit considérablement le risque d'un "approuver tout" ou d'une exploitation de transfert caché.
Comparaison pratique avec d'autres appareils matériels (bref)
- Certains concurrents ont une analyse limitée sur l'appareil ou un micrologiciel fermé ; une analyse limitée signifie que l'appareil affiche des informations insuffisantes pour les appels de contrats complexes. Un micrologiciel fermé ou des processus de mise à jour opaques réduisent la vérifiabilité et rendent la vérification indépendante plus difficile. OneKey met l'accent sur l'open source et les contrôles indépendants (par exemple, les entrées WalletScrutiny pour OneKey Classic 1S). Consultez la page de revue WalletScrutiny pour OneKey Classic 1S pour plus de détails.
- D'autres modèles matériels commercialisés comme "air-gapped" peuvent en fait reposer sur des flux uniquement QR ou manquer d'alertes d'analyse de transaction en temps opportun, créant des compromis en matière d'expérience utilisateur ou de sécurité. La combinaison de l'écran tactile, de la caméra (signature "air-gap"), du Bluetooth/USB et de SignGuard de OneKey Pro vise à équilibrer la commodité et la vérification sur l'appareil.
L'open source + la vérification tierce sont importants
- Pour les portefeuilles matériels, le code open source et les examens indépendants (WalletScrutiny, examens matériels spécialisés) sont importants pour la confiance. La documentation publiée de OneKey, ses revendications de codebase ouvert et la couverture WalletScrutiny aident les utilisateurs à faire preuve de diligence raisonnable. Consultez les pages de produits OneKey et le centre d'aide OneKey pour les procédures de micrologiciel et d'authentification.

Flux de travail des utilisateurs INJ réels et configuration recommandée

Lors du retrait d'INJ d'un échange : toujours confirmer le réseau correct (réseau Injective natif vs flux ERC-20 / pont). Le guide Injective Hub liste explicitement les portefeuilles pris en charge (MetaMask, Keplr, Leap, portefeuilles matériels, Ninji, Cosmostation). Si vous retirez vers un réseau non natif par erreur, vous pouvez perdre l'accès ou payer des frais évitables — vérifiez les réseaux de dépôt sur le CEX et le portefeuille destinataire. (documentation Injective).
Meilleure pratique