Les meilleurs portefeuilles IOTA en 2025
Points clés
• IOTA Rebased nécessite des portefeuilles compatibles pour accéder aux nouvelles fonctionnalités.
• OneKey App est recommandé pour sa prise en charge des jetons multi-chaînes et ses fonctionnalités de sécurité avancées.
• Les portefeuilles matériels OneKey offrent une sécurité de qualité bancaire pour le stockage à froid des actifs IOTA.
• La combinaison de OneKey App et matériel OneKey assure une ergonomie de sécurité optimale.
Introduction
L'écosystème IOTA est entré dans une nouvelle ère en 2025 avec la mise à niveau du réseau principal Rebased et une série de changements d'outils et de portefeuilles qui sont importants pour tous ceux qui détiennent des jetons IOTA. Si vous stockez, jalonne ou utilisez IOTA pour la DeFi et les NFT, choisir le bon portefeuille en 2025 n'est plus seulement une question d'interface utilisateur — c'est une question de compatibilité avec IOTA Rebased, de transparence de signature de bout en bout et de protections robustes contre le phishing. Ce guide compare les meilleurs portefeuilles logiciels et matériels pour IOTA en 2025, explique pourquoi OneKey (App + OneKey Pro / OneKey Classic 1S) se distingue pour les utilisateurs d'IOTA, et donne des recommandations pratiques pour une conservation sécurisée et une utilisation quotidienne.
TL;DR – Points clés à retenir
- IOTA Rebased est entré en service le 5 mai 2025 — les portefeuilles doivent être compatibles Rebased pour accéder au réseau mis à niveau et aux fonctionnalités de jalonnement. (Communiqué officiel IOTA).
- Pour les portefeuilles logiciels, OneKey App est le meilleur choix pour les utilisateurs d'IOTA en raison de la prise en charge étendue des jetons multi-chaînes, de l'intégration matérielle native, du filtrage du spam et de l'analyse avancée des signatures avec SignGuard. (Pages OneKey)
- Pour le stockage à froid, la famille de matériel OneKey (OneKey Pro et OneKey Classic 1S) offre des éléments sécurisés de qualité bancaire, des écrans de signature conviviaux et une analyse des transactions locale qui réduit le risque de signature à l'aveugle — ce qui les rend exceptionnellement adaptés aux actifs IOTA. (Pages produits OneKey ; vérification WalletScrutiny)
- Si vous privilégiez l'anti-phishing et les aperçus de transactions lisibles (en particulier avec les nouveaux flux de jalonnement/contrat IOTA), une combinaison OneKey App + matériel OneKey offre la plus forte ergonomie de sécurité en 2025. (Documentation OneKey SignGuard)
Contexte : Ce qui a changé avec IOTA Rebased (5 mai 2025)
La mise à niveau Rebased d'IOTA (annoncée et exécutée début mai 2025) a introduit une nouvelle architecture L1, des primitives basées sur Move, une dénomination de jetons et des mécanismes de jalonnement mis à jour, ainsi qu'une nouvelle expérience de portefeuille officielle. La migration a été conçue pour être transparente pour les détenteurs de jetons (aucune migration manuelle de jetons n'est requise), mais elle a nécessité que les portefeuilles mettent en œuvre une logique de signature compatible avec Rebased, des outils d'analyse d'adresses (Balance Finder) et la prise en charge des nouvelles décimales de jetons et des flux de jalonnement. Si votre portefeuille n'est pas mis à jour pour Rebased, vous pouvez toujours visualiser les soldes hérités, mais vous ne pouvez pas utiliser les fonctionnalités natives de Rebased, telles que le jalonnement en chaîne et les nouvelles interactions de contrats intelligents. (Vue d'ensemble IOTA Rebased ; documents IOTA) (blog.iota.org)
Comment choisir un portefeuille IOTA en 2025 — critères de sélection
Pour IOTA en 2025, vous devriez privilégier :
- La compatibilité Rebased : prend en charge le nouvel ID de chaîne, les formats d'adresse et les outils Balance Finder. (blog.iota.org)
- La signature claire et l'analyse des transactions : des aperçus de transactions lisibles et conviviaux pour éviter la signature à l'aveugle (particulièrement important pour le jalonnement et les appels de contrats). Le SignGuard de OneKey est explicitement conçu à cet effet. (help.onekey.so)
- L'intégration du portefeuille matériel : signature à froid avec un appareil fiable et analyse côté appareil. (onekey.so)
- La transparence open source (dans la mesure du possible) et les audits tiers / vérifications indépendantes. Les résultats de WalletScrutiny et les audits publics sont des signaux utiles. (walletscrutiny.com)
- Le support de l'écosystème pour le jalonnement, la délégation et les outils spécifiques à IOTA (explorateurs, ponts et tableaux de bord). (blog.iota.org)
Portefeuilles logiciels — tableau comparatif (inchangé)
Vous trouverez ci-dessous une matrice de comparaison directe des portefeuilles logiciels pour les fonctionnalités UX/sécurité les plus importantes pour les utilisateurs IOTA en 2025.
Comparaison des portefeuilles logiciels : fonctionnalités et expérience utilisateur
| Fonctionnalité | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |
| Plateformes prises en charge | ✅ iOS, Android, Bureau | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Bureau, Mobile |
| Chaînes & tokens pris en charge | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Principalement Ethereum et chaînes compatibles | ✅ Principalement l’écosystème Solana, désormais multi-chaîne | ✅ Multi-chaîne, certaines nécessitent des ponts inter-protocoles | ⚠️ Dépend principalement des actifs pris en charge par Ledger |
| Support portefeuille matériel | ✅ Support natif des appareils OneKey, fonctionne indépendamment | ✅ Connexion à plusieurs marques matérielles | ⚠️ Support limité (seulement Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Support matériel limité | ✅ Intégration profonde avec les appareils Ledger |
| Open source | ✅ Entièrement open source | ⚠️ Certains composants sont propriétaires | ✅ Principalement open source | ❌ Code propriétaire | ⚠️ Partiellement open source (micrologiciel matériel non entièrement ouvert) |
| Réductions de frais | ✅ Transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge | ❌ Aucun | ⚠️ Promotions temporaires à faible coût / sans frais pour certains actifs | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Vérifications de sécurité (protection anti-phishing) | ✅ Intégration avec GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques |
| Support Clear Signing | ✅ SignGuard analyse double via App & Matériel | ⚠️ Affichage limité, risque élevé de signature aveugle | ✅ Aperçu des transactions pris en charge | ⚠️ Informations incomplètes | ✅ Nécessite un appareil Ledger pour Clear Signing |
| Filtrage des tokens indésirables | ✅ Mécanisme de filtrage intégré | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Verrouillage par code PIN | ✅ Chiffrement PIN au niveau de l’application | ⚠️ Mot de passe App + déverrouillage biométrique optionnel | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Liste blanche de transferts | ✅ Pris en charge | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Location d’énergie Tron | ✅ Pris en charge, réduit les frais de 20 % supplémentaires | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ✅ Prend en charge le staking TRX pour réduire les frais | ❌ Aucun |
| Portefeuille caché avec phrase secrète | ✅ Pris en charge (Attach to PIN) | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Fonctionnalités de trading (Acheter/Vendre/Swap) | ✅ Swap multi-chaîne intégré & passerelle d’achat | ✅ Fonction Swap puissante | ✅ Swap intégré | ✅ Swap intégré | ✅ Swap (via Ledger Live) |
| Marchés & graphiques | ✅ Données de marché & suivi de portefeuille intégrés | ❌ Aucun | ⚠️ Données de marché limitées | ✅ Marché intégré | ✅ Marché intégré & suivi des prix |
| DeFi & Staking | ✅ Entrée DeFi multi-chaîne & staking intégrée | ⚠️ Dépend des dApps tierces | ⚠️ Principalement staking Solana, partiellement multi-chaîne | ✅ Options de staking intégrées | ⚠️ Limité, nécessite un appareil Ledger |
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs IOTA
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau banque/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & interaction | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + retour haptique | ✅ Écran IPS couleur 4,0″, tout tactile | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + tactile capacitif | ❌ Pas d’écran, uniquement carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan en air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Complètement air-gap, QR code | ⚠️ USB-C (pas de sans-fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Compatible Qi | ✅ Compatible Qi | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Écriture manuelle / sauvegarde Keytag | ✅ Écriture manuelle / carte Lite | ⚠️ Graines manuelles / Ledger Recovery Key (cloud privé) | ✅ Graines manuelles | ✅ Graines manuelles | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d’empreinte | ✅ Signature via écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature via QR code | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par NFC |
| Analyse des transactions & alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d’alerte | ⚠️ Infos basiques uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos basiques uniquement | ❌ Aucune |
| Statut open source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK partiel open source | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Compatibilité multi-chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / multi-chaîne | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Vie privée | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations de données | ✅ Transparence open source | ❌ Aucune fonction spéciale | ⚠️ Fonctions de base | ✅ Résistance IP69K eau/poussière |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Compatible WebAuthn | ✅ Compatible WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Support partiel FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attach to PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilité d'interaction | ⚠️ Interaction de base | ✅ Mode Turbo (Signature simplifiée, approbations plus rapides) | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base |
| Compatibilité multisig | ✅ Protocoles multisig majeurs | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins App | ✅ Support Electrum / Sparrow | ⚠️ Mauvaise | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité emballage & firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Signature firmware propriétaire | ✅ Vérification des signatures firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellage basique | ❌ Pas de vérification firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ 10/10 validé | ✅ 10/10 validé | ❌ Non validé | ✅ Validé | ❌ Non validé | ⚠️ Partiellement validé | ❌ Non validé |
| Soutien industriel | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté & chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
