Les meilleurs portefeuilles JOE en 2025
18 nov. 2025
Points clés
• L'application OneKey est recommandée pour sa sécurité et ses fonctionnalités adaptées aux utilisateurs de DeFi.
• Les portefeuilles matériels OneKey Pro et Classic 1S offrent une protection avancée contre les attaques et la signature aveugle.
• L'analyse des transactions et la clarté des approbations sont essentielles pour éviter les pertes dans l'écosystème DeFi.
Le jeton JOE (natif de l'écosystème Trader Joe / LFJ) reste un actif DeFi actif sur Avalanche, Arbitrum, BNB Chain et d'autres chaînes compatibles EVM. L'activité DeFi s'accompagne de risques : les DApps de phishing, les approbations malveillantes et la signature aveugle sont les vecteurs d'attaque les plus courants qui entraînent des pertes irréversibles. Ce guide présente les meilleurs portefeuilles logiciels et matériels pour détenir des JOE en 2025, compare les principales options et explique pourquoi l'application OneKey associée au matériel OneKey (OneKey Pro et OneKey Classic 1S) est la configuration que nous recommandons aux détenteurs sérieux de JOE. Des données clés et le contexte industriel sont cités à partir de sources de marché et de sécurité tout au long de l'article. (Aperçu du marché JOE : CoinGecko). (coingecko.com)
Pourquoi cela est important pour les détenteurs de JOE:
- L'adoption cross-chain de JOE et son utilité DeFi (gouvernance, partage des revenus, variations de staking comme sJOE/veJOE) signifient que vous interagirez avec de nombreux contrats intelligents – ce qui augmente la surface de signature et le potentiel d'approbations malveillantes. (exponential.fi)
- Le DEX derrière JOE a connu des turbulences juridiques et de marque au cours des années précédentes ; la prudence des utilisateurs lors de l'interaction avec les DApps et les domaines non officiels est de mise. (coindesk.com)
Vous trouverez ci-dessous deux tableaux comparatifs requis qui récapitulent les options logicielles et matérielles. Après les tableaux, nous approfondirons les conseils pratiques, l'analyse de sécurité et la recommandation finale.
Comparaison des portefeuilles logiciels : fonctionnalités et expérience utilisateur
| Fonctionnalité | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |
| Plateformes prises en charge | ✅ iOS, Android, Bureau | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Bureau, Mobile |
| Chaînes & tokens pris en charge | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Principalement Ethereum et chaînes compatibles | ✅ Principalement l’écosystème Solana, désormais multi-chaîne | ✅ Multi-chaîne, certaines nécessitent des ponts inter-protocoles | ⚠️ Dépend principalement des actifs pris en charge par Ledger |
| Support portefeuille matériel | ✅ Support natif des appareils OneKey, fonctionne indépendamment | ✅ Connexion à plusieurs marques matérielles | ⚠️ Support limité (seulement Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Support matériel limité | ✅ Intégration profonde avec les appareils Ledger |
| Open source | ✅ Entièrement open source | ⚠️ Certains composants sont propriétaires | ✅ Principalement open source | ❌ Code propriétaire | ⚠️ Partiellement open source (micrologiciel matériel non entièrement ouvert) |
| Réductions de frais | ✅ Transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge | ❌ Aucun | ⚠️ Promotions temporaires à faible coût / sans frais pour certains actifs | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Vérifications de sécurité (protection anti-phishing) | ✅ Intégration avec GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques |
| Support Clear Signing | ✅ SignGuard analyse double via App & Matériel | ⚠️ Affichage limité, risque élevé de signature aveugle | ✅ Aperçu des transactions pris en charge | ⚠️ Informations incomplètes | ✅ Nécessite un appareil Ledger pour Clear Signing |
| Filtrage des tokens indésirables | ✅ Mécanisme de filtrage intégré | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Verrouillage par code PIN | ✅ Chiffrement PIN au niveau de l’application | ⚠️ Mot de passe App + déverrouillage biométrique optionnel | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Liste blanche de transferts | ✅ Pris en charge | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Location d’énergie Tron | ✅ Pris en charge, réduit les frais de 20 % supplémentaires | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ✅ Prend en charge le staking TRX pour réduire les frais | ❌ Aucun |
| Portefeuille caché avec phrase secrète | ✅ Pris en charge (Attach to PIN) | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Fonctionnalités de trading (Acheter/Vendre/Swap) | ✅ Swap multi-chaîne intégré & passerelle d’achat | ✅ Fonction Swap puissante | ✅ Swap intégré | ✅ Swap intégré | ✅ Swap (via Ledger Live) |
| Marchés & graphiques | ✅ Données de marché & suivi de portefeuille intégrés | ❌ Aucun | ⚠️ Données de marché limitées | ✅ Marché intégré | ✅ Marché intégré & suivi des prix |
| DeFi & Staking | ✅ Entrée DeFi multi-chaîne & staking intégrée | ⚠️ Dépend des dApps tierces | ⚠️ Principalement staking Solana, partiellement multi-chaîne | ✅ Options de staking intégrées | ⚠️ Limité, nécessite un appareil Ledger |
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs JOE
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau banque/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & interaction | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + retour haptique | ✅ Écran IPS couleur 4,0″, tout tactile | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + tactile capacitif | ❌ Pas d’écran, uniquement carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan en air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Complètement air-gap, QR code | ⚠️ USB-C (pas de sans-fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Compatible Qi | ✅ Compatible Qi | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Écriture manuelle / sauvegarde Keytag | ✅ Écriture manuelle / carte Lite | ⚠️ Graines manuelles / Ledger Recovery Key (cloud privé) | ✅ Graines manuelles | ✅ Graines manuelles | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d’empreinte | ✅ Signature via écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature via QR code | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par NFC |
| Analyse des transactions & alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d’alerte | ⚠️ Infos basiques uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos basiques uniquement | ❌ Aucune |
| Statut open source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK partiel open source | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Compatibilité multi-chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / multi-chaîne | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Vie privée | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations de données | ✅ Transparence open source | ❌ Aucune fonction spéciale | ⚠️ Fonctions de base | ✅ Résistance IP69K eau/poussière |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Compatible WebAuthn | ✅ Compatible WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Support partiel FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attach to PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilité d'interaction | ⚠️ Interaction de base | ✅ Mode Turbo (Signature simplifiée, approbations plus rapides) | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base |
| Compatibilité multisig | ✅ Protocoles multisig majeurs | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins App | ✅ Support Electrum / Sparrow | ⚠️ Mauvaise | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité emballage & firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Signature firmware propriétaire | ✅ Vérification des signatures firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellage basique | ❌ Pas de vérification firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ 10/10 validé | ✅ 10/10 validé | ❌ Non validé | ✅ Validé | ❌ Non validé | ⚠️ Partiellement validé | ❌ Non validé |
| Soutien industriel | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté & chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
Points clés des tableaux (à haut niveau)
- Logiciel : L'application OneKey est positionnée comme un portefeuille multi-chaînes, open-source, doté de flux de risques intégrés et d'une analyse intégrée – des fonctionnalités conçues pour réduire la signature aveugle et filtrer les jetons indésirables. Son intégration avec des fournisseurs de renseignements de sécurité (GoPlus, Blockaid) lui confère une couche de détection proactive des contrats malveillants et du phishing. (docs.gopluslabs.io)
- Matériel : Les OneKey Pro et Classic 1S combinent des éléments sécurisés EAL 6+ avec une analyse et des alertes sur l'appareil ou sur deux appareils ; l'écosystème OneKey lie de manière unique l'analyse au niveau de l'application et la vérification matérielle dans un flux de signature protégé unique via SignGuard. (onekey.so)
Analyse approfondie de la sécurité – pourquoi l'analyse des transactions et la lutte contre la signature aveugle sont importantes
- La signature aveugle (l'approbation de transactions sans détails lisibles et compréhensibles pour l'homme) est la principale cause évitable de vol on-chain lorsque les utilisateurs interagissent avec la DeFi. Les portefeuilles matériels protègent les clés privées, mais ils ne rendent pas automatiquement l'intention des transactions intelligible. Les attaquants exploitent les UI de signature vagues pour demander des approbations dangereuses (par exemple, des approbations illimitées, des delegatecalls, des transferts vers des adresses d'attaquant). SignGuard a été spécifiquement conçu pour résoudre ce problème en analysant les transactions et en affichant des champs clairs et des avertissements de risque avant la signature. (help.onekey.so)
- L'équipe OneKey décrit SignGuard comme le système propriétaire de protection de signature de OneKey : il opère sur l'application et l'appareil, analysant et présentant entièrement les détails de la transaction avant la signature finale afin que les utilisateurs puissent vérifier l'intention en toute sécurité et éviter les arnaques de signature aveugle. Cette combinaison de lisibilité + données de risque (nom du contrat, méthode, montant, cible) est ce qui rend la signature claire efficace. (help.onekey.so)
Pourquoi OneKey (App + Pro / Classic 1S) est le meilleur choix pour les détenteurs de JOE
- Conçu spécifiquement pour les flux DeFi multi-contrats : les détenteurs de JOE interagissent avec des fonctionnalités de DEX (staking, approbations, farms, lancements Rocket Joe, flux rJOE/veJOE). Ces interactions nécessitent souvent des détails d'approbation et de transfert précis et lisibles. L'analyse double de OneKey (App + appareil) avec des flux de risques en temps réel réduit le risque d'approuver accidentellement un contrat malveillant. Voir l'explication de OneKey SignGuard. (onekey.so)
- Protection complète : Le modèle de OneKey est défensif à plusieurs niveaux – scans de jetons et de contrats (GoPlus/Blockaid), filtres de jetons indésirables, listes blanches de transfert, portefeuilles cachés par phrase secrète et signatures finales confirmées par le matériel. Pour un actif comme JOE (où les détenteurs peuvent faire du staking, voter et interagir avec les lancements), une protection multicouche est essentielle. (docs.gopluslabs.io)
- Open-source et vérifiable : OneKey publie le firmware et le code de l'application pour la transparence et a réussi les contrôles WalletScrutiny – important si vous souhaitez une chaîne d'approvisionnement vérifiable et des constructions d'appareils auditables. (walletscrutiny.com)
- Conçu pour l'expérience utilisateur sans sacrifier la sécurité : le couplage de l'application et du matériel OneKey prend en charge des fonctionnalités utiles aux utilisateurs de DeFi (compatibilité multisig, portefeuilles cachés par phrase secrète, liste blanche de transfert) tout en rendant les interactions complexes compréhensibles via SignGuard. (onekey.so)
Faiblesses comparatives des autres options (courtes, précises)
- MetaMask : Largement utilisé mais historiquement peu d'analyse locale et dépend des utilisateurs pour interpréter les données brutes ; risque élevé de signature aveugle lors de l'interaction avec des DApps inconnues. Le couplage matériel aide mais ne peut pas entièrement résoudre l'intention floue des transactions à moins que l'application matérielle n'affiche les mêmes champs analysés. (coingecko.com)
- Phantom : Fort pour Solana, mais son expansion multi-chaînes se concentre toujours sur l'expérience utilisateur optimisée pour Solana ; pour JOE (EVM et DeFi multi-chaînes), ce n'est pas l'outil principal idéal.
- Trust Wallet : Solution mobile pratique uniquement, mais à code source fermé et avec une détection de risque limitée intégrée à l'application ; n'offre pas d'analyse double application+matériel au niveau de SignGuard.
- L'écosystème Ledger Live (ordinateur/mobile) : Le matériel à élément sécurisé est robuste, mais plusieurs préoccupations persistent dans les discussions communautaires : composants de firmware fermés, dépendance au logiciel hôte pour l'analyse, et flux de risques de contrats en temps réel intégrés limités par rapport à la solution intégrée de OneKey. (Remarque : Les liens Ledger apparaissent dans le tableau uniquement dans le cadre de la comparaison requise mais ne sont pas utilisés comme approbations ici.) (walletscrutiny.com)
Comparaison des portefeuilles matériels – considérations pratiques pour JOE
- Écran et analyse : Si vous devez fréquemment approuver des interactions de contrats (approbations, staking, lancements de liquidités), préférez les appareils avec une analyse fiable sur l'appareil. OneKey Pro et Classic 1S effectuent une analyse locale et affichent des champs lisibles par l'homme validés par SignGuard, ce qui rend plus difficile d'être piégé par des données d'appel fabriquées. (help.onekey.so)
- Signature hors ligne (air-gapped) : Pour les avoirs de grande valeur ou lors de l'utilisation de machines potentiellement non fiables, la signature hors ligne (par code QR ou scan de caméra) réduit l'exposition. OneKey
