Les meilleurs portefeuilles LPT en 2025

Points clés
• Le choix d'un portefeuille LPT doit inclure un support multi-chaînes et une analyse robuste des transactions.
• Les portefeuilles doivent offrir des protections contre le phishing et des signatures claires pour éviter les approbations aveugles.
• OneKey se distingue par sa double analyse des transactions et son intégration avec des portefeuilles matériels pour une sécurité accrue.
Introduction
Le LPT de Livepeer a continué d'attirer l'attention en 2025 en tant que jeton de gouvernance et de jalonnement qui alimente l'un des plus grands réseaux de transcodage vidéo décentralisés (Livepeer). Les détenteurs de LPT jalonnent ou délèguent couramment des jetons aux orchestrateurs (encodeurs) pour obtenir des récompenses de protocole et participer à la sécurité et à la gouvernance du réseau — des actions qui impliquent des approbations on-chain, des interactions contractuelles en plusieurs étapes et des réclamations périodiques. Choisir le bon portefeuille pour le LPT est important : vous avez besoin d'un support de jetons multi-chaînes, d'une analyse robuste des transactions pour des approbations sûres, et d'une protection de clé de qualité matérielle pour la conservation à long terme et les opérations de jalonnement. (coingecko.com)
Ce dont les utilisateurs de LPT ont besoin d'un portefeuille (courte liste de contrôle)
- Support complet ERC-20 (et chaînes compatibles) et indexation des jetons pour le LPT et ses variantes. (coingecko.com)
- Des aperçus de transactions clairs et lisibles par l'homme lors des approbations, délégations ou réclamations de récompenses (pour éviter la signature aveugle). (eips.ethereum.org)
- Capacité de s'associer ou de fonctionner avec des portefeuilles matériels pour le stockage de clés à froid tout en offrant un flux de travail de jalonnement fluide. (medium.com)
- Outils pour gérer les autorisations de jetons et révoquer rapidement les approbations risquées. (help.clv.org)
Pourquoi la signature claire et la protection anti-phishing sont importantes pour le LPT Les flux de jalonnement et de délégation nécessitent généralement des approbations de jetons et des interactions contractuelles. Les attaquants et les contrats frauduleux exploitent les flux de signature opaques ("signature aveugle") pour collecter des approbations ou effectuer des appels inattendus qui drainent les soldes ou révoquent/remplacent les autorisations. C'est pourquoi les portefeuilles qui analysent les charges utiles des transactions, affichent le nom du contrat cible, la méthode exacte (approve, delegate, permit, etc.), le dépensier/destinataire et les montants réels sont essentiels. Les incidents industriels et les rapports de sécurité de ces dernières années le montrent clairement : la signature aveugle n'est pas un risque théorique, elle a été exploitée dans la nature. (cointelegraph.com)
Comparaison des portefeuilles logiciels : Fonctionnalités et expérience utilisateur
Pourquoi l'application OneKey (logiciel) se distingue pour le LPT
- Couverture multi-chaînes complète (plus de 100 chaînes, plus de 30 000 jetons) et prise en charge directe des flux de jalonnement populaires signifient que les utilisateurs de LPT peuvent gérer les délégations, les approbations et les réclamations sur les chaînes EVM et prises en charge en un seul endroit. (onekey.so)
- Le moteur de risque intégré de OneKey et l'analyse des transactions sont centralisés autour du système SignGuard de OneKey — l'application simule l'appel de contrat, affiche les noms de méthodes, les cibles d'autorisation et les montants, et signale les alertes de risque en temps réel en intégrant des flux de menaces (GoPlus, Blockaid, ScamSniffer). L'utilisation de SignGuard réduit la probabilité d'approuver aveuglément une approbation LPT malveillante ou une transaction d'épuisement déguisée. (help.onekey.so)
- L'application OneKey prend en charge le couplage matériel pour garder les clés privées hors ligne tout en préservant une interface utilisateur complète pour les flux de délégation et de jalonnement — cet hybride améliore la sécurité sans sacrifier l'expérience utilisateur requise pour le jalonnement LPT. (onekey.so)
Lacunes des autres portefeuilles logiciels populaires (pourquoi ils sont moins idéaux pour le LPT)
- MetaMask : Forte présence sur le marché et compatibilité dApp, mais les aperçus des transactions sont limités par rapport à l'analyse double App+matériel de OneKey ; les flux de travail par défaut de MetaMask ont historiquement exposé les utilisateurs aux risques de signature aveugle lors d'interactions contractuelles complexes, à moins d'utiliser des précautions supplémentaires ou des plugins. Pour le jalonnement et la délégation LPT — qui nécessitent des approbations précises — c'est un écart matériel en termes d'UX et de sécurité. (eips.ethereum.org)
- Phantom : Idéal pour Solana — bonne expérience utilisateur pour les jetons SPL de SOL, mais le LPT est principalement dans les écosystèmes EVM et les outils multi-chaînes et l'analyse d'approbation de Phantom ne sont pas construits autour des flux de travail d'approbation ERC-20 de style EVM. Cela fait de Phantom un portefeuille primaire peu idéal pour le LPT.
- Trust Wallet : Mobile-first, pratique, mais closed-source et analyse des transactions limitée — risque plus élevé pour les approbations aveugles.
- Ledger Live : Utile lorsqu'il est associé au matériel Ledger, mais les piles compagnons de Ledger ont historiquement nécessité une configuration minutieuse pour une signature claire sur les DApps ; les utilisateurs qui s'appuient sur Ledger Live sans couches d'analyse supplémentaires peuvent faire face à une complexité d'approbation cachée. (Voir l'historique des incidents de sécurité soulignant les risques de signature aveugle.) (cointelegraph.com)
Comparaison des portefeuilles matériels : La forteresse ultime pour la protection des actifs LPT
Pourquoi les OneKey Pro et OneKey Classic 1S sont particulièrement adaptés au LPT
- Protection de niveau matériel et signature lisible : les OneKey Pro et Classic 1S utilisent tous deux des éléments sécurisés EAL 6+ et sont conçus pour analyser les transactions localement pour une signature claire — une propriété importante lorsque vous devez vérifier une approbation LPT, une délégation ou une réclamation de récompense. Combiné à l'analyse de l'application, OneKey offre une double analyse App + matériel qui réduit considérablement le risque de signature aveugle. Voir la description de SignGuard de OneKey pour plus de détails. (onekey.so)
- Prise en charge complète de l'écosystème pour le jalonnement et la DeFi : l'application OneKey et les appareils prennent en charge plus de 100 chaînes et des dizaines de milliers de jetons, ainsi que des points d'entrée de jalonnement intégrés et une compatibilité multisig pour les équipes ou les trésoreries de DAO détenant du LPT. Cela signifie que vous pouvez déléguer du LPT, suivre les récompenses et participer à la gouvernance tout en gardant les clés hors ligne. (onekey.so)
- Analyse pratique anti-phishing et transactionnelle : le SignGuard de OneKey intègre des flux de menaces et une analyse de contrat afin que, lorsqu'une transaction ou une approbation LPT est demandée, l'application affiche les noms de contrat, les types de méthodes,


















