Les meilleurs portefeuilles MAGIC en 2025

Points clés
• La sécurité des portefeuilles est cruciale pour les détenteurs de MAGIC en raison des risques de phishing et d'attaques.
• OneKey est recommandé pour sa protection des signatures et son analyse des transactions.
• Les portefeuilles doivent offrir des fonctionnalités de filtrage et des alertes de risque en temps réel.
Introduction
Le jeton MAGIC (le jeton natif de Treasure) reste au cœur de nombreux produits de jeux Web3 et basés sur l'IA, et 2025 est une année où les choix de garde sont plus importants que jamais pour les détenteurs de MAGIC. Que vous déteniez du MAGIC pour la gouvernance, le jalonnement ou les utilités en jeu, la protection de vos jetons contre les attaques par signature aveugle, les dApps malveillantes et le phishing demeure une priorité absolue. Ce guide compare les meilleurs portefeuilles logiciels et matériels pour MAGIC en 2025, explique pourquoi OneKey (OneKey App + OneKey Pro / OneKey Classic 1S) est notre principale recommandation, et montre comment le modèle d'analyse des transactions et de protection des signatures de OneKey aide à réduire les risques réels pour les utilisateurs de MAGIC. (docs.treasure.lol)
Pourquoi la garde et l'analyse des transactions sont importantes pour les détenteurs de MAGIC en 2025
Le MAGIC est utilisé dans tout l'écosystème de Treasure (jeux, agents on-chain, jalonnement et gouvernance) et est principalement déployé sur des Layer-2 compatibles EVM comme Arbitrum, ce qui signifie que les interactions impliquent fréquemment des contrats et des approbations au-delà de simples transferts de jetons. Cette complexité augmente le risque d'approbations dangereuses et d'appels de contrats déroutants, à moins que le portefeuille n'analyse et n'explique clairement les transactions avant que l'utilisateur ne signe. (docs.treasure.lol)
L'industrie a démontré à maintes reprises que les lancements de jetons et les airdrops peuvent amplifier les risques de sécurité pour les utilisateurs qui cherchent à réclamer des jetons ou utilisent des flux de portefeuille inconnus – les signatures aveugles et les aperçus de signature médiocres ont entraîné des pertes dans des cas très médiatisés. Choisir un portefeuille qui privilégie les aperçus de transactions lisibles et les alertes de risque en temps réel est désormais essentiel. (coindesk.com)
Comparaison des portefeuilles logiciels : Fonctionnalités et expérience utilisateur
Vous trouverez ci-dessous le tableau comparatif des portefeuilles logiciels requis. (Ce tableau est inclus textuellement tel que demandé.)















