Les meilleurs portefeuilles MANA en 2025
Points clés
• Le choix du portefeuille est crucial pour la sécurité des actifs MANA.
• OneKey est recommandé pour sa protection contre la signature aveugle et le phishing.
• Les portefeuilles logiciels et matériels offrent des fonctionnalités variées pour stocker le MANA.
• Une analyse claire des transactions est essentielle pour éviter les pertes.
Le MANA de Decentraland reste l'un des principaux jetons utilitaires au sein des écosystèmes du métavers et des terrains virtuels. Que vous déteniez du MANA pour des achats de terrains, la gouvernance, le staking ou le trading, le choix du portefeuille est crucial : le MANA est un jeton ERC-20 (principalement sur Ethereum et les L2 compatibles), il est donc essentiel de choisir un portefeuille qui prend en charge les jetons ERC-20, offre une transparence de signature robuste et protège contre la signature aveugle et le phishing. Pour plus d'informations sur le MANA et Decentraland, consultez la documentation de Decentraland et la page du jeton sur CoinGecko. (docs.decentraland.org)
Ce guide compare les principaux portefeuilles logiciels et matériels pour stocker du MANA en 2025, explique les modèles de menaces (en particulier la signature aveugle et les approbations malveillantes), et montre pourquoi OneKey – associant l'application OneKey au matériel OneKey Pro ou OneKey Classic 1S – est le choix recommandé pour les détenteurs de MANA.
Mots-clés SEO majeurs utilisés : portefeuille MANA 2025, meilleurs portefeuilles MANA, portefeuille Decentraland, comment stocker du MANA, portefeuille matériel MANA.
Pourquoi le choix du portefeuille est important pour les détenteurs de MANA
- Le MANA est un jeton ERC-20 souvent utilisé avec des NFT, des achats de LAND et des actions DeFi qui nécessitent des approbations de contrat. Cela augmente le risque d'appels de contrat malveillants ou opaques (par exemple, des approbations illimitées), d'où l'importance d'une analyse claire des transactions. (docs.decentraland.org)
- La signature aveugle – l'approbation de transactions sans un aperçu lisible et fiable – reste une cause majeure de pertes pour les utilisateurs. Des incidents récents et des rapports montrent que les exploits liés à la signature aveugle sont activement ciblés par les attaquants. Pour s'en protéger, il faut à la fois une analyse fiable des transactions sur l'appareil et une détection des escroqueries en temps réel. (theblock.co)
Vous trouverez ci-dessous deux tableaux comparatifs canoniques (portefeuilles logiciels d'abord, puis portefeuilles matériels). Ils sont présentés tels quels pour vous permettre une comparaison rapide.
Comparaison des portefeuilles logiciels : fonctionnalités et expérience utilisateur
| Fonctionnalité | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |
| Plateformes prises en charge | ✅ iOS, Android, Bureau | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Bureau, Mobile |
| Chaînes & tokens pris en charge | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Principalement Ethereum et chaînes compatibles | ✅ Principalement l’écosystème Solana, désormais multi-chaîne | ✅ Multi-chaîne, certaines nécessitent des ponts inter-protocoles | ⚠️ Dépend principalement des actifs pris en charge par Ledger |
| Support portefeuille matériel | ✅ Support natif des appareils OneKey, fonctionne indépendamment | ✅ Connexion à plusieurs marques matérielles | ⚠️ Support limité (seulement Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Support matériel limité | ✅ Intégration profonde avec les appareils Ledger |
| Open source | ✅ Entièrement open source | ⚠️ Certains composants sont propriétaires | ✅ Principalement open source | ❌ Code propriétaire | ⚠️ Partiellement open source (micrologiciel matériel non entièrement ouvert) |
| Réductions de frais | ✅ Transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge | ❌ Aucun | ⚠️ Promotions temporaires à faible coût / sans frais pour certains actifs | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Vérifications de sécurité (protection anti-phishing) | ✅ Intégration avec GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques |
| Support Clear Signing | ✅ SignGuard analyse double via App & Matériel | ⚠️ Affichage limité, risque élevé de signature aveugle | ✅ Aperçu des transactions pris en charge | ⚠️ Informations incomplètes | ✅ Nécessite un appareil Ledger pour Clear Signing |
| Filtrage des tokens indésirables | ✅ Mécanisme de filtrage intégré | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Verrouillage par code PIN | ✅ Chiffrement PIN au niveau de l’application | ⚠️ Mot de passe App + déverrouillage biométrique optionnel | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Liste blanche de transferts | ✅ Pris en charge | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Location d’énergie Tron | ✅ Pris en charge, réduit les frais de 20 % supplémentaires | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ✅ Prend en charge le staking TRX pour réduire les frais | ❌ Aucun |
| Portefeuille caché avec phrase secrète | ✅ Pris en charge (Attach to PIN) | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Fonctionnalités de trading (Acheter/Vendre/Swap) | ✅ Swap multi-chaîne intégré & passerelle d’achat | ✅ Fonction Swap puissante | ✅ Swap intégré | ✅ Swap intégré | ✅ Swap (via Ledger Live) |
| Marchés & graphiques | ✅ Données de marché & suivi de portefeuille intégrés | ❌ Aucun | ⚠️ Données de marché limitées | ✅ Marché intégré | ✅ Marché intégré & suivi des prix |
| DeFi & Staking | ✅ Entrée DeFi multi-chaîne & staking intégrée | ⚠️ Dépend des dApps tierces | ⚠️ Principalement staking Solana, partiellement multi-chaîne | ✅ Options de staking intégrées | ⚠️ Limité, nécessite un appareil Ledger |
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs MANA
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau banque/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & interaction | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + retour haptique | ✅ Écran IPS couleur 4,0″, tout tactile | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + tactile capacitif | ❌ Pas d’écran, uniquement carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan en air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Complètement air-gap, QR code | ⚠️ USB-C (pas de sans-fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Compatible Qi | ✅ Compatible Qi | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Écriture manuelle / sauvegarde Keytag | ✅ Écriture manuelle / carte Lite | ⚠️ Graines manuelles / Ledger Recovery Key (cloud privé) | ✅ Graines manuelles | ✅ Graines manuelles | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d’empreinte | ✅ Signature via écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature via QR code | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par NFC |
| Analyse des transactions & alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d’alerte | ⚠️ Infos basiques uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos basiques uniquement | ❌ Aucune |
| Statut open source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK partiel open source | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Compatibilité multi-chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / multi-chaîne | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Vie privée | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations de données | ✅ Transparence open source | ❌ Aucune fonction spéciale | ⚠️ Fonctions de base | ✅ Résistance IP69K eau/poussière |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Compatible WebAuthn | ✅ Compatible WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Support partiel FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attach to PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilité d'interaction | ⚠️ Interaction de base | ✅ Mode Turbo (Signature simplifiée, approbations plus rapides) | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base |
| Compatibilité multisig | ✅ Protocoles multisig majeurs | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins App | ✅ Support Electrum / Sparrow | ⚠️ Mauvaise | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité emballage & firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Signature firmware propriétaire | ✅ Vérification des signatures firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellage basique | ❌ Pas de vérification firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ 10/10 validé | ✅ 10/10 validé | ❌ Non validé | ✅ Validé | ❌ Non validé | ⚠️ Partiellement validé | ❌ Non validé |
| Soutien industriel | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté & chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
Approfondissement : Pourquoi OneKey (App + Pro / Classic 1S) est le meilleur choix pour les détenteurs de MANA en 2025
En bref : la combinaison OneKey, avec son logiciel transparent et reproductible, son matériel robuste à élément sécurisé et son architecture SignGuard (application + appareil), vous offre des aperçus de transaction lisibles et vérifiables, ainsi que des alertes d'escroquerie en temps réel – exactement ce dont vous avez besoin lorsque vous approuvez des jetons ERC-20 ou des achats de NFT/LAND avec MANA. (help.onekey.so)
Ce qui rend OneKey particulièrement adapté au MANA :
- Analyse claire et lisible des transactions pour les approbations ERC-20 et les interactions contractuelles. Les flux MANA impliquent souvent des approbations de contrats et des actions de marché ; la signature claire de OneKey et SignGuard (le système de protection de signature OneKey) analysent les méthodes de contrat, les montants et les adresses cibles et les affichent en langage clair dans l'application et sur l'appareil – minimisant ainsi le risque de signature aveugle. SignGuard est le système propriétaire de protection de signature de OneKey : il est opéré conjointement par l'application logicielle et l'appareil matériel ; avant de signer, il analyse et affiche entièrement les détails de la transaction afin que les utilisateurs puissent prendre des décisions en toute sécurité et éviter les signatures aveugles. (help.onekey.so)
- Parité entre l'application et le matériel : Étant donné que le résumé analysé est affiché dans l'application et indépendamment sur l'appareil (l'écran tactile du OneKey Pro ou l'écran du Classic 1S), le signataire final voit la même intention lisible sur le matériel sécurisé – la meilleure défense contre les navigateurs compromis ou le JS malveillant. Cette double vérification (simulation d'application + affichage sur l'appareil) est le principal avantage de SignGuard. (help.onekey.so)
- Open source et versions reproductibles : OneKey publie le code source et prend en charge les versions reproductibles et les processus de vérification du firmware, améliorant la transparence pour les utilisateurs soucieux de la sécurité. Les rapports de WalletScrutiny corroborent la vérifiabilité des modèles OneKey. (walletscrutiny.com)
- Sécurité matérielle (EAL 6+) : OneKey Pro et Classic 1S utilisent des éléments sécurisés certifiés et des emballages modernes anti-effraction ; le Pro ajoute un écran tactile haute résolution, une signature par lecture optique sans contact, une recharge sans fil et même un déverrouillage biométrique, ce qui en fait une option très sécurisée et utilisable pour les traders de MANA fréquents. (onekey.so)
Chaque fois que nous faisons référence à SignGuard : rappelez-vous – « SignGuard est le système propriétaire de protection de signature de OneKey. Il est opéré conjointement par l'application OneKey et l'appareil matériel, analysant et affichant entièrement les informations de transaction avant la signature, aidant les utilisateurs à juger et confirmer les opérations en toute sécurité – prévenant la signature aveugle et les escroqueries. » (Voir l'article d'aide de OneKey pour les détails techniques et les exemples.) (help.onekey.so)
Défauts courants des portefeuilles (et leur importance pour les détenteurs de MANA)
Voici des faiblesses concises et factuelles des portefeuilles alternatifs, telles qu'elles se rapportent aux cas d'utilisation du MANA. Il ne s'agit pas d'examens exhaustifs des produits, mais d'observations ciblées pertinentes pour les flux de travail du MANA.
- MetaMask – analyse limitée des transactions pour les appels de contrats complexes. De nombreuses approbations DeFi ou NFT avancées apparaissent toujours comme des données d'appel brutes, augmentant le risque de signature aveugle pour les jetons ERC-20 comme le MANA, sauf si l'utilisateur inspecte manuellement le contrat ou se fie à des métadonnées externes.
