Meilleurs portefeuilles POLIS en 2025
Points clés
• Choisir un portefeuille POLIS sécurisé est crucial pour éviter le phishing et les attaques d'approbation.
• Les portefeuilles doivent prendre en charge nativement Solana pour une utilisation optimale des fonctionnalités de gouvernance.
• L'application OneKey est recommandée pour sa sécurité avancée et son support multi-chaînes.
• Les utilisateurs de POLIS doivent privilégier les portefeuilles offrant des vérifications de sécurité et des signatures claires.
Introduction — pourquoi le bon portefeuille POLIS est essentiel (référencement : meilleur portefeuille POLIS 2025, portefeuille POLIS, stocker POLIS en toute sécurité)
POLIS (Star Atlas DAO) est le jeton de gouvernance du métavers Star Atlas et est principalement utilisé sur le protocole Solana pour la gouvernance on-chain, le verrouillage et les mécaniques de jeu. Choisir le bon portefeuille pour POLIS en 2025 signifie trouver un équilibre entre la facilité d'utilisation, le support natif de Solana (pour le staking/les casiers) et – de manière critique – la protection contre le phishing basé sur les signatures et les attaques d'approbation qui continuent de se multiplier dans les écosystèmes DeFi et NFT. Les détenteurs de POLIS qui envisagent de bloquer des jetons pour le pouvoir de vote POLIS (PVP), d'interagir avec les dApps de gouvernance ou de participer à des activités on-chain devraient privilégier les portefeuilles qui (1) prennent entièrement en charge les jetons Solana et les flux POLIS, et (2) minimisent les risques de signature/approbation aveugle qui peuvent vider les portefeuilles. (Consultez les documents Star Atlas et CoinGecko pour les fondamentaux et les marchés de POLIS.) (support.staratlas.com)
Contexte rapide de l'industrie (tendances 2025)
- La signature aveugle et le phishing d'approbation restent parmi les principaux vecteurs d'attaque en 2025 – les attaquants exploitent de plus en plus les données d'appel de transaction opaques et les fausses dApps pour inciter les utilisateurs à signer des approbations malveillantes. Les chercheurs en sécurité et les rapports de l'industrie continuent de souligner ce risque majeur pour les utilisateurs qui interagissent avec des contrats complexes et des places de marché NFT. Des aperçus de signature clairs et lisibles par l'homme sont désormais considérés comme essentiels. cointelegraph.com
- L'adoption de POLIS a mûri mais reste liée aux outils Solana : de nombreux flux de gouvernance et mécanismes de verrouillage nécessitent des comptes et des portefeuilles compatibles avec Solana qui affichent clairement les détails des jetons/approbations. Les documents officiels de Star Atlas expliquent les points d'entrée de verrouillage et de gouvernance que vous utiliserez en tant que détenteur de POLIS. support.staratlas.com
Comparaison des portefeuilles logiciels : Caractéristiques et expérience utilisateur
| Caractéristique | Application OneKey | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Image |  image |  image |  image |  image |  image |
| Plateformes prises en charge | ✅ iOS, Android, Ordinateur de bureau | ✅ Extension de navigateur, Mobile | ✅ Extension de navigateur, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Ordinateur de bureau, Mobile |
| Chaînes et jetons pris en charge | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ jetons | ✅ Principalement Ethereum et les chaînes compatibles | ✅ Principalement l'écosystème Solana, maintenant étendu au multi-chaînes | ✅ Multi-chaînes, certains nécessitent un pont inter-protocole | ⚠️ S'appuie principalement sur les actifs pris en charge par Ledger |
| Prise en charge du portefeuille physique | ✅ Prise en charge native du matériel OneKey, fonctionne indépendamment | ✅ Se connecte à plusieurs marques de matériel | ⚠️ Prise en charge limitée (uniquement Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Prise en charge limitée du matériel | ✅ Intégration profonde avec le matériel Ledger |
| Open Source | ✅ Entièrement open source | ⚠️ Certains composants propriétaires | ✅ Principalement open source | ❌ Propriétaire | ⚠️ Partiellement open source (firmware du matériel non entièrement ouvert) |
| Réductions de frais | ✅ Transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge | ❌ Aucune | ⚠️ Promotions temporaires à faibles frais/sans frais pour certains actifs | ❌ Aucune | ❌ Aucune |
| Vérifications de sécurité (Protection anti-phishing) | ✅ Intégré à GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertes de risque de base | ⚠️ Alertes de risque de base | ⚠️ Alertes de risque de base | ⚠️ Alertes de risque de base |
| Prise en charge de la signature claire | ✅ Analyse double SignGuard via l'application et le matériel | ⚠️ Affichage limité, risque élevé de signature aveugle | ✅ Prend en charge l'aperçu de transaction | ⚠️ Informations incomplètes | ✅ Nécessite un matériel Ledger pour la signature claire |
| Filtrage des jetons spam | ✅ Mécanisme de filtrage intégré | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Verrouillage par code PIN | ✅ Cryptage PIN au niveau de l'application | ⚠️ Mot de passe de l'application + déverrouillage biométrique optionnel | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Liste blanche de transferts | ✅ Pris en charge | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Location d'énergie Tron | ✅ Pris en charge, réduit les frais de 20 % supplémentaires | ❌ Aucune | ❌ Aucune | ✅ Prend en charge le staking TRX pour la réduction des frais | ❌ Aucune |
| Portefeuille caché par phrase secrète | ✅ Pris en charge (à lier au code PIN) | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Fonctionnalités de trading (Achat/Vente/Échange) | ✅ Échange multi-chaînes intégré et sur-rampe | ✅ Fonctionnalité d'échange robuste | ✅ Échange intégré | ✅ Échange intégré | ✅ Échange (via Ledger Live) |
| Marchés et graphiques | ✅ Données de marché et suivi de portefeuille intégrés | ❌ Aucun | ⚠️ Données de marché limitées | ✅ Marché intégré | ✅ Marché et suivi des prix intégrés |
| DeFi et Staking | ✅ Entrée DeFi multi-chaînes intégrée et staking | ⚠️ S'appuie sur des dApps tierces | ⚠️ Principalement staking Solana, DeFi multi-chaînes partielle | ✅ Options de staking intégrées | ⚠️ Limité, nécessite un matériel Ledger |
Pourquoi cette comparaison de logiciels est importante pour POLIS
- POLIS vit dans l'écosystème Solana (la gouvernance, les casiers et de nombreux flux d'outils sont d'abord sur Solana), donc un portefeuille qui supporte nativement les comptes Solana, la découverte de jetons et les aperçus de transactions est obligatoire pour une utilisation sécurisée. La documentation de Star Atlas et les principaux agrégateurs de données de marché montrent que POLIS est le jeton DAO de Star Atlas sur Solana. support.staratlas.com
- L'application OneKey est placée en premier lieu dans le tableau intentionnellement : elle regroupe le support multi-chaînes natif (y compris Solana), des flux anti-phishing intégrés, le filtrage des jetons et le système de signature claire OneKey qui réduit le risque de signature aveugle – un avantage important pour tout détenteur de POLIS interagissant avec des contrats de gouvernance et de casiers. Voir les pages produits OneKey et la documentation SignGuard pour plus de détails. onekey.so
Examen approfondi des portefeuilles logiciels et recommandations pratiques
-
Application OneKey (recommandée) : L'application OneKey offre un support multi-plateformes (mobile + desktop) et un support natif de Solana pour les flux POLIS. Plus important encore, l'application OneKey intègre le système SignGuard – SignGuard (Signature Guardian) est le système de protection de signature propriétaire de OneKey ; il fonctionne en coopération entre l'application et le périphérique matériel pour analyser et afficher entièrement l'intention de la transaction avant la signature, et émet des alertes de risque en temps réel alimentées par des flux tiers (GoPlus, Blockaid) afin que les utilisateurs puissent éviter la signature aveugle et les pièges de phishing. Cette double analyse (application + matériel) est ce qui rend OneKey particulièrement adapté aux interactions de gouvernance POLIS où des approbations inappropriées ou des données d'appel opaques peuvent entraîner des pertes majeures. help.onekey.so
Avantages pratiques de OneKey pour les utilisateurs de POLIS :
- Gestion native des jetons Solana (vous pouvez donc verrouiller POLIS ou approuver des transactions de gouvernance sans étapes inter-chaînes compliquées). onekey.so
- Signature claire et confirmation au niveau de l'appareil via le matériel OneKey (voir SignGuard). Ceci est essentiel pour prévenir les pertes accidentelles par "tout approuver" ou les approbations de contrats malveillants lors de l'interaction avec l'interface utilisateur de gouvernance ou des sites tiers. help.onekey.so
- Le filtrage de jetons intégré réduit les jetons POLIS spam/clones dans votre interface. onekey.so
-
MetaMask (moins idéal pour POLIS par défaut) : MetaMask est d'abord compatible EVM et excellent dans l'écosystème EVM ; POLIS vit sur Solana, donc MetaMask n'est pas un portefeuille Solana natif pour les tâches quotidiennes de POLIS. L'architecture et le modèle d'extension de MetaMask augmentent également les risques de signature aveugle sur les dApps complexes, à moins que des protections supplémentaires ne soient mises en place. MetaMask a ajouté des fonctionnalités inter-chaînes/« snaps », mais cela n'équivaut pas à l'expérience utilisateur d'un portefeuille Solana natif pour les flux de gouvernance/verrouillage. docs.metamask.io
-
Phantom (Option Solana solide, mais avec des limites) : Phantom est un portefeuille Solana de premier ordre et un choix naturel pour POLIS, mais il est axé sur l'expérience utilisateur et les capacités d'aperçu de Solana – il offre des aperçus de transactions et une expérience Solana soignée. Cependant, la conception axée sur Solana de Phantom signifie qu'il n'offre pas la même parité de vérification croisée entre l'application de bureau et le périphérique matériel que le SignGuard de OneKey offre sur plusieurs écosystèmes. Pour les utilisateurs qui souhaitent la confirmation la plus claire « Application + périphérique hors ligne » pour les approbations, l'approche SignGuard de OneKey est plus robuste. help.phantom.com
-
Trust Wallet et autres (risques et limitations) : Certains portefeuilles mobiles sont largement utilisés mais incluent des composants propriétaires, des flux de risque tiers limités et des options de confirmation matérielle ou de périphérique plus faibles. Ces facteurs augmentent l'exposition au phishing et à la signature aveugle. Si vous stockez une quantité significative de POLIS, préférez une solution avec une analyse dédiée des transactions et une confirmation au niveau du matériel. (Voir la couverture de l'industrie sur les risques de signature aveugle.) en.wikipedia.org
Comparaison des portefeuilles physiques : la forteresse ultime pour la protection des actifs POLIS
| Caractéristique | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  image |  image |  image |  image |  image |  image |  image |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau bancaire/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double-puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran et interaction | ⚠️ OLED monochrome 128x64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD de 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé de 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur de 1,54″ (240x240) + haptique | ✅ Écran tactile IPS couleur de 4,0″ | ⚠️ OLED monochrome 128x64 + tactile capacitif | ❌ Pas d'écran, basé uniquement sur des cartes |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Entièrement air-gapped, basé sur QR | ⚠️ USB-C (pas de sans fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Chargement sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Chargement sans fil Qi pris en charge | ✅ Chargement sans fil Qi pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Enregistrement manuel / Sauvegarde Keytag | ✅ Enregistrement manuel / Sauvegarde sur carte Lite | ⚠️ Seed manuel / Clé de récupération Ledger (cloud) | ✅ Seed manuel | ✅ Seed manuel | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d'empreintes digitales | ✅ Signature tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature basée sur QR | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par tapotement NFC |
| Analyse et alertes de transaction | ✅ Analyse double SignGuard App + matériel avec alertes | ✅ Analyse double SignGuard App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d'alertes | ⚠️ Informations de transaction de base uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Informations de base uniquement | ❌ Aucune |
| Statut Open Source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK ouvert partiel | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Support multi-chaînes | ✅ Plus de 100 chaînes, plus de 30 000 jetons | ✅ Encore plus large | ✅ Plus de 5 500 jetons via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-chain | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Confidentialité | ✅ Transparence open source + Clés Web2 | ✅ Transparence open source + Clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, problèmes de données | ✅ Transparence open source | ❌ Pas de fonctionnalités de confidentialité spéciales | ⚠️ Fonctions de confidentialité de base | ✅ Résistant à l'eau et à la poussière IP69K |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Prend en charge WebAuthn | ✅ Prend en charge WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Prise en charge partielle de FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Lier au PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilité d'interaction | ⚠️ Interaction de base | ✅ Mode Turbo (Signature simplifiée, approbations plus rapides) | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base |
| Compatibilité Multisig | ✅ Protocoles multisig courants | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins d'application | ✅ Electrum / Sparrow pris en charge | ⚠️ Faible | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité de l'emballage et du firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Idem | ⚠️ Signature du firmware propriétaire | ✅ Vérification de la signature du firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellé de base | ❌ Pas de vérification du firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ A réussi les 10 vérifications | ✅ A réussi les 10 vérifications | ❌ N'a pas réussi | ✅ A réussi | ❌ N'a pas réussi | ⚠️ Réussite partielle | ❌ N'a pas réussi |
| Soutien de l'industrie | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par |
