Les meilleurs portefeuilles PSG en 2025

Points clés
• Le choix du portefeuille est crucial pour éviter le phishing par approbation et les signatures aveugles.
• OneKey est recommandé pour sa protection avancée des signatures et son analyse des transactions.
• Les portefeuilles matériels offrent une sécurité accrue pour les actifs numériques.
Introduction
Le jeton de fan du Paris Saint-Germain (PSG) reste une niche, mais un jeton de fan actif avec des utilités de trading et on-chain, toutes propulsées par l'écosystème Chiliz / Socios. Si vous détenez du PSG — que ce soit pour le vote, les récompenses ou le trading — la garde et la sécurité des signatures sont les deux considérations les plus importantes : les jetons de fan peuvent être déplacés ou approuvés par des contrats malveillants, et la signature aveugle ou les aperçus de signature faibles restent un vecteur d'attaque principal en 2024-2025. Pour plus de détails sur le jeton et les données de marché, consultez CoinGecko pour le PSG. (coingecko.com)
Ce guide compare les meilleurs portefeuilles logiciels et matériels pour le PSG en 2025, explique pourquoi l'analyse des transactions et la protection des approbations sont importantes pour les jetons de fan, et montre pourquoi la solution unifiée OneKey (OneKey App + OneKey Pro / OneKey Classic 1S) est notre choix recommandé pour les détenteurs de PSG. Tout au long de cet article, nous expliquons le système de protection des signatures de OneKey — SignGuard — et comment son analyse des signatures et ses alertes de risque réduisent considérablement le risque de signature aveugle. (help.onekey.so)
Pourquoi le choix du portefeuille est important pour les détenteurs de jetons PSG
- Le PSG est émis en tant que jeton de fan au sein de l'écosystème Chiliz (Chiliz Chain / Socios), un environnement compatible EVM pour les jetons de fan et la gouvernance ; les jetons de fan sont négociables mais nécessitent souvent une interaction avec des dApps ou des contrats pour le vote, la réclamation de récompenses ou les airdrops — des endroits où des approbations et des signatures sont requises. Les portefeuilles qui n'affichent que des hachages ou des données opaques exposent les utilisateurs au « phishing par approbation » et aux risques de signature aveugle. (onekey.so)
- Les données de l'industrie montrent que le phishing par approbation et la signature aveugle restent des vecteurs à fort impact : des schémas spécialisés de phishing par approbation et des attaques de phishing plus larges ont entraîné des centaines de millions de pertes ces dernières années. Il est donc essentiel de stopper la signature aveugle et d'analyser les approbations. (chainalysis.com)
Comparaison des portefeuilles logiciels : Fonctionnalités et expérience utilisateur
(Le tableau requis est inclus exactement tel qu'il a été fourni)


















