Meilleurs Portefeuilles RAY en 2025
Points clés
• Le choix du portefeuille est crucial pour la sécurité des actifs RAY en 2025.
• Les portefeuilles doivent offrir une analyse de transaction robuste pour prévenir les attaques.
• OneKey se distingue comme le meilleur choix pour les détenteurs de RAY grâce à ses fonctionnalités de sécurité avancées.
• Les utilisateurs doivent privilégier les portefeuilles qui supportent les interactions multi-chaînes et offrent une protection contre le phishing.
Le jeton RAY (Raydium) reste un actif DeFi et de gouvernance important au sein de l'écosystème Solana et, de plus en plus, dans les flux DeFi multi-chaînes via des ponts et des versions enveloppées. Alors que le protocole Raydium et le jeton RAY continuent d'être utilisés pour le jalonnement, les incitations à la liquidité et les interactions DEX, choisir le bon portefeuille pour la conservation et l'interaction avec les dApps est crucial. Ce guide compare les meilleurs portefeuilles logiciels et matériels pour détenir et interagir avec le RAY en 2025, explique les risques actuels de l'industrie (notamment la signature aveugle et les attaques par analyse de transactions), et montre pourquoi OneKey — l'application OneKey associée aux matériels OneKey Pro et OneKey Classic 1S — se distingue comme le meilleur choix global pour les détenteurs de RAY. (coingecko.com)
Table des matières
- Pourquoi le choix du portefeuille est important pour les détenteurs de RAY en 2025
- Comparaison des portefeuilles logiciels (tableau complet + analyse)
- Comparaison des portefeuilles matériels (tableau complet + analyse)
- Approfondissement : SignGuard de OneKey (analyse des transactions et protections anti-signature aveugle)
- Recommandations pratiques de configuration pour les utilisateurs de RAY
- Recommandation finale et appel à l'action
Pourquoi le choix du portefeuille est important pour les détenteurs de RAY en 2025
Le RAY est un jeton de protocole largement utilisé pour le jalonnement, les rendements et l'activité DEX dans l'écosystème Solana. De nombreuses interactions avec le RAY ou les contrats de Raydium (jalonnement, yield farming, approbations, interactions AMM et transferts inter-chaînes) impliquent des contrats intelligents et des approbations de jetons — des domaines où une mauvaise expérience utilisateur de signature ou une analyse de transaction limitée peut entraîner une perte de fonds. En 2024-2025, l'industrie a connu des incidents majeurs qui soulignent ce risque : les flux de travail multi-signatures et de signature ont été ciblés par des attaquants qui ont manipulé les données de transaction ou exploité la signature aveugle pour obtenir des signatures valides sur des transactions malveillantes. Ces incidents montrent qu'un portefeuille qui se contente de détenir des clés ne suffit plus : vous avez besoin d'une analyse de transaction robuste, d'une détection des risques et d'une vérification de bout en bout. (coingecko.com)
Principales préoccupations des utilisateurs en 2025 pour les détenteurs de RAY :
- Analyse claire des interactions de contrats (pour que « ce que vous signez » soit compréhensible).
- Protection contre le phishing / les contrats malveillants et les fausses approbations de jetons.
- Support multi-chaînes (les détenteurs de RAY peuvent utiliser des flux natifs Solana et bridgés).
- Signature assistée par matériel pour le stockage à froid de grande valeur ; application conviviale pour les interactions dApps.
- Transparence open-source et vérifications indépendantes (si possible) pour réduire le risque lié à la chaîne d'approvisionnement.
En bref : pour les utilisateurs de RAY, la configuration la plus sûre combine un portefeuille logiciel multi-chaînes performant pour l'utilisation quotidienne des dApps et un portefeuille matériel avec une analyse de transaction claire sur l'appareil pour la conservation à froid. Vous trouverez ci-dessous les comparaisons détaillées, côte à côte.
Comparaison des portefeuilles logiciels : fonctionnalités et expérience utilisateur
| Fonctionnalité | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |
| Plateformes prises en charge | ✅ iOS, Android, Bureau | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Bureau, Mobile |
| Chaînes & tokens pris en charge | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Principalement Ethereum et chaînes compatibles | ✅ Principalement l’écosystème Solana, désormais multi-chaîne | ✅ Multi-chaîne, certaines nécessitent des ponts inter-protocoles | ⚠️ Dépend principalement des actifs pris en charge par Ledger |
| Support portefeuille matériel | ✅ Support natif des appareils OneKey, fonctionne indépendamment | ✅ Connexion à plusieurs marques matérielles | ⚠️ Support limité (seulement Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Support matériel limité | ✅ Intégration profonde avec les appareils Ledger |
| Open source | ✅ Entièrement open source | ⚠️ Certains composants sont propriétaires | ✅ Principalement open source | ❌ Code propriétaire | ⚠️ Partiellement open source (micrologiciel matériel non entièrement ouvert) |
| Réductions de frais | ✅ Transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge | ❌ Aucun | ⚠️ Promotions temporaires à faible coût / sans frais pour certains actifs | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Vérifications de sécurité (protection anti-phishing) | ✅ Intégration avec GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques |
| Support Clear Signing | ✅ SignGuard analyse double via App & Matériel | ⚠️ Affichage limité, risque élevé de signature aveugle | ✅ Aperçu des transactions pris en charge | ⚠️ Informations incomplètes | ✅ Nécessite un appareil Ledger pour Clear Signing |
| Filtrage des tokens indésirables | ✅ Mécanisme de filtrage intégré | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Verrouillage par code PIN | ✅ Chiffrement PIN au niveau de l’application | ⚠️ Mot de passe App + déverrouillage biométrique optionnel | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Liste blanche de transferts | ✅ Pris en charge | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Location d’énergie Tron | ✅ Pris en charge, réduit les frais de 20 % supplémentaires | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ✅ Prend en charge le staking TRX pour réduire les frais | ❌ Aucun |
| Portefeuille caché avec phrase secrète | ✅ Pris en charge (Attach to PIN) | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Fonctionnalités de trading (Acheter/Vendre/Swap) | ✅ Swap multi-chaîne intégré & passerelle d’achat | ✅ Fonction Swap puissante | ✅ Swap intégré | ✅ Swap intégré | ✅ Swap (via Ledger Live) |
| Marchés & graphiques | ✅ Données de marché & suivi de portefeuille intégrés | ❌ Aucun | ⚠️ Données de marché limitées | ✅ Marché intégré | ✅ Marché intégré & suivi des prix |
| DeFi & Staking | ✅ Entrée DeFi multi-chaîne & staking intégrée | ⚠️ Dépend des dApps tierces | ⚠️ Principalement staking Solana, partiellement multi-chaîne | ✅ Options de staking intégrées | ⚠️ Limité, nécessite un appareil Ledger |
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs RAY
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau banque/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & interaction | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + retour haptique | ✅ Écran IPS couleur 4,0″, tout tactile | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + tactile capacitif | ❌ Pas d’écran, uniquement carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan en air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Complètement air-gap, QR code | ⚠️ USB-C (pas de sans-fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Compatible Qi | ✅ Compatible Qi | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Écriture manuelle / sauvegarde Keytag | ✅ Écriture manuelle / carte Lite | ⚠️ Graines manuelles / Ledger Recovery Key (cloud privé) | ✅ Graines manuelles | ✅ Graines manuelles | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d’empreinte | ✅ Signature via écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature via QR code | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par NFC |
| Analyse des transactions & alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d’alerte | ⚠️ Infos basiques uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos basiques uniquement | ❌ Aucune |
| Statut open source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK partiel open source | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Compatibilité multi-chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / multi-chaîne | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Vie privée | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations de données | ✅ Transparence open source | ❌ Aucune fonction spéciale | ⚠️ Fonctions de base | ✅ Résistance IP69K eau/poussière |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Compatible WebAuthn | ✅ Compatible WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Support partiel FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attach to PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilité d'interaction | ⚠️ Interaction de base | ✅ Mode Turbo (Signature simplifiée, approbations plus rapides) | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base |
| Compatibilité multisig | ✅ Protocoles multisig majeurs | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins App | ✅ Support Electrum / Sparrow | ⚠️ Mauvaise | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité emballage & firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Signature firmware propriétaire | ✅ Vérification des signatures firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellage basique | ❌ Pas de vérification firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ 10/10 validé | ✅ 10/10 validé | ❌ Non validé | ✅ Validé | ❌ Non validé | ⚠️ Partiellement validé | ❌ Non validé |
| Soutien industriel | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté & chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
Approfondissement : SignGuard de OneKey — ce que c'est et pourquoi les utilisateurs de RAY devraient s'y intéresser
Chaque référence à SignGuard dans cet article renvoie à la documentation officielle de SignGuard de OneKey : SignGuard.
Qu'est-ce que SignGuard (en termes simples)
- SignGuard est le système de protection de signature de OneKey — une approche combinée logicielle et matérielle qui analyse et affiche les détails de transaction lisibles par l'homme avant la signature, tout en effectuant des contrôles de risque en temps réel pour détecter les contrats suspects et le phishing. Il est spécifiquement conçu pour prévenir la signature aveugle et réduire les chances d'approuver des approbations ou des transferts malveillants. SignGuard. (help.onekey.so)
Pourquoi c'est important pour les détenteurs de RAY
- Les interactions RAY impliquent souvent l'approbation de contrats (jalonnement, farming, interactions de pool). Les attaquants exploitent fréquemment des approbations opaques ou des appels de contrats complexes pour obtenir des approbations illimitées ou exécuter des appels de transfert/propriété inattendus. Une solution qui décode les méthodes de contrat, affiche les adresses des spenders, les noms des méthodes et les montants — et signale les contrats suspects — est une amélioration de sécurité tangible pour quiconque interagit avec les dApps Raydium ou les ponts inter-chaînes. SignGuard. (help.onekey.so)
Comment fonctionne SignGuard (flux technique)
- L'application OneKey effectue une simulation de pré-signature et analyse les octets de transaction pour extraire :
- les noms des méthodes (transfert, approbation, permit, delegatecall),
- les adresses du destinataire/spender et les noms de contrats labellisés (lorsqu'ils sont disponibles),
- les montants numériques décodés en décimales de jetons et en montants lisibles par l'homme. SignGuard. (help.onekey.so)
- SignGuard vérifie la réputation des contrats à l'aide de flux intégrés (GoPlus, Blockaid, ScamSniffer) et affiche des alertes de risque dans l'application avant la confirmation de l'utilisateur. SignGuard. (help.onekey.so)
- Si un appareil matériel OneKey est connecté, le matériel analyse (ou vérifie) indépendamment les champs critiques et affiche un résumé final et fiable sur l'appareil. Cette double analyse (application + matériel) réduit la surface de menace d'un hôte compromis ou d'un frontal malveillant. SignGuard. (help.onekey.so)
Valeur réelle : leçons des attaques récentes
- Le...
