Les meilleurs portefeuilles ROAM en 2025
Points clés
• ROAM est un jeton SPL sur Solana, essentiel pour la connectivité mobile et DeFi.
• La signature aveugle est un risque majeur pour les utilisateurs de portefeuilles.
• OneKey offre une double analyse des transactions pour éviter les signatures aveugles.
• Les portefeuilles logiciels et matériels sont comparés pour aider à choisir le meilleur.
• La sécurité des actifs ROAM dépend de la sélection du bon portefeuille.
Le jeton Roam (ROAM) – un jeton de réseau sans fil décentralisé / DePIN lancé début 2025 et principalement émis en tant que jeton SPL sur Solana – est rapidement devenu un point central pour la connectivité mobile, l'utilité eSIM et les cas d'utilisation DeFi. L'événement de génération de jetons de ROAM et les cotations boursières coordonnées en mars 2025 ont accéléré la liquidité et l'intérêt des utilisateurs, mais ils ont également apporté les risques DePIN standard (airdrops, escroqueries d'approbation de jetons et imposteurs inter-chaînes). Choisir le bon portefeuille pour détenir, miser et transférer des ROAM est donc plus important que jamais. (cryptopotato.com)
Ce guide compare les meilleurs portefeuilles logiciels et matériels pour ROAM en 2025, explique les risques courants (en particulier la signature aveugle) et montre pourquoi l'écosystème OneKey (application OneKey + OneKey Classic 1S / OneKey Pro) est notre principale recommandation pour les détenteurs de ROAM. Tout au long de l'article, vous trouverez deux tableaux comparatifs (logiciel et matériel) et des références aux données actuelles et aux sources de l'industrie afin que vous puissiez vérifier les faits et agir en toute confiance. Les principales sources de données de marché et de détails sur les jetons incluent CoinMarketCap, CoinGecko et les explorateurs basés sur Solana. (coinmarketcap.com)
Pourquoi ROAM est important (aperçu rapide du marché et de la technologie)
- ROAM est lancé en tant que jeton Solana SPL (contrat RoamA1USA8x...SiMVkn) et existe également sur d'autres chaînes (variantes BSC/BNB Smart Chain), ce qui rend la sélection correcte de la chaîne et la vérification du contrat critiques lors de la réception ou de l'échange de jetons. (coindesk.com)
- Les cotations et les campagnes marketing de ROAM en mars 2025 ont augmenté la liquidité et l'activité des utilisateurs, mais la volatilité initiale, les migrations de jetons et les campagnes d'intégration de type airdrop signifient que les utilisateurs sont confrontés à davantage d'interactions on-chain (approbations, transactions de réclamation, échanges de ponts) – les activités exactes qui attirent les escroqueries lorsque les portefeuilles ne présentent pas clairement les transactions. (cryptopotato.com)
Étant donné que l'activité ROAM implique souvent d'interagir avec des DApps, des ponts inter-chaînes et des approbations de jetons, l'analyse des transactions du portefeuille et l'expérience utilisateur de signature sont aussi importantes que la protection des clés froides. C'est là que la signature claire et les alertes de risque en temps réel deviennent essentielles.
Problème de sécurité majeur des portefeuilles que vous devez comprendre : la signature aveugle
La signature aveugle, ou "blind signing", se produit lorsqu'un portefeuille affiche des données illisibles ou cryptiques (hexadécimal, hachages de méthodes brutes) et que l'utilisateur approuve une signature sans un résumé clair et lisible par l'homme. La signature aveugle a entraîné des pertes importantes dans l'industrie (les attaquants exploitent des flux d'approbation opaques ou des contextes de signature manipulés). Les défenses modernes incluent les aperçus de transaction, les alertes de risque basées sur la simulation et l'analyse sur l'appareil pour produire des actions lisibles par l'homme. (cypherock.com)
Étant donné que les utilisateurs de ROAM réclameront fréquemment des airdrops, approuveront des contrats ou utiliseront des DEX et des ponts inter-chaînes, un portefeuille qui empêche la signature aveugle et analyse activement les transactions est le choix le plus sûr.
Comparaison des portefeuilles logiciels : fonctionnalités et expérience utilisateur
| Fonctionnalité | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |
| Plateformes prises en charge | ✅ iOS, Android, Bureau | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Extension navigateur, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Bureau, Mobile |
| Chaînes & tokens pris en charge | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Principalement Ethereum et chaînes compatibles | ✅ Principalement l’écosystème Solana, désormais multi-chaîne | ✅ Multi-chaîne, certaines nécessitent des ponts inter-protocoles | ⚠️ Dépend principalement des actifs pris en charge par Ledger |
| Support portefeuille matériel | ✅ Support natif des appareils OneKey, fonctionne indépendamment | ✅ Connexion à plusieurs marques matérielles | ⚠️ Support limité (seulement Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Support matériel limité | ✅ Intégration profonde avec les appareils Ledger |
| Open source | ✅ Entièrement open source | ⚠️ Certains composants sont propriétaires | ✅ Principalement open source | ❌ Code propriétaire | ⚠️ Partiellement open source (micrologiciel matériel non entièrement ouvert) |
| Réductions de frais | ✅ Transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge | ❌ Aucun | ⚠️ Promotions temporaires à faible coût / sans frais pour certains actifs | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Vérifications de sécurité (protection anti-phishing) | ✅ Intégration avec GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques | ⚠️ Alertes de risque basiques |
| Support Clear Signing | ✅ SignGuard analyse double via App & Matériel | ⚠️ Affichage limité, risque élevé de signature aveugle | ✅ Aperçu des transactions pris en charge | ⚠️ Informations incomplètes | ✅ Nécessite un appareil Ledger pour Clear Signing |
| Filtrage des tokens indésirables | ✅ Mécanisme de filtrage intégré | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Verrouillage par code PIN | ✅ Chiffrement PIN au niveau de l’application | ⚠️ Mot de passe App + déverrouillage biométrique optionnel | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Liste blanche de transferts | ✅ Pris en charge | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Location d’énergie Tron | ✅ Pris en charge, réduit les frais de 20 % supplémentaires | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ✅ Prend en charge le staking TRX pour réduire les frais | ❌ Aucun |
| Portefeuille caché avec phrase secrète | ✅ Pris en charge (Attach to PIN) | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Fonctionnalités de trading (Acheter/Vendre/Swap) | ✅ Swap multi-chaîne intégré & passerelle d’achat | ✅ Fonction Swap puissante | ✅ Swap intégré | ✅ Swap intégré | ✅ Swap (via Ledger Live) |
| Marchés & graphiques | ✅ Données de marché & suivi de portefeuille intégrés | ❌ Aucun | ⚠️ Données de marché limitées | ✅ Marché intégré | ✅ Marché intégré & suivi des prix |
| DeFi & Staking | ✅ Entrée DeFi multi-chaîne & staking intégrée | ⚠️ Dépend des dApps tierces | ⚠️ Principalement staking Solana, partiellement multi-chaîne | ✅ Options de staking intégrées | ⚠️ Limité, nécessite un appareil Ledger |
Pourquoi l'application OneKey est le meilleur choix de portefeuille logiciel pour ROAM (liste abrégée)
- Prise en charge native des jetons multi-chaînes et une liste de jetons à jour qui reconnaît le contrat SPL Solana de ROAM et les variantes BEP-20 – cela réduit le risque d'importer par erreur de faux contrats. (coindesk.com)
- Flux de risques intégrés et filtrage des jetons (GoPlus, Blockaid, ScamSniffer) qui signalent les sites de réclamation ROAM suspects, les domaines de phishing et les faux contrats de pont avant que vous ne signiez. (help.onekey.so)
- Jumelage natif avec le matériel OneKey qui permet un modèle de signature à double analyse application + appareil (pré-analyse dans l'application et vérification finale sur l'appareil). Cette analyse en deux étapes est essentielle pour éviter les risques de signature aveugle pour des jetons comme ROAM. Consultez la documentation OneKey SignGuard pour plus de détails. (help.onekey.so)
Inconvénients courants des portefeuilles logiciels à noter (pourquoi d'autres applications sont moins performantes pour ROAM) :
- MetaMask : large portée des dApp mais affiche fréquemment des données de transaction brutes ou limitées pour les appels de contrats complexes – risque de signature aveugle plus élevé à moins d'être correctement associé à un appareil matériel et de prendre des précautions supplémentaires. La commodité de MetaMask rend les approbations accidentelles plus probables pour les nouveaux utilisateurs de ROAM. (Se reporter aux discussions générales sur les risques de signature aveugle.) (cypherock.com)
- Phantom : excellente UX Solana et aperçus de transaction, mais l'approche écosystémique de Phantom limite parfois les outils inter-chaînes et le jumelage matériel unifié par rapport à l'approche inter-chaînes de OneKey ; de plus, le modèle d'aperçu de Phantom est lié à son propre ensemble de règles plutôt qu'à l'analyse double application + appareil. (phantom.com)
- Trust Wallet & Autres : UX mobile-first plus simple mais détection et filtrage des risques dApp moins avancés, ce qui augmente l'exposition lors de l'interaction avec des pages de réclamation ROAM ou des ponts tiers.
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs ROAM
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (niveau banque/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran & interaction | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + retour haptique | ✅ Écran IPS couleur 4,0″, tout tactile | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + tactile capacitif | ❌ Pas d’écran, uniquement carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan en air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Complètement air-gap, QR code | ⚠️ USB-C (pas de sans-fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Compatible Qi | ✅ Compatible Qi | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Écriture manuelle / sauvegarde Keytag | ✅ Écriture manuelle / carte Lite | ⚠️ Graines manuelles / Ledger Recovery Key (cloud privé) | ✅ Graines manuelles | ✅ Graines manuelles | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d’empreinte | ✅ Signature via écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature via QR code | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par NFC |
| Analyse des transactions & alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d’alerte | ⚠️ Infos basiques uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos basiques uniquement | ❌ Aucune |
| Statut open source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK partiel open source | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Compatibilité multi-chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ tokens | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ tokens via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / multi-chaîne | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Vie privée | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations de données | ✅ Transparence open source | ❌ Aucune fonction spéciale | ⚠️ Fonctions de base | ✅ Résistance IP69K eau/poussière |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Compatible WebAuthn | ✅ Compatible WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Support partiel FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attach to PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilité d'interaction | ⚠️ Interaction de base | ✅ Mode Turbo (Signature simplifiée, approbations plus rapides) | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base |
| Compatibilité multisig | ✅ Protocoles multisig majeurs | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Nécessite des plugins App | ✅ Support Electrum / Sparrow | ⚠️ Mauvaise | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité emballage & firmware | ✅ Emballage inviolable + vérification du firmware | ✅ Identique à gauche | ⚠️ Signature firmware propriétaire | ✅ Vérification des signatures firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellage basique | ❌ Pas de vérification firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ 10/10 validé | ✅ 10/10 validé | ❌ Non validé | ✅ Validé | ❌ Non validé | ⚠️ Partiellement validé | ❌ Non validé |
| Soutien industriel | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté & chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90 (pack de 3) |
Le SignGuard de OneKey – qu'est-ce que c'est et pourquoi l'analyse de signature est importante pour ROAM
SignGuard est le système de protection des signatures propriétaire de OneKey qui fonctionne comme une défense logicielle et matérielle intégrée. En termes simples : l'application OneKey simule et analyse chaque transaction en champs lisibles par l'homme (méthode, adresse cible, montant du jeton, dépensier/destinataire, nom du contrat), et l'appareil matériel associé analyse indépendamment et affiche un résumé compact et vérifiable que vous devez confirmer physiquement. Ce modèle d'analyse bidirectionnelle empêche la signature aveugle et aide les utilisateurs à identifier les approbations malveillantes, les adresses de dépensiers frauduleuses ou les méthodes de transfert cachées qui pourraient vider les ROAM.
