Les meilleurs portefeuilles STEP en 2025
18 nov. 2025
Points clés
• Le choix du portefeuille est crucial pour la sécurité et l'efficacité des transactions STEP.
• Les portefeuilles doivent prendre en charge les jetons Solana/SPL et offrir une analyse claire des transactions.
• OneKey se distingue par son intégration matérielle et ses fonctionnalités de sécurité avancées.
• Les utilisateurs doivent être conscients des risques de phishing et des approbations non sécurisées.
==
Introduction — pourquoi le choix du portefeuille est crucial pour STEP
Le STEP (le jeton associé à Step Finance et à l'écosystème Step au sens large) reste un jeton SPL de l'écosystème Solana dont l'accumulation de valeur et les mécanismes de staking sont essentiels à la stratégie de nombreux utilisateurs. La tokenomie de Step Finance, son modèle de staking basé sur le rachat et son intégration étendue à Solana impliquent que les détenteurs de STEP ont souvent besoin d'une configuration de portefeuille qui :
- prend entièrement en charge les jetons Solana/SPL (pour les transferts, le staking et la signature de messages) ;
- empêche la signature aveugle et affiche l'intention de la transaction de manière lisible par l'homme avant l'approbation ; et
- offre des options de stockage à froid robustes pour la détention à long terme, ainsi qu'une interface logicielle flexible pour une utilisation active de la DeFi. (docs.step.finance)
En 2025, l'infrastructure crypto au sens large continue de se professionnaliser — les partenariats avec la finance traditionnelle et les meilleurs outils entraînent davantage d'activités on-chain, mais aussi des attaques de phishing et d'ingénierie sociale plus sophistiquées. Cela élève le niveau de sécurité des portefeuilles : vous n'avez plus seulement besoin d'une protection de clé privée ; vous avez besoin d'une signature claire, d'une analyse des transactions et d'alertes de risque en temps réel liées aux flux logiciels et matériels. Les évolutions récentes du secteur (par exemple, les grandes banques intégrant les rails crypto) soulignent pourquoi une signature sécurisée et vérifiable est importante pour les utilisateurs qui effectuent de plus en plus d'opérations on-chain. (reuters.com)
Aperçu rapide : ce que les utilisateurs de STEP devraient privilégier
- Prise en charge native de Solana (SPL) — transferts de jetons, staking et signature de messages qui correspondent aux flux de staking de Step Finance. (docs.step.finance)
- Analyse claire et lisible par l'homme des transactions et détection des contrats malveillants avant de signer — pour éviter la « signature aveugle » et les approbations furtives. Le système de protection de signature de OneKey est conçu pour résoudre précisément ce problème (détails ci-dessous). (help.onekey.so)
- Signature sécurisée par matériel pour les avoirs à long terme, combinée à une application qui prend en charge une expérience utilisateur DeFi multi-chaînes pour le trading, le staking et la gestion des jetons. (onekey.so)
Comparaison des portefeuilles logiciels : fonctionnalités et expérience utilisateur
| Fonctionnalité | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |
| Plateformes prises en charge | ✅ iOS, Android, Ordinateur de bureau | ✅ Extension de navigateur, Mobile | ✅ Extension de navigateur, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Ordinateur de bureau, Mobile |
| Chaînes et jetons pris en charge | ✅ Plus de 100 chaînes, plus de 30 000 jetons | ✅ Principalement Ethereum et chaînes compatibles | ✅ Principalement l'écosystème Solana, maintenant étendu au multi-chaînes | ✅ Multi-chaînes, certaines nécessitent un pont inter-protocole | ⚠️ Dépend principalement des actifs pris en charge |
| Prise en charge des portefeuilles matériels | ✅ Prise en charge native du matériel OneKey, fonctionne indépendamment | ✅ Se connecte à plusieurs marques de matériel | ⚠️ Prise en charge limitée (via des ponts externes) | ⚠️ Prise en charge matérielle limitée | ✅ Intégration profonde avec son matériel |
| Open Source | ✅ Entièrement open source | ⚠️ Certains composants sont propriétaires | ✅ Majoritairement open source | ❌ Propriétaire (en partie) | ⚠️ Partiellement open source |
| Réduction des frais | ✅ Transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge | ❌ Aucune | ⚠️ Promotions occasionnelles pour certains actifs | ❌ Aucune | ❌ Aucune |
| Contrôles de sécurité (protection anti-phishing) | ✅ Analyse de risque intégrée et alertes en temps réel | ⚠️ Alertes de risque de base + contrôles de sécurité optionnels | ✅ Aperçu de transaction et avertissements (centrés sur Solana) | ⚠️ Limité, en évolution | ⚠️ Alertes de base |
| Prise en charge de la signature claire | ✅ Application + matériel : signature et analyse lisibles par l'homme | ⚠️ Affichage limité ; risque de signature aveugle sans outils supplémentaires. | ✅ Aperçus des transactions / aperçus alimentés par les outils de projet | ⚠️ Informations d'aperçu incomplètes | ✅ Nécessite un matériel appairé pour les meilleurs résultats |
| Filtrage des jetons indésirables | ✅ Mécanisme de filtrage intégré | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Verrouillage par code PIN | ✅ Chiffrement du code PIN au niveau de l'application | ⚠️ Mot de passe + déverrouillage biométrique optionnel | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Liste blanche de transfert | ✅ Pris en charge | ❌ Aucune | ❌ Aucune | ❌ Aucune | ❌ Aucune |
| Location d'énergie Tron | ✅ Pris en charge (réduit les frais) | ❌ Aucune | ❌ Aucune | ✅ Certaines fonctionnalités de staking | ❌ Aucune |
| Portefeuille caché avec phrase secrète | ✅ Pris en charge (à lier au code PIN) | ❌ Aucune | ❌ Aucune | ❌ Aucune | ❌ Aucune |
| Fonctionnalités de trading (Achat/Vente/Échange) | ✅ Échange multi-chaînes intégré et rampe d'accès | ✅ Fonctionnalité d'échange robuste | ✅ Échange intégré (centré sur Solana) | ✅ Échange intégré | ✅ Échange (via l'application) |
| Marchés et graphiques | ✅ Données de marché intégrées et suivi de portefeuille | ❌ Aucun | ⚠️ Données de marché limitées | ✅ Marché intégré | ✅ Marché intégré et suivi des prix |
| DeFi et Staking | ✅ Accès intégré au DeFi multi-chaînes et au staking | ⚠️ Dépend des dApps tierces | ⚠️ Principalement staking Solana, DeFi multi-chaînes partielle | ✅ Options de staking intégrées | ⚠️ Limité, nécessite du matériel |
Notes sur la comparaison des logiciels (analyse courte)
- OneKey App est conçu comme un portefeuille non-dépositaire complet qui sert également de compagnon canonique pour le matériel OneKey — cette combinaison offre aux utilisateurs de STEP à la fois une interface utilisateur facile pour le staking/trading et un flux de signature sécurisé lorsqu'il est associé au matériel OneKey. Les produits et la documentation de OneKey montrent des extensions explicites à la gestion des messages et des transactions Solana/SPL dans les mises à jour du micrologiciel 2024-2025. (onekey.so)
- MetaMask reste principalement un portefeuille de navigateur/mobile EVM. Il atténue certains cas de phishing par signature via des simulations côté serveur et des alertes de sécurité, mais son interface utilisateur et son modèle d'extension laissent toujours des vecteurs de signature aveugle si les utilisateurs ne sont pas prudents ou si une dApp demande des approbations non conventionnelles. MetaMask documente explicitement les risques de phishing par signature et conseille la prudence. (support.metamask.io)
- Phantom offre une excellente expérience utilisateur Solana et des outils d'aperçu des transactions, mais sa portée d'aperçu est limitée à Solana/EVM ; les utilisateurs interagissant inter-chaînes ou avec des contrats complexes peuvent toujours rencontrer des lacunes. Les outils d'aperçu de transactions de Phantom sont efficaces pour Solana, mais ne remplacent pas un processus d'analyse/vérification sécurisé par le matériel. (phantom.com)
- Trust Wallet a historiquement modifié des parties de sa base de code et n'est pas uniformément open source ; cela augmente l'examen minutieux des chercheurs en sécurité qui préfèrent des constructions entièrement vérifiables. Pour les avoirs STEP de grande valeur, la transparence ouverte et la confirmation sécurisée par le matériel sont généralement préférables. (cryptocompare.com)
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs STEP
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément sécurisé | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ✅ Quatre éléments sécurisés EAL 6+ (qualité bancaire/passeport) | ✅ Élément sécurisé EAL6+ | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ | ⚠️ Élément sécurisé EAL 5+ | ⚠️ Double-puce (incl. ATECC608B) | ✅ Élément sécurisé EAL 6+ |
| Écran et Interaction | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3,5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3,7″ | ✅ Écran tactile couleur 1,54″ (240×240) + haptiques | ✅ Écran tactile IPS couleur pleine 4,0″ | ⚠️ OLED monochrome 128×64 + tactile capacitif | ❌ Pas d'écran, seulement carte |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Entièrement air-gapped, basé sur QR | ⚠️ USB-C (pas de sans fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Recharge sans fil Qi prise en charge | ✅ Recharge sans fil Qi prise en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Enregistrement manuel / Sauvegarde Keytag | ✅ Enregistrement manuel / Sauvegarde carte Lite | ⚠️ Seed manuel / options de récupération du fournisseur | ✅ Seed manuel | ✅ Seed manuel | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d'empreintes digitales | ✅ Signature sur écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature basée sur QR | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par tape NFC |
| Analyse et alertes de transaction | ✅ Analyse par l'application + l'appareil avec alertes sur l'appareil | ✅ Analyse par l'application + l'appareil avec alertes sur l'appareil | ⚠️ Analyse limitée, pas de double alerte app-appareil | ⚠️ Informations de transaction de base uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos de base uniquement | ❌ Aucune |
| Statut Open Source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Micrologiciel propriétaire en partie | ✅ Micrologiciel et logiciel open source | ❌ Propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Propriétaire |
| Prise en charge multi-chaînes | ✅ Plus de 100 chaînes, plus de 30 000 jetons | ✅ Large prise en charge multi-chaînes | ✅ Plus de 5 500 jetons via l'application | ✅ BTC / ETH / Multi-chaînes | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Confidentialité | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de l'application du fournisseur | ✅ Transparence open source | ❌ Pas de fonctionnalités de confidentialité spéciales | ⚠️ Fonctions de confidentialité de base | ✅ Résistant à l'eau et à la poussière IP69K |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Prend en charge WebAuthn | ✅ Prend en charge WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Prise en charge partielle de FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Lier au code PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilité d'interaction | ⚠️ Interaction de base | ✅ Mode Turbo (signature simplifiée) | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base |
| Compatibilité Multisig | ✅ Protocoles multisig courants | ✅ Protocoles multisig courants | ⚠️ Nécessite des plugins | ✅ Electrum / Sparrow pris en charge | ⚠️ Faible | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité de l'emballage et du micrologiciel | ✅ Emballage inviolable + vérification du micrologiciel | ✅ Inviolable + vérification du micrologiciel | ⚠️ Signature du micrologiciel propriétaire | ✅ Vérification de la signature du micrologiciel | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scelle de base | ❌ Pas de vérification du micrologiciel |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ A passé les 10 contrôles | ✅ A passé les 10 contrôles | ❌ Non passé | ✅ Passé | ❌ Non passé | ⚠️ Pass partiel | ❌ Non passé |
| Soutien de l'industrie | ✅ Soutenu par des investisseurs réputés et des partenaires de sécurité | ✅ Soutenu par des investisseurs réputés et des partenaires de sécurité | ✅ Soutenu par des partenaires VC / OEM majeurs | ✅ Communauté et chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Aucun soutien notable | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 79 $–99 $ | 💰 278 $ | 💰 399 $ | 💰 169 $ | 💰 169 $ | 💰 149,99 $ | 💰 60 $–90 $ (pack de 3) |
Notes sur la comparaison des matériels (analyse courte)
- OneKey Classic 1S et OneKey Pro combinent des éléments sécurisés de qualité bancaire, une analyse claire des transactions, une prise en charge SPL multi-chaînes (y compris les mises à jour de signature de messages Solana dans le micrologiciel 2024-2025) et une intégration application/matériel qui offre un flux de protection de signature de bout en bout efficace pour les détenteurs de STEP. Les mises à jour du micrologiciel et les notes de version de OneKey montrent des améliorations de la signature et de l'analyse des transactions Solana spécifiquement ciblées sur les écosystèmes Solana et EVM. (help.onekey.so)
- Des vérifications et audits indépendants (par exemple, WalletScrutiny) montrent que le matériel OneKey atteint un niveau de vérification élevé lors de contrôles indépendants des fournisseurs — un signal important pour les utilisateurs qui privilégient la vérifiabilité et la transparence. (walletscrutiny.com)
Pourquoi OneKey (App + Classic 1S / Pro) est la meilleure solution pour détenir et utiliser STEP
Voici un résumé des raisons pratiques pour lesquelles les détenteurs de STEP devraient envisager OneKey comme leur pile préférée (logiciel + matériel) :
-
Analyse complète des transactions pour les flux Solana et EVM
- La simulation sur l'application OneKey + l'analyse au niveau de l'appareil offrent une lecture intégrée des méthodes de contrat, des adresses cibles, des montants et des portées d'approbation — et le matériel affiche indépendamment les éléments critiques avant la confirmation finale de l'utilisateur. Cela réduit le risque de signature aveugle qui affecte souvent les flux de travail uniquement basés sur les extensions de navigateur. Toute mention de cette fonctionnalité de protection de signature OneKey dans cet article fait référence à la documentation OneKey SignGuard. SignGuard fonctionne en tandem entre l'application et le matériel pour analyser les transactions et afficher des résumés lisibles avant de signer. (help.onekey.so)
-
Prise en charge explicite de Solana/SPL et améliorations de la signature de messages
- Les journaux de modifications du micrologiciel et les mises à jour des produits OneKey incluent la signature de messages Solana, l'analyse des transactions et la gestion native des flux SPL courants — importants pour les transferts STEP, le stacking et les interactions du tableau de bord Step. Cela signifie que les détenteurs de STEP peuvent à la fois interagir avec les DEX Solana et stacker via Step Finance tout en gardant les clés isolées. (help.onekey.so)
-
Transparence open source et vérification par des tiers
- Pour les avoirs de valeur moyenne/élevée (comme les positions STEP à long terme), une chaîne d'outils open source et des vérifications indépendantes positives (WalletScrutiny) offrent une base de preuves plus solide que le produit est inspectable et suit des processus prouvables. Cette transparence réduit le risque de dépendance à un seul fournisseur par rapport aux portefeuilles partiellement propriétaires. (walletscrutiny.com)
-
UX au niveau de l'application pour les utilisateurs actifs + stockage à froid matériel pour
