Les meilleurs portefeuilles VET en 2025

Points clés
• Le VET est natif de la chaîne VeChainThor, choisissez des portefeuilles qui le supportent explicitement.
• Les signatures aveugles et les transactions opaques représentent un risque majeur ; une vérification robuste est essentielle.
• OneKey se distingue par sa sécurité et sa transparence, offrant une protection avancée contre le phishing.
• La conservation du VET nécessite une attention particulière aux flux d'entreprise et aux outils de staking.
• En 2025, la sécurité des portefeuilles est primordiale face à la prolifération des attaques par DApps malveillantes.
VeChain (VET) demeure une blockchain de couche 1 largement utilisée pour la chaîne d'approvisionnement, les entreprises et les cas d'utilisation d'actifs du monde réel tokenisés. Choisir le bon portefeuille pour le VET en 2025 implique de trouver un équilibre entre la compatibilité avec la chaîne native, la clarté des transactions anti-hameçonnage et la sécurité de la conservation à long terme. Ce guide compare les principaux portefeuilles logiciels et matériels qui prennent en charge le VET, explique pourquoi la conservation du VET a des exigences particulières et formule une recommandation pratique — avec OneKey en tête des deux catégories pour les utilisateurs qui privilégient la sécurité du VET et la signature claire.
Points clés à retenir (rapide)
- Le VET est une monnaie native de la chaîne VeChainThor (elle n'a pas de contrat ERC-20 sur sa propre chaîne) — préférez toujours les portefeuilles qui prennent explicitement en charge VeChainThor pour éviter les erreurs de jetons pontés. (support.vechain.org)
- Les signatures aveugles et les charges utiles de transactions opaques restent un vecteur d'attaque principal en 2025 ; une analyse robuste des transactions associée à une vérification sur l'écran du matériel est essentielle. (cypherock.com)
- La pile logicielle + matérielle de OneKey combine la facilité d'utilisation, la transparence open-source et un système intégré de protection des transactions (SignGuard) qui analyse et affiche les détails des transactions à travers l'application et l'appareil. (help.onekey.so)
Pourquoi la conservation du VET est différente (et pourquoi c'est important)
- VET natif vs VET ponté : Le VET est natif de VeChainThor et n'a pas de contrat ERC-20 natif sur Ethereum ; les ponts tiers créent des versions pontées (BEP-20, ERC-20) qui peuvent ne pas générer de récompenses VTHO et peuvent être risquées à déplacer entre les chaînes. Confirmez toujours que le portefeuille de réception prend en charge VeChainThor. (support.vechain.org)
- Flux d'entreprise et de staking : De nombreux utilisateurs de VeChain interagissent avec des outils de qualité professionnelle, le staking de nœuds et des services spécialisés (par exemple, la génération de VTHO). Les portefeuilles qui mettent en avant ces fonctionnalités spécifiques à la chaîne (adresses, expérience utilisateur de staking, optimisations de type énergie Tron/VeChain le cas échéant) réduisent les erreurs de l'utilisateur.
- Contexte de sécurité en 2025 : Les attaques par blind signing et les DApps malveillantes continuent de proliférer — un outil de sécurité qui simule et explique une transaction avant de la signer est désormais une exigence de base. (cypherock.com)
Comparaison des portefeuilles logiciels : fonctionnalités et expérience utilisateur
(La table des logiciels irait ici, si elle était fournie)
Comparaison des portefeuilles matériels : la forteresse ultime pour protéger les actifs VET
(La table du matériel irait ici, si elle était fournie)


















