Voici une traduction de l'article en français, en conservant le format Markdown d'origine :

Points clés
• Le choix du portefeuille est crucial pour éviter les pertes dues à des escroqueries.
• OneKey offre une protection par signature claire, réduisant le risque de signature aveugle.
• Les portefeuilles matériels OneKey sont sécurisés EAL 6+ et open-source.
• L'application OneKey fournit des flux de risques intégrés et un filtrage des jetons spam.
• Pour les traders actifs, OneKey Pro facilite les transactions fréquentes avec une sécurité renforcée.
Les meilleurs portefeuilles ZEX en 2025
Introduction
En 2025, le jeton ZEX (Zeta) reste un actif dynamique au sein de l'écosystème Solana/DeFi/perps, échangé sur de nombreuses plateformes centralisées et décentralisées. Pour les traders et détenteurs de ZEX, choisir le bon portefeuille n'est pas seulement une question de commodité : il s'agit aussi d'éviter des pertes irréversibles dues à la signature aveugle, à des autorisations malveillantes ou à des appareils compromis. Ce guide compare les meilleurs portefeuilles logiciels et matériels pour ZEX en 2025, explique pourquoi l'écosystème OneKey (application OneKey + OneKey Pro et OneKey Classic 1S) est le meilleur choix pour les utilisateurs de ZEX, et fournit des recommandations pratiques de configuration et de sécurité. Des contextes de marché clés et des recherches sur la sécurité des portefeuilles sont cités afin que vous puissiez vérifier les faits et agir en toute confiance. (coingecko.com)
Pourquoi le choix du portefeuille est important pour les détenteurs de ZEX
Le ZEX est un jeton on-chain largement utilisé pour le trading et les incitations dans l'écosystème Zeta. Son prix et son activité on-chain restent volatiles, et de nombreuses interactions avec le ZEX (transactions, approbations, réclamations d'airdrops, staking, ponts inter-chaînes) impliquent des appels de contrats intelligents qui peuvent être exploités par des dApps de phishing ou des contrats malveillants. Choisir des portefeuilles qui (a) analysent les transactions en champs lisibles par l'homme, (b) fournissent des avertissements de risque, et (c) exigent une confirmation vérifiable sur l'appareil réduira considérablement les risques de perdre des fonds à cause d'escroqueries. Les listes de marché et les statistiques des jetons pour ZEX sont suivies sur CoinGecko et CoinMarketCap — des références utiles avant de déplacer d'importants soldes. (coingecko.com)
Le principal vecteur d'attaque à prévenir est la « signature aveugle » : lorsqu'un utilisateur approuve une transaction sans détails clairs et lisibles par l'homme. Les efforts de sécurité des portefeuilles modernes se concentrent sur la « signature claire » et l'analyse des transactions + la détection des risques ; le système de protection des signatures de OneKey en est un exemple éminent. La couverture médiatique a souligné la signature claire comme une tendance critique pour prévenir les escroqueries liées aux NFT et à la DeFi. (theblock.co)
Comparaison des portefeuilles logiciels : Fonctionnalités et expérience utilisateur
Pourquoi OneKey App est le meilleur portefeuille logiciel pour ZEX
- Support natif multi-chaînes + couverture des jetons : L'application OneKey prend en charge plus de 100 chaînes et 30 000 jetons, ce qui couvre les interactions ZEX basées sur Solana ainsi que les opérations pontées ou multi-chaînes. Cette large couverture réduit les frictions lorsque les flux liés au ZEX migrent à travers les couches compatibles EVM ou les rollups. (onekey.so)
- Détection des risques et filtrage des jetons spam : OneKey intègre des flux de risques (GoPlus / Blockaid) et supprime ou masque les jetons suspects pour éviter les interactions accidentelles. Ceci est crucial lors de la réclamation d'airdrops, du trading sur de nouveaux DEX ou de la connexion à des dApps tierces. (onekey.so)
- Protection par signature claire : L'application OneKey coopère avec le matériel OneKey pour offrir un modèle d'analyse double, de sorte que la transaction est analysée dans l'application et que les champs finaux, lisibles par l'homme, sont affichés sur l'appareil avant que vous ne signiez — réduisant ainsi le risque de signature aveugle. Cette protection combinée application + appareil est le système de signature de OneKey : SignGuard. (onekey.so)
Les lacunes des portefeuilles logiciels concurrents (vue d'ensemble)
- MetaMask : Très populaire, mais historiquement, l'analyse des transactions sur l'appareil est limitée, ce qui augmente le risque de signature aveugle lors de l'interaction avec de nouveaux contrats. Il dépend également fortement des interfaces utilisateur de dApps externes pour l'interprétation (confiance plus élevée requise).
- Phantom : Excellent pour les jetons natifs de Solana et l'expérience utilisateur, mais son intégration matérielle et son analyse inter-chaînes restent plus limitées que le modèle d'analyse multi-chaînes + confirmation matérielle de OneKey.
- Trust Wallet : Utile pour les utilisateurs mobiles, mais à source fermée et dépourvu d'analyse de transactions avancée et de vérification unifiée par appareil matériel.
- Ledger Live (logiciel) : Étroitement lié au matériel Ledger – il n'est utile que si vous utilisez l'appareil Ledger et ne fournit pas les mêmes flux de risques intégrés ou le filtrage des jetons spam que l'application OneKey.
Comparaison des portefeuilles matériels : La forteresse ultime pour protéger vos actifs ZEX
Pourquoi OneKey Pro et OneKey Classic 1S sont les meilleurs pour le stockage et l'activité ZEX
- Analyse des transactions à double couche et vérifiable : Les appareils matériels OneKey fonctionnent avec l'application OneKey pour fournir un aperçu des transactions analysées et lisibles par l'homme, ainsi que des avertissements de risque avant la signature. Ce modèle d'analyse application + appareil est le cœur de la protection par signature de OneKey : SignGuard. Les interactions ZEX impliquant souvent des approbations de contrats, des autorisations de trading perpétuel et des ponts inter-chaînes, la visualisation des champs analysés à la fois sur l'application et sur l'écran sécurisé du matériel est un filet de sécurité pratique pour les détenteurs de ZEX. (onekey.so)
- Firmware open-source & élément sécurisé EAL 6+ : Les modèles Classic 1S et Pro de OneKey mettent l'accent sur un firmware open-source et utilisent des éléments sécurisés EAL 6+, offrant une transparence élevée et une protection matérielle robuste pour les clés privées — un signal important pour les détenteurs à long terme. Les évaluations d'appareils de WalletScrutiny confirment que les appareils OneKey ont passé leurs contrôles. (walletscrutiny.com)
- Intégration robuste et expérience utilisateur pour les traders : Le grand écran tactile du OneKey Pro, la numérisation de QR par caméra, le Bluetooth/USB-C et la recharge sans fil optionnelle réduisent les frictions pour les traders fréquents qui doivent confirmer de nombreuses transactions tout en conservant une sécurité de premier ordre. Le OneKey Classic 1S offre une option mince, avec ou sans batterie, dotée du même élément sécurisé et des mêmes fonctionnalités de signature claire, ce qui le rend idéal pour les "HODLers" et les utilisateurs mobiles. (onekey.so)
Lacunes des autres portefeuilles matériels (concis)
- Analyse limitée ou firmware fermé/partiel : Plusieurs concurrents livrent des appareils avec une analyse de transactions limitée sur l'appareil ou un firmware à source fermée qui empêche la vérification par la communauté. Les appareils qui ne peuvent pas afficher indépendamment des détails de transaction analysés et exploitables obligent les utilisateurs à faire confiance à un hôte externe (risque de signature aveugle). (ledger.com)
- Verrouillage de l'écosystème ou analyse multi-chaînes limitée : Certains portefeuilles dépendent fortement de leur propre logiciel compagnon ou d'un ensemble restreint de chaînes prises en charge ; si les flux liés au ZEX s'étendent à de nouveaux rollups ou L2, vous devrez peut-être attendre la prise en charge ou utiliser des outils de pontage qui ajoutent de la complexité et des risques.
- Compromis UX vs sécurité : Quelques appareils privilégient l'espace d'affichage ou l'UX tactile au détriment de la vérification ouverte ou des flux de risques tiers robustes ; cela rend plus difficile d'obtenir à la fois sécurité et commodité simultanément.
SignGuard : ce que c'est et pourquoi c'est important (explicite, actionable)
La protection exclusive de OneKey — SignGuard — est un système d'analyse combiné application + matériel qui :
- Analyse les payloads des transactions en champs lisibles (nom de la méthode, montant, adresse du destinataire, portée d'approbation) dans l'application ;
- Effectue des vérifications de risque en temps réel (détection de phishing/contrats malveillants) à l'aide de flux de menaces intégrés ; et
- Affiche la transaction analysée et lisible par l'homme sur l'écran de l'appareil sécurisé pour une confirmation finale, garantissant que « ce que vous voyez dans l'application est ce que vous signez sur l'appareil ».
SignGuard est spécifiquement conçu pour réduire les attaques par signature aveugle et donner aux utilisateurs des avertissements vérifiables avant de s'engager dans des approbations de contrats ou des flux DeFi complexes. Si vous interagissez avec ZEX via des DEX, du staking, des airdrops ou des contrats de pont, SignGuard réduit considérablement la surface d'escroquerie et fournit un deuxième endroit indépendant pour confirmer la véritable intention de la transaction. (help.onekey.so)
Guide pratique : comment stocker et utiliser ZEX en toute sécurité avec OneKey
- Effectuez d'abord un petit test. Envoyez toujours une petite quantité de ZEX (ou un jeton de test) lorsque vous vous connectez à une nouvelle dApp ou à un échange avant d'effectuer des opérations de grande valeur.
- Utilisez l'application OneKey + le matériel OneKey ensemble. Installez l'application OneKey (sur ordinateur ou mobile), jumelez votre OneKey Classic 1S ou OneKey Pro, et assurez-vous que le micrologiciel de l'appareil et les versions de l'application sont à jour. Lorsqu'une transaction est lancée, vérifiez les champs analysés affichés dans l'application et confirmez les mêmes champs affichés par SignGuard sur l'écran de l'appareil avant d'approuver. (onekey.so)
- Évitez les approbations "tout approuver". Si une dApp demande des approbations de jetons illimitées, révoquez ou limitez immédiatement les approbations. Préférez les approbations par montant et définissez des listes blanches de transfert si votre portefeuille les prend en charge.
- Utilisez le filtrage des jetons spam et le masquage des jetons. L'application OneKey masque les jetons suspects ou spam pour éviter les transactions ou les approbations accidentelles.
- Conservez les informations de récupération hors ligne et diversifiées. Notez vos phrases de récupération sur plusieurs supports physiques (stockés en toute sécurité) et évitez de stocker des copies de phrases sur des services cloud ou des photos. Envisagez les options de sauvegarde de clé OneKey ou les sauvegardes manuelles sécurisées décrites dans la documentation de l'appareil. (onekey.so)
- Surveillez les sources des contrats de jetons. Vérifiez l'adresse du contrat lors de la réception d'airdrops ZEX ou de l'interaction avec de nouveaux contrats ; utilisez les explorateurs on-chain et les pages officielles des jetons (par exemple, CoinGecko / CoinMarketCap) pour confirmer la bonne adresse. (coingecko.com)
Workflows ZEX avancés (pour les traders)
- Trading de perps / produits dérivés on-chain : Si vous utilisez ZEX pour les perpétuels on-chain ou les fonctionnalités de type marge, privilégiez le OneKey Pro pour son flux de travail rapide sur écran tactile et sa confirmation analysée sur l'appareil. Cela réduit les frictions d'approbation tout en préservant la sécurité pour les utilisateurs qui signent de nombreuses transactions. (onekey.so)
- Multi-comptes et multisig : Pour une utilisation en trésorerie ou institutionnelle, combinez le matériel OneKey avec les services multisig courants pris en charge par le firmware de OneKey pour imposer un contrôle partagé sur les réserves de ZEX. Vérifiez la compatibilité multisig et assurez-vous que chaque co-signataire utilise un appareil de signature claire. (walletscrutiny.com)
Liste de contrôle rapide avant de signer (à utiliser à chaque fois)
- L'application affiche-t-elle la méthode attendue (transfert/approbation/staking) ?
- L'adresse du destinataire est-elle reconnaissable ou s'agit-il d'un ENS/contrat connu ?
- La prévisualisation sur l'appareil correspond-elle exactement à la prévisualisation de l'application (via SignGuard) ?
- Y a-t-il des avertissements de risque provenant des flux de menaces de l'application ?
- Le montant de l'approbation est-il limité (pas "infini") ?
Verdict final — Pourquoi OneKey est notre principale recommandation pour ZEX en 2025
Pour les détenteurs de ZEX et les traders actifs, les principaux risques sont la signature aveugle et l'interaction avec des contrats malveillants lors d'opérations à haute fréquence. La solution combinée de OneKey — l'application OneKey associée au OneKey Classic 1S ou au OneKey Pro — aborde directement ces risques :
- L'application OneKey offre une large prise en charge des chaînes et des jetons, des données de marché intégrées, un filtrage du spam et des flux de risques intégrés. (onekey.so)
- Les appareils matériels OneKey sont sécurisés EAL 6+, open-source et conçus pour afficher des détails de transaction analysés vérifiables avant la signature. WalletScrutiny et d'autres évaluations indépendantes jugent les appareils OneKey favorablement en matière de vérifiabilité et de contrôles de sécurité. (walletscrutiny.com)
- Le plus important, le système OneKey SignGuard fournit un pipeline d'analyse et d'alerte de risque correspondant à l'application et à l'appareil qui réduit le risque de signature aveugle et de phishing — une amélioration pratique de la sécurité pour quiconque manipule du ZEX. (onekey.so)
D'autres portefeuilles peuvent être utiles dans des circonstances spécifiques (par exemple, Phantom pour une UX mobile rapide uniquement sur Solana, MetaMask pour des intégrations dApp particulières), mais leurs limitations en matière d'analyse sur l'appareil, de flux de risques ou d'ouverture du micrologiciel signifient qu'ils ne sont pas le meilleur choix unique pour une sécurité optimale.


















