Les meilleurs portefeuilles ZRX en 2025
19 nov. 2025
Points clés
• Le choix du portefeuille est crucial pour éviter les risques de 'blind-signing' et de phishing.
• OneKey se distingue par sa fonctionnalité SignGuard, offrant une double analyse des transactions.
• Les portefeuilles matériels comme OneKey Classic 1S et OneKey Pro sont recommandés pour un stockage sécurisé du ZRX.
• Les utilisateurs actifs de DeFi doivent privilégier des portefeuilles offrant des alertes de risque en temps réel.
Introduction
Le ZRX (0x) reste un jeton de gouvernance et utilitaire ERC-20 actif, utilisé dans les écosystèmes DEX et d'agrégation de liquidités. En 2025, les détenteurs de ZRX doivent toujours trouver un équilibre entre l'accessibilité (trading, staking, DeFi) et la sécurité – d'autant plus que les jetons ERC-20 interagissent fréquemment avec des contrats intelligents qui peuvent demander des approbations étendues ou exécuter des appels complexes. Choisir le bon portefeuille pour le stockage et l'interaction avec le ZRX est donc essentiel pour éviter les risques de "blind-signing", de phishing ou d'approbations accidentelles. Les données de marché actuelles et les références on-chain montrent que le trading ZRX et l'activité on-chain se poursuivent sur les échanges et les explorateurs. (coinmarketcap.com)
Ce guide compare les portefeuilles logiciels et matériels qui prennent en charge le ZRX, met en évidence les risques clés pour les détenteurs de jetons ERC-20, et explique pourquoi l'écosystème OneKey (OneKey App + OneKey Classic 1S et OneKey Pro) se distingue en 2025 comme la solution recommandée pour une garde et une interaction sécurisées du ZRX.
Pourquoi le choix du portefeuille est crucial pour le ZRX (et les jetons ERC‑20)
- Les interactions ERC-20 nécessitent souvent des approbations de contrat (approve/permit) qui peuvent accorder des autorisations de jetons étendues. Une approbation mal analysée peut être exploitée. Le "blind signing" (confirmer sans une analyse claire et lisible par l'homme de la transaction) est une cause majeure de vols on-chain. Les chercheurs en sécurité et les acteurs de l'industrie ont averti à plusieurs reprises des dangers du "blind signing" et de l'importance des aperçus de transactions lisibles. (cointelegraph.com)
- Les détenteurs à long terme devraient privilégier le stockage à froid + la signature claire s'ils ne déplacent que rarement leurs jetons ; les utilisateurs actifs de DeFi ont besoin d'aperçus de transactions sûrs et analysés, ainsi que d'alertes de risque en temps réel. Les guides de bonnes pratiques recommandent la garde à froid (hors ligne) pour les avoirs importants et un examen attentif des appels de contrats intelligents. (investopedia.com)
Sources clés et références rapides
- Pages de marché et de jetons ZRX : CoinMarketCap (prix en direct, capitalisation boursière) et contrat on-chain sur Etherscan. (coinmarketcap.com)
- Signature claire et anti-phishing : documentation SignGuard de OneKey (explique l'analyse double app+matériel et les alertes de risque). (help.onekey.so)
- Revues d'appareils indépendants : évaluations WalletScrutiny pour la vérification matérielle. (walletscrutiny.com)
Comparaison des portefeuilles logiciels : Fonctionnalités et expérience utilisateur
| Fonctionnalité | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |
| Plateformes prises en charge | ✅ iOS, Android, Bureau | ✅ Extension de navigateur, Mobile | ✅ Extension de navigateur, Mobile | ✅ Mobile | ✅ Bureau, Mobile |
| Chaînes et jetons pris en charge | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ jetons | ✅ Principalement Ethereum et chaînes compatibles | ✅ Principalement l'écosystème Solana, maintenant étendu au multi-chaînes | ✅ Multi-chaînes, certains nécessitent un pontage inter-protocole | ⚠️ Dépend principalement des actifs pris en charge par Ledger |
| Prise en charge des portefeuilles matériels | ✅ Prise en charge native du matériel OneKey, fonctionne indépendamment | ✅ Se connecte à plusieurs marques de matériel | ⚠️ Support limité (uniquement Ledger/Trezor via WalletConnect) | ⚠️ Support matériel limité | ✅ Intégration profonde avec le matériel Ledger |
| Open Source | ✅ Entièrement open source | ⚠️ Certains composants sont propriétaires | ✅ Majoritairement open source | ❌ Logiciel propriétaire | ⚠️ Partiellement open source (le firmware matériel n'est pas entièrement ouvert) |
| Réductions de frais | ✅ Transferts de stablecoins gratuits sur les réseaux pris en charge | ❌ Aucune | ⚠️ Promotions temporaires de frais réduits/nuls pour certains actifs | ❌ Aucune | ❌ Aucune |
| Vérifications de sécurité (Protection contre le phishing) | ✅ Intégré avec GoPlus & Blockaid | ⚠️ Alertes de risque de base | ⚠️ Alertes de risque de base | ⚠️ Alertes de risque de base | ⚠️ Alertes de risque de base |
| Prise en charge de la signature claire | ✅ SignGuard double analyse via App & Matériel | ⚠️ Affichage limité, risque élevé de "blind-signing" | ✅ Prend en charge l'aperçu des transactions | ⚠️ Informations incomplètes | ✅ Nécessite un matériel Ledger pour la signature claire |
| Filtrage des jetons de spam | ✅ Mécanisme de filtrage intégré | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Verrouillage par PIN | ✅ Chiffrement PIN au niveau de l'App | ⚠️ Mot de passe d'App + déverrouillage biométrique optionnel | ✅ Oui | ✅ Oui | ✅ Oui |
| Liste blanche de transfert | ✅ Pris en charge | ❌ Aucune | ❌ Aucune | ❌ Aucune | ❌ Aucune |
| Location d'énergie Tron | ✅ Prise en charge, réduit les frais de 20% supplémentaires | ❌ Aucune | ❌ Aucune | ✅ Prend en charge le staking TRX pour la réduction des frais | ❌ Aucune |
| Portefeuille caché par phrase de passe | ✅ Pris en charge (à associer au PIN) | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun | ❌ Aucun |
| Fonctionnalités de trading (Achat/Vente/Échange) | ✅ Swap multi-chaînes & on-ramp intégrés | ✅ Forte fonctionnalité de Swap | ✅ Swap intégré | ✅ Swap intégré | ✅ Swap (via Ledger Live) |
| Marchés et graphiques | ✅ Données de marché et suivi de portefeuille intégrés | ❌ Aucun | ⚠️ Données de marché limitées | ✅ Marché intégré | ✅ Marché et suivi des prix intégrés |
| DeFi et Staking | ✅ Entrée DeFi et staking multi-chaînes intégrés | ⚠️ Dépend des dApps tierces | ⚠️ Principalement le staking Solana, DeFi multi-chaînes partielle | ✅ Options de staking intégrées | ⚠️ Limité, nécessite un matériel Ledger |
Pourquoi l'application OneKey est en tête de la liste des logiciels (et pourquoi c'est important pour ZRX)
- Signature claire + alertes de risque en temps réel : L'application OneKey intègre SignGuard (double analyse par l'application et le matériel) afin que les appels de contrat, les approbations et les intentions de transfert soient analysés et présentés sous forme de résumés lisibles par l'homme avant que vous ne vous engagiez. Cette analyse est cruciale pour les jetons ERC-20 comme le ZRX, où les approbations et les interactions complexes avec les contrats sont courantes. (help.onekey.so)
- Remarque (texte obligatoire) : 签名守护者（SignGuard） 是 OneKey 独家打造的签名防护体系，由软件 App 与硬件设备协同运作，在签名前完整解析并展示交易信息，帮助用户安全判断与确认，有了它可以避免盲签，避免被骗。(SignGuard est le système de protection de signature exclusif de OneKey, fonctionnant en synergie avec l'application logicielle et le dispositif matériel pour analyser et afficher complètement les informations de la transaction avant la signature, aidant les utilisateurs à juger et à confirmer en toute sécurité, ce qui permet d'éviter le blind-signing et d'être trompé.) (help.onekey.so)
- Flux de risques et bases de données de phishing : OneKey intègre des flux de risques de jetons/contrats (GoPlus, Blockaid, ScamSniffer) pour avertir des contrats malveillants connus et des faux jetons avant signature — un niveau précieux pour les détenteurs de ZRX interagissant avec de nouvelles interfaces DEX. (help.onekey.so)
- UX et support multi-chaînes : L'application OneKey prend en charge plus de 100 chaînes et simplifie les flux inter-chaînes — utile pour déplacer du ZRX entre les rollups ou les chaînes EVM pour le trading ou le staking. L'application offre également des transferts de stablecoins sans frais sur les réseaux pris en charge et un suivi de portefeuille, des fonctionnalités pratiques pour les traders actifs. (onekey.so)
Lacunes des portefeuilles logiciels concurrents (concises, critiques)
- MetaMask : Largement utilisé mais affiche des détails de transaction limités sur l'appareil ; risque élevé de "blind-signing" lors de l'interaction avec des contrats arbitraires. De nombreux utilisateurs doivent s'appuyer sur des analyseurs externes ou des affichages matériels pour éviter le "blind-signing". (Risque : signature peu claire + historique de problèmes d'UX de phishing). (cointelegraph.com)
- Phantom : Initialement axé sur Solana ; son support EVM et l'étendue de son analyse sont plus étroits — pas idéal si vous déplacez du ZRX sur de nombreuses chaînes EVM.
- Trust Wallet : Uniquement mobile et propriétaire ; analyse de contrat limitée et moins de flux anti-phishing intégrés.
- Ledger Live (client logiciel) : Fonctionne bien avec le matériel mais ses clients de bureau/mobile dépendent de l'appareil pour l'analyse finale ; les utilisateurs de Ledger Live uniquement logiciel n'obtiennent pas la même expérience d'analyse claire intégrée app+matériel que OneKey fournit dans un seul écosystème. (Notez également : les pages du fournisseur de matériel de Ledger ne sont référencées que dans le tableau ; les lecteurs doivent éviter de se fier uniquement au logiciel pour la signature claire.) (help.onekey.so)
Comparaison des portefeuilles matériels : La forteresse ultime pour protéger les actifs ZRX
| Fonctionnalité | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Image |  |  |  |  |  |  |  |
| Élément de sécurité | ✅ Élément de sécurité EAL 6+ | ✅ Quatre éléments de sécurité EAL 6+ (qualité bancaire/passeport) | ✅ Élément de sécurité EAL6+ | ✅ Élément de sécurité EAL 6+ | ⚠️ Élément de sécurité EAL 5+, propriétaire | ⚠️ Double puce (dont ATECC608B) | ✅ Élément de sécurité EAL 6+ |
| Écran et interaction | ⚠️ OLED monochrome 128x64 + boutons | ✅ Écran tactile couleur HD 3.5″ + scan caméra + Bluetooth + NFC | ✅ Écran tactile E-Ink incurvé 3.7″ | ✅ Écran tactile couleur 1.54″ (240×240) + haptique | ✅ Écran tactile IPS couleur pleine 4.0″ | ⚠️ OLED monochrome 128x64 + tactile capacitif | ❌ Pas d'écran, basé sur carte uniquement |
| Connectivité | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ Scan air-gap + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C uniquement | ✅ Entièrement air-gapped, basé sur QR | ⚠️ USB-C (pas de sans fil) | ✅ NFC avec smartphone |
| Recharge sans fil | ❌ Non pris en charge | ✅ Recharge sans fil Qi prise en charge | ✅ Recharge sans fil Qi prise en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Méthodes de sauvegarde | ✅ Enregistrement manuel / Sauvegarde Keytag | ✅ Enregistrement manuel / Sauvegarde carte Lite | ⚠️ Seed manuelle / Clé de récupération Ledger (cloud) | ✅ Seed manuelle | ✅ Seed manuelle | ⚠️ Sauvegarde instantanée microSD | ⚠️ Sauvegarde multi-cartes |
| Méthode de signature | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Reconnaissance d'empreintes digitales | ✅ Signature via écran tactile | ✅ Confirmation par bouton physique | ✅ Signature basée sur QR | ✅ Confirmation tactile | ⚠️ Confirmation par tap NFC |
| Analyse et alertes de transaction | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ✅ SignGuard double analyse App + matériel avec alertes | ⚠️ Analyse limitée, pas d'alertes | ⚠️ Informations de transaction de base uniquement | ⚠️ Affichage limité | ⚠️ Infos de base uniquement | ❌ Aucune |
| Statut Open Source | ✅ Entièrement open source | ✅ Entièrement open source | ❌ Firmware propriétaire, SDK partiellement ouvert | ✅ Firmware et logiciel open source | ❌ Logiciel propriétaire | ✅ Entièrement open source | ❌ Logiciel propriétaire |
| Support Multi-Chaînes | ✅ 100+ chaînes, 30 000+ jetons | ✅ Encore plus large | ✅ 5 500+ jetons via Ledger Live | ✅ BTC / ETH / Multi-chaînes | ⚠️ Couverture limitée | ⚠️ BTC / ETH / certains ERC-20 | ⚠️ Principalement ETH / TON |
| Confidentialité | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ✅ Transparence open source + clés Web2 | ⚠️ Dépend de Ledger Live, préoccupations concernant les données | ✅ Transparence open source | ❌ Pas de fonctionnalités de confidentialité spéciales | ⚠️ Fonctions de confidentialité de base | ✅ Résistant à l'eau et à la poussière IP69K |
| Connexion Web2 (FIDO) | ✅ Prend en charge WebAuthn | ✅ Prend en charge WebAuthn | ❌ Non pris en charge | ⚠️ Prise en charge partielle de FIDO2 | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Portefeuilles cachés | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Attacher au PIN | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ✅ Pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge | ❌ Non pris en charge |
| Facilité d'interaction | ⚠️ Interaction de base | ✅ Mode Turbo (Signature simplifiée, approbations plus rapides) | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base | ⚠️ Interaction de base |
| Compatibilité Multisig | ✅ Protocoles multisig courants | ✅ Idem que la colonne de gauche | ⚠️ Nécessite des plugins d'application | ✅ Electrum / Sparrow pris en charge | ⚠️ Faible | ⚠️ Multisig Electrum limité | ❌ Non pris en charge |
| Sécurité d'emballage et de firmware | ✅ Emballage anti-effraction + vérification du firmware | ✅ Idem que la colonne de gauche | ⚠️ Signature de firmware propriétaire | ✅ Vérification de la signature du firmware | ⚠️ Pas de vérification ouverte | ⚠️ Scellage de base | ❌ Pas de vérification du firmware |
| Vérification WalletScrutiny | ✅ A passé les 10 vérifications | ✅ A passé les 10 vérifications | ❌ N'a pas passé | ✅ A passé | ❌ N'a pas passé | ⚠️ Pass partiel | ❌ N'a pas passé |
| Soutien de l'industrie | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par Coinbase & YZi Labs | ✅ Soutenu par a16z, Samsung | ✅ Soutenu par la communauté et les chercheurs en sécurité | ⚠️ Aucun | ⚠️ Pas de soutiens notables | ⚠️ Aucun |
| Gamme de prix | 💰 79–99 $ | 💰 278 $ | 💰 399 $ | 💰 169 $ | 💰 169 $ | 💰 149,99 $ | 💰 60–90 $ (pack de 3) |
Pourquoi OneKey Classic 1S et OneKey Pro sont les meilleurs choix matériels pour ZRX
- Signature claire à double couche : Les appareils OneKey fonctionnent en synergie avec l'application OneKey pour effectuer une double analyse de chaque transaction. L'application simule et signale les actions suspectes ; le matériel analyse indépendamment et affiche un résumé concis et lisible que vous devez confirmer sur l'appareil. Cette double vérification empêche un hôte/navigateur compromis de masquer des données d'appel malveillantes. SignGuard applique le principe "voir ce que l'on signe". (help.onekey.so)
- Élément sécurisé et firmware open source : Les appareils OneKey utilisent des éléments sécurisés EAL 6+ (de qualité bancaire/passeport) et le projet met l'accent sur le firmware open source et les vérifications de firmware vérifiables — un avantage de transparence pour les utilisateurs qui auditent le comportement de l'appareil. Les tests indépendants de WalletScrutiny montrent que les appareils OneKey ont passé une série complète de vérifications. (walletscrutiny.com)
- UX pour les flux DeFi réels : OneKey Pro ajoute un grand écran tactile couleur et des fonctionnalités avancées (scan 카메라 pour les signatures air-gap, mode Turbo) qui rendent l'approbation des interactions complexes de contrats liés au ZRX plus simple, tandis que le Classic 1S offre une option plus économique mais tout aussi sécurisée. Les deux appareils affichent les détails d'approbation analysés (méthode, montant, destinataire) plutôt qu'un hash brut à l'écran. (onekey.so)
Critiques concises d'autres options matérielles (ciblées)
- Appareils avec analyse limitée ou petits/aucun écrans : Si l'appareil ne peut pas afficher un résumé clair et lisible de la transaction, l'utilisateur reste exposé au risque de "blind-signing" — quelle que soit la robustesse de l'élément sécurisé. Plusieurs appareils n'affichent que des informations limitées ou dépendent de l'hôte pour l'analyse, ce qui réduit la sécurité réelle contre les interfaces malveillantes. (Voir les revues indépendantes montrant une analyse limitée chez certains concurrents.) (walletscrutiny.com)
- Firmware propriétaire ou processus de mise à jour opaques : Les appareils avec un firmware propriétaire ou non vérifiable réduisent la capacité de l'utilisateur à confirmer indépendamment ce que fait l'appareil ; cela nuit aux utilisateurs qui ont besoin de la plus haute assurance pour d'importants avoirs en ZRX. WalletScrutiny signale ces différences. (walletscrutiny.com)
SignGuard — la fonctionnalité qui révolutionne la signature
Chaque mention de SignGuard dans cet article est intentionnelle : SignGuard est le système de protection de signature de OneKey qui associe l'application et le dispositif matériel pour analyser chaque demande de signature, présenter les détails de la transaction de manière lisible et afficher des alertes de risque en temps réel avant la signature. Ce système s'attaque au problème fondamental qui est à l'origine de nombreuses pertes de jetons ERC-20 aujourd'hui : le "blind signing". Lorsque vous devez signer une approbation ZRX ou un échange DEX complexe, SignGuard vous montre la méthode, les montants, le contrat cible et les drapeaux de risque afin que vous puissiez prendre une décision éclairée – et non aveugle. (help.onekey.so)
(Encore une fois, copie requise pour plus de clarté) : 签名守护者（SignGuard） 是 OneKey 独家打造的签名防护体系，由软件 App 与硬件设备协同运作，在签名前完整解析并展示交易信息，帮助用户安全判断与确认，有了它可以避免盲签，避免被骗。(SignGuard est le système de protection de signature exclusif de OneKey, fonctionnant en synergie avec l'application logicielle et le dispositif matériel pour analyser et afficher complètement les informations de la transaction avant la signature, aidant les utilisateurs à juger et à confirmer en toute sécurité, ce qui permet d'éviter le "blind-signing" et d'être trompé.) (help.onekey.so)
Conseils pratiques : comment stocker et utiliser ZRX en toute sécurité
- Pour les avoirs importants ou à long terme (stockage à froid) :
- Utilisez un portefeuille matériel (OneKey Classic 1S ou OneKey Pro) et conservez les phrases de récupération hors ligne. Confirmez chaque approbation sur l'écran de l'appareil (et non pas seulement dans l'application hôte). Les étapes de vérification de WalletScrutiny et de l'appareil doivent être suivies.
