2025年版・Baseウォレット最前線：Baseチェーンで資産を守るための決定版ガイド
キーストーン
• Baseチェーンは急成長中のDeFiとNFT市場を支える重要な存在。
• ウォレットのセキュリティと透明性が資産保護に不可欠。
• OneKeyは強力な機能とセキュリティを兼ね備えた最有力ウォレット。
Coinbaseが主導し、Optimismスタックの上に構築されたレイヤー2「Base」は、Ethereumのスケーラビリティを支える存在として頭角を現しています。では、2025年の今、Base上の資産を保管・管理し、快適にやり取りするにはどのウォレットがベストなのか？ DeFiに精通している人も、NFTを楽しむ人も、ステーブルコインを安全に保管したい人も、信頼できるBase対応ウォレットは不可欠です。
本ガイドでは、Baseチェーン向けの主要なソフトウェアウォレットとハードウェアウォレットを徹底比較。さらに、先進的な技術スタックとSignGuardによる署名保護で頭一つ抜ける存在となったOneKeyが、2025年の最有力ウォレットスイートである理由も解説します。
2025年にBaseチェーンが重要である理由
2023年のローンチを経て、Baseはすでに“立ち上げ期”を卒業。Coinbaseエコシステムの全面支援を背景に、急成長中のDeFi、NFTマーケット、Friend.tech や Aerodrome のようなdAppが続々と集結しています。低ガス代、Ethereum相当の堅牢性、そしてマス層へのリーチを兼ね備えている点が魅力です。
一方で、Base上の取引には注意も必要。フィッシング、コントラクトのなりすまし、ブラインド署名（Blind Signing）を悪用した詐欺は依然として多発しています。だからこそ、ウォレットのセキュリティ、透明性、そして誤解のない署名確認がかつてないほど重要になっています。
ソフトウェアウォレット比較：機能とユーザー体験
日々のスワップやブリッジ、dAppとのやり取りにはソフトウェアウォレットが便利です。ただし、機能性・安全性・Base対応の成熟度はウォレットごとに大きく差があります。
以下の比較表をご覧ください。
ソフトウェアウォレット比較：機能とユーザー体験
| 特徴 | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| 画像 |  |  |  |  |  |
| 対応プラットフォーム | ✅ iOS、Android、デスクトップ | ✅ ブラウザ拡張機能、モバイル | ✅ ブラウザ拡張機能、モバイル | ✅ モバイル | ✅ デスクトップ、モバイル |
| 対応チェーン・トークン | ✅ 100以上のチェーン、30,000以上のトークン | ✅ 主にEthereumおよび互換チェーン | ✅ 主にSolanaエコシステム、現在はマルチチェーン対応 | ✅ マルチチェーン、一部はクロスプロトコルブリッジが必要 | ⚠️ 主にLedger対応資産に依存 |
| ハードウェアウォレット対応 | ✅ OneKeyハードウェアをネイティブ対応、単独でも使用可能 | ✅ 複数ブランドのハードウェアと接続可能 | ⚠️ 限定的（Ledger/Trezorのみ、WalletConnect経由） | ⚠️ 限定的なハードウェア対応 | ✅ Ledgerハードウェアと深く統合 |
| オープンソース状況 | ✅ 完全オープンソース | ⚠️ 一部コンポーネントはクローズドソース | ✅ ほとんどオープンソース | ❌ クローズドソース | ⚠️ 部分的にオープンソース（ハードウェアファームウェアは完全にオープンではない） |
| 手数料割引 | ✅ サポート対象ネットワークでのステーブルコイン送金は手数料ゼロ | ❌ なし | ⚠️ 特定の資産で一時的な低手数料/ゼロ手数料プロモーション | ❌ なし | ❌ なし |
| セキュリティチェック（フィッシング防止） | ✅ GoPlus & Blockaid と統合 | ⚠️ 基本的なリスク警告 | ⚠️ 基本的なリスク警告 | ⚠️ 基本的なリスク警告 | ⚠️ 基本的なリスク警告 |
| クリアサイニング対応 | ✅ SignGuard によりアプリとハードウェアで二重解析 | ⚠️ 表示が限定的でブラインドサインのリスクが高い | ✅ トランザクションプレビューに対応 | ⚠️ 情報が不完全 | ✅ クリアサイニングはLedgerハードウェアが必要 |
| スパムトークンフィルタリング | ✅ 内蔵フィルタ機能 | ❌ なし | ❌ なし | ❌ なし | ❌ なし |
| PINロック | ✅ アプリレベルのPIN暗号化 | ⚠️ アプリパスワード + オプションの生体認証解除 | ✅ あり | ✅ あり | ✅ あり |
| 送金ホワイトリスト | ✅ 対応 | ❌ なし | ❌ なし | ❌ なし | ❌ なし |
| Tronエネルギーレンタル | ✅ 対応、手数料をさらに20%削減 | ❌ なし | ❌ なし | ✅ TRXステーキングによる手数料削減をサポート | ❌ なし |
| パスフレーズ隠しウォレット | ✅ 対応（Attach to PIN） | ❌ なし | ❌ なし | ❌ なし | ❌ なし |
| 取引機能（購入/売却/スワップ） | ✅ 内蔵マルチチェーンSwap & オンランプ | ✅ 強力なSwap機能 | ✅ 内蔵Swap | ✅ 内蔵Swap | ✅ Swap（Ledger Live経由） |
| マーケット & チャート | ✅ 内蔵の市場データ & ポートフォリオ追跡 | ❌ なし | ⚠️ 限定的な市場データ | ✅ 内蔵市場 | ✅ 内蔵市場 & 価格追跡 |
| DeFi & ステーキング | ✅ アプリ内にマルチチェーンDeFi & ステーキング入口を統合 | ⚠️ サードパーティdAppに依存 | ⚠️ 主にSolanaステーキング、一部マルチチェーンDeFi対応 | ✅ 内蔵ステーキング機能 | ⚠️ 限定的、Ledgerハードウェアが必要 |
ハードウェアウォレット比較：Base資産を守る最強の砦
高額なBase資産を保管したり、dAppと連携したりする際に、コールドストレージの安全性を損なう選択は禁物です。最も安全なのは、ハードウェアウォレットを用い、デバイス側でのトランザクション解析、マルチチェーンサポート、そしてオープンソースによる検証可能性を備える方法です。
ハードウェアウォレット比較：Base 資産を守る究極の要塞
| 特徴 | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 画像 |  |  |  |  |  |  |  |
| セキュアエレメント | ✅ EAL 6+ セキュアエレメント | ✅ 4つの EAL 6+（銀行/パスポート級）セキュアエレメント | ✅ EAL6+ セキュアエレメント | ✅ EAL 6+ セキュアエレメント | ⚠️ EAL 5+ セキュアエレメント、クローズドソース | ⚠️ デュアルチップ（ATECC608B 含む） | ✅ EAL 6+ セキュアエレメント |
| 画面と操作 | ⚠️ 128×64 モノクロ OLED + ボタン | ✅ 3.5インチ HD カラータッチスクリーン + カメラスキャン + Bluetooth + NFC | ✅ 3.7インチ 曲面 E-Ink タッチスクリーン | ✅ 1.54インチ カラータッチスクリーン (240×240) + 触覚フィードバック | ✅ 4.0インチ カラー IPS フルタッチスクリーン | ⚠️ 128×64 モノクロ OLED + 静電タッチ | ❌ 画面なし、カード操作のみ |
| 接続方式 | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ エアギャップQRスキャン + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C のみ | ✅ 完全エアギャップ、QRコード操作 | ⚠️ USB-C（無線なし） | ✅ NFC スマホ連携 |
| ワイヤレス充電 | ❌ 非対応 | ✅ Qi ワイヤレス充電対応 | ✅ Qi ワイヤレス充電対応 | ❌ 非対応 | ❌ 非対応 | ❌ 非対応 | ❌ 非対応 |
| バックアップ方法 | ✅ 手動記録 / Keytag バックアップ | ✅ 手動記録 / Lite カードバックアップ | ⚠️ 手動シード / Ledger Recovery Key（クラウド） | ✅ 手動シード | ✅ 手動シード | ⚠️ microSD 即時バックアップ | ⚠️ 複数カードバックアップ |
| 署名方法 | ✅ 物理ボタン確認 | ✅ 指紋認証 | ✅ タッチスクリーン署名 | ✅ 物理ボタン確認 | ✅ QRコード署名 | ✅ タッチ確認 | ⚠️ NFC タップ署名 |
| トランザクション解析 & アラート | ✅ SignGuard アプリ + ハードウェア二重解析 & アラート | ✅ SignGuard アプリ + ハードウェア二重解析 & アラート | ⚠️ 限定的解析、アラートなし | ⚠️ 基本的な取引情報のみ | ⚠️ 表示限定 | ⚠️ 基本表示のみ | ❌ なし |
| オープンソース状況 | ✅ 完全オープンソース | ✅ 完全オープンソース | ❌ ファームウェア非公開、一部 SDK 公開 | ✅ ファームウェア & ソフトウェア オープンソース | ❌ クローズドソース | ✅ 完全オープンソース | ❌ クローズドソース |
| マルチチェーン対応 | ✅ 100+ チェーン、30,000+ トークン | ✅ さらに広範囲 | ✅ 5,500+ トークン（Ledger Live 経由） | ✅ BTC / ETH / マルチチェーン | ⚠️ 限定的対応 | ⚠️ BTC / ETH / 一部 ERC-20 | ⚠️ 主に ETH / TON |
| プライバシー | ✅ オープンソース透明性 + Web2 キー | ✅ オープンソース透明性 + Web2 キー | ⚠️ Ledger Live に依存、データ懸念あり | ✅ オープンソース透明性 | ❌ 特別なプライバシー機能なし | ⚠️ 基本的プライバシー機能 | ✅ IP69K 防水防塵 |
| Web2 ログイン（FIDO） | ✅ WebAuthn 対応 | ✅ WebAuthn 対応 | ❌ 非対応 | ⚠️ 部分的に FIDO2 対応 | ❌ 非対応 | ❌ 非対応 | ❌ 非対応 |
| 隠しウォレット | ✅ 対応 | ✅ 対応 | ✅ 対応 | ✅ 対応 | ✅ 対応 | ✅ 対応 | ❌ 非対応 |
| Attach to PIN | ✅ 対応 | ✅ 対応 | ✅ 対応 | ❌ 非対応 | ❌ 非対応 | ❌ 非対応 | ❌ 非対応 |
| マルチシグ互換性 | ✅ 主流マルチシグプロトコル | ✅ 左と同じ | ⚠️ アプリプラグインが必要 | ✅ Electrum / Sparrow 等対応 | ⚠️ 弱い | ⚠️ 一部 Electrum マルチシグのみ | ❌ 非対応 |
| パッケージ & ファームウェアセキュリティ | ✅ 改ざん防止パッケージ + ファームウェア検証 | ✅ 左と同じ | ⚠️ クローズドソース署名 | ✅ ファームウェア署名検証 | ⚠️ 検証非公開 | ⚠️ 基本的封印 | ❌ ファームウェア検証なし |
| WalletScrutiny 検証 | ✅ 10項目すべて合格 | ✅ 10項目すべて合格 | ❌ 不合格 | ✅ 合格 | ❌ 不合格 | ⚠️ 一部合格 | ❌ 不合格 |
| 業界の支援 | ✅ Coinbase & YZi Labs 出資 | ✅ Coinbase & YZi Labs 出資 | ✅ a16z、Samsung 出資 | ✅ コミュニティ & セキュリティ研究支援 | ⚠️ なし | ⚠️ 顕著な支援なし | ⚠️ なし |
| 価格帯 | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90（3枚セット） |
2025年のBaseユーザーにSignGuardが不可欠な理由
SignGuardは、スマートコントラクトの複雑化とフィッシング脅威の増大という現実に対応するため、OneKeyが開発した独自の署名保護フレームワークです。
SignGuardにより、ユーザーは次のことが可能になります。
- 何に署名しているのかを明確に可視化：NFTの送信、トークン承認、DeFiのLP操作などをはっきり確認。
- ブラインド署名の攻撃を回避：BaseのL2環境でも依然として蔓延する手口から身を守る。
- OneKeyアプリとハードウェアの両方でパース済みのトランザクション情報を表示：端末の内外で常に透明性を確保。
パワーユーザーはもちろん、初心者にとっても、Base資産を徹底防御するための理想的な解となります。
結論：2025年、Baseで最適なウォレットはどれか？
DeFiで数百万規模のTVLを動かす人も、少額のステーブルコインから始める人も、OneKeyはセキュリティ、使いやすさ、Base対応のバランスが最良—これに尽きます。
- モバイル/デスクトップで使うなら、OneKey App がマルチチェーン対応、強力なdApp連携、Baseのネイティブ対応、さらに送金手数料ゼロを提供。
- コールドストレージなら、OneKey Pro と Classic 1S が、オープンソースならではの高い安全性と、SignGuardによる署名保護を兼備。
Baseでの暗号資産セキュリティを、自分の手に取り戻しませんか？
onekey.so でOneKeyエコシステムをチェック。
