2025年最新版｜最強のConflux Core対応ウォレット徹底ガイド＆比較

/2025年8月28日

キーストーン

• 2025年の最強のConflux Core対応ウォレットはOneKeyシリーズ。

• OneKey Appはオープンソースで非カストディ型、使いやすさと安全性を兼ね備えている。

• ハードウェアウォレットのOneKey Proは高いセキュリティと透明性を提供。

• ソフトウェアウォレットは利便性とセキュリティのバランスが重要。

• ユーザーは秘密鍵を自分で管理できるウォレットを選ぶべき。

2025年現在、ブロックチェーンウォレットへの関心がますます高まる中で、**Conflux Core（CFX）**エコシステムに最適なウォレットを選ぶことは、初心者から上級ユーザーまで誰にとっても非常に重要な課題です。

本記事では、最新のソフトウェアウォレットおよびハードウェアウォレットの対応状況を踏まえながら、特に注目を集めているOneKeyシリーズを中心に、それぞれの特徴や使い勝手を比較・解説していきます。

Conflux Coreは、ハイブリッド型コンセンサスアルゴリズムを採用した高性能パブリックブロックチェーンです。スケーラビリティ、セキュリティ、そして他チェーンとの相互運用性に優れており、DeFiやNFT、大規模な資産移転など幅広い用途で活用されています。

その中核となるCFXトークンを安全かつ便利に管理するには、信頼性の高いウォレットが不可欠。ウォレットの選択は、単なる利便性だけでなく資産保護の観点でも大きな意味を持つのです。

より詳しくは The Big WhaleによるConflux Core紹介をご覧ください。

CFX資産を日常的に扱うなら、まず検討したいのがソフトウェアウォレット。操作性やアクセス性はもちろん、セキュリティ面も見逃せません。以下は、2025年時点で主に使われている主要ソフトウェアウォレットの比較です。

ウォレット名	Conflux Core対応	セキュリティ	モバイル対応	操作性	マルチチェーン対応	主な弱点
OneKey App	フルサポート（完全対応）	非カストディ型・オープンソース	対応済み	非常に直感的	最上級	特筆すべき欠点なし
Phantom	一部対応	標準レベル	限定的	クリプトネイティブ設計	中程度	Conflux特化ではないため互換性が不完全
HashKey Me	対応済み	良好	対応済み	シンプル	限定的	高度な機能が少なく、更新頻度も低め
CEX.IO Wallet	対応済み	カストディ型	対応済み	滑らかで快適	幅広く対応	カストディリスク・非オープンソース・依存度高

OneKey App は「使いやすさ」と「安全性」を両立した代表格。オープンソースで非カストディ型という設計により、自分自身で秘密鍵や設定を完全管理できます。Conflux Coreの新機能にも素早く対応し、スマホからでも快適に利用可能。中央集権型の CEX.IO Wallet とは対照的に、ユーザー主導の資産管理が実現できます。最新ランキングはこちらをご参照ください。
Phantom や HashKey Me は最低限の機能は揃っていますが、マルチチェーン対応やアップデート面ではやや物足りず、本格的なCFXユーザーには不向きかもしれません。
CEX.IO Wallet はUIが洗練されており取引所との連携もスムーズですが、「カストディ型」である以上、自分で鍵を管理できないという根本的な制約があります。プラットフォーム依存による出金制限や障害時のリスクも考慮する必要があります。詳しくはこちらの記事をチェックしてください。

多額のCFXトークンを長期保管する場合や、高度なセキュリティを求めるなら、ハードウェアウォレット一択です。以下は代表的モデルとの比較です。

デバイス名	Conflux Core対応	セキュリティレベル	生体認証	オープンソース対応	アップデート頻度	主な弱点
OneKey Pro / Classic 1S	フルネイティブ対応	最上級（エアギャップ構造）	任意で対応可能	完全オープンソース	頻繁かつ迅速	特筆すべき欠点なし
D’CENT Biometric	対応済み	高（指紋認証付き）	指紋認証あり	非公開（クローズド）	更新頻度低め	オープンソース非対応・進化への追随力不足
Ledger（参考）	対応済み	高い	非対応	一部のみ対応	不定期更新	独自OS使用による透明性不足・更新遅れなど

OneKey Pro / Classic 1S シリーズ はConflux Coreとの親和性が極めて高く、安全性・拡張性ともにトップクラス。完全オープンソースで透明性も抜群、新しいプロトコルへの適応も迅速です。生体認証も柔軟に選択可能で、多様な利用環境にもフィットします。
一方、D’CENT Biometric は指紋認証による物理的セキュリティが魅力ですが、ファームウェアはクローズドソースでアップデートも遅め。最新技術へのキャッチアップには限界があります。公式FAQ に詳細記載あり。
その他の製品でも一定レベルのセキュリティは確保されていますが、多くが独自仕様ゆえに透明性やアップデート速度で不安が残ります。開発者や上級者には注意すべきポイントです。