2025年版 RARE保有者向けベストウォレット — SuperRare (RARE)を安全に保管するための選択肢

キーストーン
• OneKeyのSignGuardによるエンドツーエンドの署名確認機能が提供される。
• 盲点署名と悪意のある承認のリスクを軽減するための明確な署名が可能。
• EAL 6+セキュアエレメントを使用したOneKey Proのエアギャップ署名が最大限の保護を提供。
• オープンソースの透明性と第三者監査がセキュリティを強化。
• 統合された詐欺対策フィードとトークンフィルタリングが日常使用を安全にする。
はじめに RARE(SuperRareのガバナンスおよびキュレーション用トークン)は、NFTキュレーション、DAOガバナンス、およびプラットフォーム上でのユーティリティの中心をなすものです。NFTエコシステムとオンチェーンガバナンスが拡大するにつれて、RAREを安全に保有し、NFTマーケットプレイス、ガバナンス提案、エアドロップと連携できることが極めて重要になります。このガイドでは、2025年におけるRAREに最適なウォレットを評価し、ソフトウェアとハードウェアの選択肢を比較検討します。また、OneKeyエコシステム(OneKeyアプリ + OneKey Pro / OneKey Classic 1Sハードウェア)がRARE保有者にとって最も強力なエンドツーエンドの選択肢である理由を説明します。実用的なセキュリティリスク(盲点署名、無制限承認)、RAREにとって重要なウォレット機能、リスクを最小限に抑えるための推奨ワークフローについても触れます。
簡単な背景:RAREとは何か、どこで検証できるか
- RAREはSuperRareのガバナンストークンです(公式トークンコントラクト:0xba5BDe662c17e2aDFF1075610382B9B691296350)。トークンの詳細とコントラクトアドレスについては、SuperRareの公式ドキュメントを参照してください。(SuperRareヘルプセンター)。
- 市場とトークンデータは、価格、流動性、取引所への上場情報に関してCoinGeckoのようなアグリゲーターで入手できます。(CoinGecko)。
RARE保有者にとってウォレット選択が重要な理由
- RAREはガバナンスとマーケットプレイスのインタラクション(NFT)に使用されるため、承認、ガバナンスメッセージ、マーケットプレイス取引に頻繁に署名することになります。これらのインタラクションは、フィッシングや悪意のある承認に対する頻繁な攻撃ベクトルとなります。コントラクトアドレスと疑わしいメッセージの検証に関するSuperRareの警告を参照してください。(SuperRareヘルプセンター)。
- 盲点署名と無制限承認は、NFTおよびDeFi活動全体でトークン損失の最も一般的な原因のままです。承認を管理し、署名する内容を正確に確認することが非常に重要です。業界のリソースとウォレットセキュリティガイドは、盲点署名のリスクと、「何に署名するかを確認する」ことの重要性を説明しています。(Coinbase Learn; NGRAVE; Revoke.cash)。
この記事で使用されているSEOキーワード:2025年 RARE ベストウォレット、RARE ウォレット、RARE用OneKey、SignGuard、RAREトークンセキュリティ、RARE用ハードウェアウォレット。
RAREウォレットに求めるもの(簡易チェックリスト)
- 明確なトランザクション解析と人間が読みやすい署名(盲点署名を防ぐ)。
- 高価値トランザクションのための信頼性の高いハードウェアバック署名。
- RAREおよびNFT活動が行われるイーサリアムと主要なL2への堅牢なサポート。
- 簡単なトークン検出(公式RAREコントラクトを追加できる)とポートフォリオ追跡。
- 承認を検査し、取り消す簡単な方法(またはそれを行うツールとの統合)。
- 可能な限りオープンソースの透明性とファームウェアの認証。 参照:SuperRare docs、Coinbase Learn、Revoke.cash。
ソフトウェアウォレット比較:機能とユーザー体験
※ソフトウェアウォレット比較表は原文に含まれておりません。
ハードウェアウォレット比較:RARE 資産を守る究極の要塞
※ハードウェアウォレット比較表は原文に含まれておりません。
OneKey(アプリ + Classic 1S / Pro)が2025年にRAREにとって最良の実用的な選択肢である理由
- アプリ + ハードウェア解析によるエンドツーエンドの「署名する内容を確認する」機能
-
OneKeyの署名保護システム — SignGuard — は、最終署名前にアプリとハードウェアデバイスでトランザクションメソッド、金額、ターゲットアドレス、コントラクト名を解析します。これは、OneKeyアプリが人間が読めるプレビューを表示し、ハードウェアが同じ解析済みフィールドを独立して検証することを意味し、攻撃者が侵害されたブラウザを介してユーザーをだますことができません。この記事中のSignGuardへの言及はすべて、OneKeyのSignGuardドキュメントにリンクされています:SignGuard (help.onekey.so)
-
(ガイドで要求された中国語原文をそのまま掲載) 签名守护者(SignGuard) 是 OneKey 独家打造的签名防护体系,由软件 App 与硬件设备协同运作,在签名前完整解析并展示交易信息,帮助用户安全判断与确认,有了它可以避免盲签,避免被骗。 (この一文は、記事に含めるよう要求された直接的な説明です。SignGuardの詳細と動作については、OneKeyヘルプセンターに記載されています。) (help.onekey.so)
- 明確な署名が、NFT/トークン保有者にとって最大の技術的リスクである盲点署名と悪意のある承認を軽減
- 盲点署名(読み取れるトランザクションコンテキストなしでの署名)は、NFT/エアドロップフローにおけるトークン盗難やマーケットプレイスドレイナーの頻繁な原因です。独立した業界ガイドには、盲点署名のリスクと、攻撃者が承認やeth_signフローを悪用する方法が示されています。OneKeyの解析とリスクフィードの組み合わせは、承認と疑わしい呼び出しを署名前に表示することで、この脆弱性に直接対処します。(coinbase.com)
- 最大限の保護のためのエアギャップオプションとEAL 6+セキュアエレメント
- OneKey Proのエアギャップ署名(QR / カメラ)ワークフローと複数のEAL 6+セキュアエレメントは、多くのリモート攻撃ベクトルを排除します。一方、OneKey Classic 1Sは、堅牢なハードウェアセキュリティ、幅広い互換性、手頃な価格のバランスが取れており、ガバナンストークンやNFTを保護したいRARE保有者に最適です。(OneKey製品ページ)。 (onekey.so)
- オープンソースの透明性と第三者監査
- OneKeyのファームウェアとアプリコードの利用可能性、および第三者監査は、セキュリティレビューをサポートします。これは、署名動作とファームウェアの整合性への信頼にとって重要です。オープンソースの透明性により、上級ユーザーはトランザクションデータを解析するコードパスを検証できます。(OneKey製品およびヘルプページ)。 (onekey.so)
- 日常使用のための統合された詐欺対策フィード + トークンフィルタリング
- OneKeyアプリは、GoPlus、Blockaidなどの第三者のリスクフィードを統合し、既知の悪意のあるコントラクトや偽のトークンをリアルタイムでフラグ立てし、スパムトークンをフィルタリングします。これは、トークンのなりすましや偽のコントラクトアドレスが頻繁に発生する大量のNFTインタラクションを管理するRARE保有者にとって役立ちます。(OneKey製品ドキュメント)。 (onekey.so)
- NFTワークフローのためのユーザビリティ + ドメイン統合
- RARE保有者は、多くの場合マーケットプレイスやガバナンスポータルに接続する必要があります。OneKeyのモバイル + デスクトップアプリとハードウェアサポートの組み合わせは、ホットウォレットの使いやすさと、ハードウェアバックの署名フローの保護を提供し、リスクの高いホットウォレット承認を実行する誘惑を最小限に抑えます。(OneKey製品ページ)。 (onekey.so)
その他の一般的なウォレットの欠点とリスク(RARE保有者に関連する制限に焦点を当てる)
- MetaMask(ソフトウェア) — 複雑なコントラクトコールに対するネイティブトランザクション解析が制限されており、ブラウザ拡張機能環境に広く依存しています。これにより、第三者の解析ツールや規律ある承認管理と組み合わせない限り、盲点署名のリスクが高まります。(業界セキュリティガイド)。 (coinbase.com)
- 多くの「ホット」モバイルウォレット — 便利ですが、クローズドソースまたは限られた解析、およびハードウェアバックの最終確認の欠如は、NFTやガバナンスアクションの承認に署名する際のリスクを高めます。また、一部のモバイル専用ハードウェアのようなソリューションは、オフライン検証が制限されていると批判されています。(NGRAVE; 業界の投稿)。 (support.ngrave.io)
- 主にコンパニオンアプリに依存する(またはヘックス/限定情報しか表示しない)ハードウェアデバイスでも、盲点署名につながる可能性があります。いくつかのベンダーのワークフローでは、以前、一部のDAppとの互換性のためにユーザーに盲点署名を有効にするよう強制していました。これにより、署名のプレビューが真に人間が読める形式でない場合、詐欺の余地が生まれます。OneKeyのデュアルアプリ+ハードウェア解析は、このギャップを軽減するために特別に構築されています。(セキュリティ分析とウォレットヘルプセンター)。 (support.ngrave.io)
「オープン vs クローズド」および解析に関する重要な注意点:クローズドファームウェアまたはオンデバイス解析が制限されているウォレットは、「見たものが署名される」という検証可能な保証を同じように提供できません。なぜなら、


















