Ethereum、2026年上半期にメインネット稼働を目指す「Glamsterdam」アップグレードが勢いを増す

2026年5月4日

Ethereum、2026年上半期にメインネット稼働を目指す「Glamsterdam」アップグレードが勢いを増す

Ethereumの次期大型ネットワークアップグレードであるGlamsterdamは、「リサーチ中心」から「実装中心」のフェーズへと移行しています。Ethereum Foundationの最近のSoldøgn Interop recapによると、コアコントリビューターはアップグレードを定義するいくつかの重要なマイルストーンで合意しました。それは、アップグレード後のガスリミット2億（200M）のフロア設定、ePBSのための安定した外部ビルダーワークフロー、そしてEIP-8037の価格設定パラメータの確定です。これらは些細な調整ではなく、Ethereum Layer 1のスケーリングと、ネットワークを日常的なノードオペレーターが検証可能に保つための基盤となる構成要素です。エンジニアリングの全容については、Ethereum Foundationの**「Soldøgn Interop Recap」**をお読みください。Soldøgn Interop Recap (Ethereum Foundation Blog)

ロードマップレベルでは、Ethereumは依然としてGlamsterdamを**「開発中（In development）」として2026年上半期（H1 2026）に位置づけています。エコシステム内では2026年6月**という時期が頻繁に議論されていますが、正確なメインネットフォーク日は、ハードニング作業、マルチクライアントテスト、そして公開コア開発者会議での最終パラメータ確認に依存します。Ethereum roadmap (ethereum.org)

なぜGlamsterdamが重要なのか：分散化を犠牲にすることなくL1をスケーリングする

Ethereumのスケーリング戦略は、2024年以降ますます明確になっています。Layer 1を最も信頼性の高い決済およびデータ可用性レイヤーとして維持し、Layer 2ロールアップに高頻度実行の大部分を処理させるということです。Glamsterdamは、Ethereumがどのようにブロックを構築するか（組み込み型Proposer-Builder Separation (ePBS)）、ワークロードを実行するか（ブロックレベルアクセスリストによる安全な並列実行の実現）、そしてステートの成長に価格設定するか（EIP-8037によるガス価格再設定）をアップグレードすることで、この方向性を強化します。

ethereum.orgは、Glamsterdamをブロック構築と実行の再設計を通じたL1スケーリングに向けた重要な一歩として位置づけています。Glamsterdam overview (ethereum.org)

これは、多くのオブザーバーがGlamsterdamをThe Merge以来、最も影響力のあるパフォーマンス指向のアップグレードの一つだと評する理由でもあります。コンセンサスを再び変更するからではなく、システムのスループット上限とノードの持続可能性に関する仮定を同時に変更するからです。Ethereum roadmap (ethereum.org)

ヘッドラインとなるキャパシティシフト：現在の約6,000万ガスからアップグレード後2億ガスへ

Fusaka（2025年12月3日稼働）の後、ethereum.orgによると、Ethereumのデフォルトガスリミットは、その他のDoSハードニング対策とともに約6,000万（4,500万から）に引き上げられました。Ethereum roadmap – Fusaka section (ethereum.org)

Glamsterdamの現在のエンジニアリングターゲットは、さらに野心的です。Ethereum FoundationのSoldøgn recapでは、Glamsterdam後のガスリミット2億（200M）のフロア設定で合意したことが説明されており、これは約6,000万と比較してブロックガス容量が3.33倍増加します。Soldøgn Interop Recap (Ethereum Foundation Blog)

2億ガス（200M gas）は自動的に10,000 TPSを意味するのか？

直接的ではありません。ガスリミット ≠ TPSです。

TPSは、トランザクションの組み合わせ（単純な送金 vs 複雑なDeFi）、L1実行時間、ネットワーク伝播の制約に大きく依存します。
とはいえ、「最大約10,000 TPS」という数値は、高度に最適化された条件下での理論上の上限（そして並列実行の仮定とともに議論されることが多い）として理解するのが最善であり、初日から保証される定常状態の成果ではありません。

ユーザーにとっては、より実用的な点は、ガスヘッドルームが増えることで通常、輻輳が軽減され、特にピーク時には料金が不安定になりにくく、確認の信頼性が向上することです。

ePBS：ブロック構築をファーストクラスのプロトコル機能にする

Glamsterdamのコア機能の一つは、**組み込み型Proposer-Builder Separation (ePBS)**であり、EIP-7732で標準化されています。簡単に言うと、ePBSはプロポーザー/ビルダーワークフローをコンセンサスに統合し、バリデーターが「プロトコル外」の調整に依存することなく、専門のビルダーに安全に依存できるようにします。EIP-7732: Enshrined Proposer-Builder Separation (eips.ethereum.org)

Soldøgnの間、各チームはePBSが単なるMEVのトピックではなく、スケーリングのレバーでもあることを強調しました。スロットをより明確なデッドラインと責任を持つように構造化することで、ePBSは実行の「ヘッドルーム」を増やし、より高いガスリミットを現実的なものにすることができます。Soldøgn Interop Recap (Ethereum Foundation Blog)

日常的なユーザーにとっての重要性：

より予測可能なブロック構築と、より適切に設計された障害処理は、ネットワーク全体の堅牢性を向上させることができます。
長期的には、より深いプロトコルレベルのPBSはMEV駆動の不安定性の一部を軽減する可能性がありますが、MEVがなくなるわけではなく、最終的な設計選択によって結果は異なります。

EIP-8037：スループットをスケーリングしながらステート成長に責任を持って価格設定する

Ethereumがステート成長インセンティブに対処せずにブロック容量を増やした場合、ノード要件は急増する可能性があります。Glamsterdamの設計は、このリスクを明確に認識しています。

EIP-8037（ステート作成ガス費用の増加）は、その解決策の重要な部分です。これは、長期的なステートを作成する操作のコストを、ステート成長を実際のストレージリソースコストと一致させることを目的として、引き上げ、改善します。EIP-8037: State Creation Gas Cost Increase (eips.ethereum.org)

Ethereum FoundationのSoldøgn recapは、EIP-8037の最終的な価格設定数値がインターオペラビリティ週間に確定したことを強調し、2億ガスリミット目標を信頼できるものにするために価格設定が不可欠であると位置づけています。Soldøgn Interop Recap (Ethereum Foundation Blog)

ビルダーとDeFiチームにとっての意味：

ステート書き込みが多用される一部のコントラクトやトランザクションパターンは、より高価になる可能性があります。
チームは、開発ネットで積極的にベンチマークを行い、価格設定の影響を受ける可能性のあるオペコードとストレージパターンを見直す必要があります。

Verkle Trees、プルーニング、古いデータの「削除」：ノードを存続可能に保つ

Glamsterdamは、しばしば密接に関連する2つの持続可能性トラックとともに議論されます。

Verkle Treesとステートレスネスの方向性 Verkle Treesは、より小さな証明と、より「ステートレス」なクライアント設計のための主要な基盤技術として広く見られています。技術的な入門としては、EFの研究者Guillaume BalletのDevconでの講演資料が引き続き優れた参照資料となります。Stateless Ethereum: How Verkle Trees make Ethereum lean and mean (Devcon archive PDF)
履歴の期限切れと長期的なステート期限切れの概念 EthereumはすでにEIP-4444を通じて、過去のブロックデータのプルーニングに関して具体的な進展を遂げています。Ethereum Foundationは、実行クライアントが部分的な履歴期限切れをサポートしていることを指摘し、ほとんどのユーザーがローカルで完全な履歴ブロックを必要としない理由を説明すると同時に、アーカイブプロバイダーが専門的なクエリを提供できることを説明しています。Partial history expiry announcement (Ethereum Foundation Blog) EIP-4444: Bound Historical Data in Execution Clients (eips.ethereum.org)

一方、より長期的なステート期限切れ設計（しばしば非公式に「ステート削除」と呼ばれる）は、クライアントが非常に古いステートを無期限に保持することを強制されないように、ステートを約1年周期でセグメント化するというアイデアを探求しています。これは、Verkleベースの設計に明示的に関連付けられたアプローチです。State expiry draft (notes.ethereum.org)

重要なニュアンス： 履歴期限切れはすでに実現されており、クライアントに展開されています。完全なステート期限切れは、まだ進化中の設計分野です。Glamsterdamのスケーリング推進は、これらの持続可能性メカニズムをより緊急のものにしますが、最終的な範囲と稼働詳細はテストとガバナンスに依存します。

料金の挙動：キャパシティ＋より良い価格設定によるボラティリティの低減、魔法ではない

Ethereumの料金市場（EIP-1559以降）は、ブロックが満杯になったときにベース手数料をアルゴリズム的に調整するように設計されています。EIP-1559: Fee market change (eips.ethereum.org)

Glamsterdamの料金への影響は、間接的ではあるが意味のあるものになるでしょう。

ブロック容量の増加は、輻輳のピークを減らすことができます。これは通常、ベース手数料の急激な上昇を引き起こす原因です。
**ガス価格設定（EIP-8037を含む）**により、料金市場は実際の長期的な負荷をより良く反映するようになり、「安価なステート」がスループットの向上を持続不可能なノード要件に変えることを防ぐのに役立ちます。

ユーザーにとっては、これはよりシンプルな期待に変換されます：高需要時の料金ショックが少なくなるでしょう。ただし、料金は市場状況に応じて依然として変動します。

Layer 2への影響：より安価な決済とロールアップ競争の激化

Ethereumのロードマップは、スケーリングされた低コスト実行の主な道筋としてロールアップを強調し続けています。Layer 2 networks overview (ethereum.org)

GlamsterdamがL1スループットを成功裏に向上させ、実行の予測可能性を改善した場合、ロールアップは複数の方法で恩恵を受ける可能性があります。

ロールアップが依存するL1トランザクション（証明、アップグレード、ブリッジ、強制終了）の輻輳の低減。
データの公開と決済のためのより良い経済性。これは、時間の経過とともに実行ガスとブロブ市場間の需要がどのようにシフトするかによります。

そのため、市場の議論では、多くのロールアップ料金の圧縮と、Arbitrum、Optimism、Baseなどの主要なエコシステム間での競争の再燃が予測されることが多いです。特にユーザー中心の製品では、数セントの料金差がコンバージョン率を変えます。（正確なパーセンテージはワークロードや市場状況によって大きく変動するため、単一の数値を保証されたものとしてではなく、シナリオベースのものとして扱ってください。）

戦略的には、Glamsterdamは長年のテーゼを強化します。

L1 = 高セキュリティ決済と中立性レイヤー
L2 = 高頻度実行レイヤー

タイムラインの現実確認：2026年上半期目標、しかし日付は開発ネットとクライアントのハードニング次第

Ethereumの公開ロードマップでは、Glamsterdamは**2026年上半期（H1 2026）**に位置づけられていますが、ネットワークはまだメインネットの最終フォークエポックを発表していません。Ethereum roadmap (ethereum.org)

コア開発者も、メインネットへの道は、反復的な開発ネット、安定化、セキュリティレビュー、そしてテストネットの準備 gennemえられることを明確にしています。Ethereum Foundationの**Checkpoint #9（2026年4月）**では、ePBSやその他の主要コンポーネントがまだ複雑であると説明し、「開発ネット → テストネット → メインネットフォーク日発表」のプロセスを概説しています。Checkpoint #9: Apr 2026 (Ethereum Foundation Blog)

Soldøgnでの進捗があった後も、最終的な値（